論語中的儒家思維（論語所體現的儒家觀念）

2023-10-11 12:29:06 2

《論語》，儒家傳統中最受尊崇的聖典，可能是由孔子第二代弟子彙編成冊的。《論語》的基本內容是孔子的語錄，保存了口傳的和筆錄的孔子教訓。《論語》把握住孔子精神的方式和內容，與柏拉圖的對話集強調蘇格拉底的教學法如出一轍。許多具有批評意識的現代讀者認為孔子只是一個具有常識的道德家，他在日常生活中提供弟子一些實際的建議，所以在這些人看來，《論語》只不過是一部互不相關、隨意編匯的談話紀錄罷了。

如果我們把《論語》視為一部凸顯聖人人格的聖典，是提供給那些渴望還原或恢復某段歷史時刻或神聖時間的人，那麼我們就差不多可以理解《論語》在中國長久地受到尊崇的原因了。《論語》是一個共同記憶，是那些自認受惠於儒道者的文字呈現。它被用來延續這種記憶，並且傳遞一個活生生的傳統，使之繼續成為一種生活方式。

《論語》中那些摘要式談話似乎並沒有展示什麼辯論或記錄什麼事件，而是邀請讀者參加一場進行中的談話。對話表達了孔子的思和行，但不是一個孤立的個體，而是諸種關係的中心。《論語》語錄展示了孔子的內在人格：他的抱負、畏懼、歡樂和信念，以及最重要的，他的個人形象。長久以來，儒者通過《論語》與孔子對話，重現那令人敬畏又激勵人心的場景。

最有意義的夫子自道之一，是《論語》裡面關於孔子自己精神發展的一則簡短的自傳式敘述：

吾十有五而志於學；三十而立；四十而不惑；五十而知天命；六十而耳順；七十而從心所欲，不逾矩。

孔子作為學生和教師的一生，證實了在儒家的觀念中，教育是一個無止休的自我實現的過程。當葉公問子路孔子為何許人時，子路不知道如何回答，孔子告訴他：「女奚不曰：．其為人也，發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至孔子深切關心的是他所珍愛的文化（文）不能傳播，他所鼓吹的學問（學）不能貫徹。

然而，他強烈的使命感並沒有妨礙他「默而識之"的能力，他仍然「學而不厭，誨人不倦"，冚他對自己的要求是：「德之不修，學之不講，聞義不能陡，不善不能改，是吾憂也。"團他對學生的要求是學習的自動自發：「不憤不啟，不悱不發。

在孔子的人格魅力感召之下，在孔子周圍聚集起一群愛好思想者，形成了一個學術團體，這些志同道合者的年齡不同，背景各異，來自不同的國家：他們被孔子吸引，因為他們認同他的見解，並且在不同的程度上參與孔子的使命，也就是把道德秩序帶進日益分崩離折的政治之中。

孔子的使命既艱辛，又危險，他本人飽受顛沛流離、飢餓和生命威脅的困苦。然而，他堅信他所珍愛的文化能夠延存，他鼓吹的學說是切實可行的。此一信念如此堅定不移，所以使他的追隨者也和他一樣確信天道與他們同在。當孔子受到匡人的死亡威脅時，他說：

文王既沒，文不在茲乎？天之將喪斯文也，後死者不得與於斯文也，天之未喪斯文也，匡人其如予。

這種自信絲毫沒有為孔子的個人形象抹上狂傲的色彩。確實，孔子曾經坦言他離聖人之境尚遠，他真正的優點只在於 「好學"。

在他看來，學不僅拓寬他的知識，深化了他的自我意識，也決定了他是怎麼樣一個人。孔子坦承，他並非「生而知之者"團且不屬於「不知而作之者"，們相反的，他不過是「多聞，擇其善者而從之"，他認為自己的學問屬於「知之次也" 這種知識是他通過自己的努力學習而求得的，並不是天生的，是大多數人都能獲得的。

就此而言，孔子既不是享有人聖特權的先知，也不是洞悉真理的哲學家，他只是一個為人師表的老師，一個在自我實現路途上直道而行的先行者罷了。作為教導仁道的老師，孔子用人性的關懷話語表達他的志向：「老者安之，朋友信之，少者懷之。"孔子認為，要建設一個道德共同體，就必須從整體上反省人類的存在現狀開始。他沒有拘泥於抽象觀念，如本性的狀態如何等問題上，而是竭力理解一個特定時代的實際情勢，以此作為出發點。他的目的是希望通過政治和社會培養仁愛意識，以恢復人們對政府的信任，把社會轉變為一個道德共同體。

為了實現這個目的，創造一個君子群體是很重要的。孔子的弟子曾子說過：「士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？然而，君子作為社會的道德先進，並不追求建立全新的另一種秩序，他們的使命只是重新闡釋那些曾經維持社會穩定的舊有制度，恢復它們的活力，使人民能夠獲得長期和諧與富足的生活。

家庭的角色與作用就是一個顯著的例子。

《論語》裡有一則與此相關的紀錄，有人問孔子為什麼不入仕，孔子引用《書經》的一段話回答：「孝乎，惟孝友於兄弟，施於有政"，以此表明一個人的個人行為是具有政治意味的。這是儒家信念中的一個基本立場：個人的自我修養是社會秩序的根本，而社會的有序又是政治穩定和天下太平的基礎。孔子認為家庭倫理具有政治效益，此一斷言必須放在孔子把政治理解為「正"的脈絡中來思考。

在 「正"的觀念下，統治者被假定是倫理的榜樣，他們不是靠武力而是以道德引導和言傳身教進行統治。政府的責任不僅在於足兵足食，更在於教育人民。刑法對於維持秩序只起些微作用；社會的和諧只能靠守禮來達成。而守禮就是參與公眾活動以增進彼此的相互理解。

孔子的一個基本價值是對「孝，的肯定。孔子認為「孝" 是通往道德完善的第一步。要提高個人的尊嚴和身份認同，具體做法不是疏遠家庭，而是要培養我們自己對父母兄弟的真正情感。學習在心念之中體會家庭的價值，其能夠使我們超越自我中心，或者借用現代心理學的話來說，可以使封閉的私我轉變為開放的自我。確實，儒家最基本的美德一一一仁，就是靠自我修養達成的，而自我修養的第一個試驗，就是我們能否與我們的家庭成員建立起有意義的聯繫。

「孝"所要求的並不是對父母權威的無條件服從，而是承認和尊重我們的生命之源。

在希臘人看來，孝的目的是「人類的繁榮昌盛"，而儒家則認為，孝是學會做人的必由之路。儒家熱裒於把家庭的隱喻應用到社群、國家和天下，他們很樂意稱皇帝為天子，國王為君父，官吏為「父母官"，因為他們假定在以家庭為中心的術語之中必然暗含某種政治觀。當孔子說，料理家庭事務本身就是積極參與政治時，他已經清楚地表明家庭倫理不單只是個人的事情，因為公眾利益也要依靠它並通過它來實現。

在回答他最得意的弟子顏淵時，孔子把「仁"定義為 「克己復禮"。據說孔子還有四個禁絕，即「毋意，毋必，毋固，毋我"。內在精神的自我轉化與社會參與之間的相互作用，使孔子能夠「忠"於己而「恕"於人。他的遺訓蘊含著深刻的倫理義涵，誠如他所坦言的，把學會做人當做公共事業。