52個星座52個民族（五十六個民族和星座的戰爭）
2023-10-14 17:34:44 1
2013年，曼德拉在約翰尼斯堡去世，享年95歲。
新聞一經發布，世界各地不少人接近崩潰，發現自己對曼德拉的記憶竟出現大量混亂。
有人清楚記得，曼德拉明明在80年代離世了，甚至能夠陳述當年的葬禮報導和電視片段，以及曼德拉遺孀的熱淚演講。
大量網民回應，稱自己看過紀念曼德拉的電影，包括電影名和內容都大體一致，但這部影片從未上映，甚至從未拍攝。
也因此，人們將這種群體性的記憶錯亂稱為「曼德拉效應」。
作為一個嚴謹的人，我在中文網絡搜刮出許多「偽」曼德拉效應，為什麼說偽？因為有些事例，我更願相信只是個體的記憶錯誤，然後被擴散放大。
比如，電影《那些年我們一起追X的女孩》，到底是「一起追」還是「一起追過」，無數人爭執不休，我把原因歸結為朗讀慣性。
比如86版《西遊記》，許多人確鑿地說，裡面有一集「真假美猴王」，但現在已經看不到了。
我經過一番挖掘，的確是有這一集，但據當年攝製組的負責人說，因為那集特效很差，觀眾一眼就能分辨真假，後來刪掉補拍，沒有所謂的「曼德拉效應」。
還有爭執聲最大的「五十六個民族」和「五十六個星座」，其實也好解釋，因為本來就是兩首不同的歌。
在《愛我中華》裡是「五十六個星座」，而「五十六個民族」是下面這首：
還有比卡丘的尾巴顏色，米老鼠衣服有沒有吊帶，以及阿迪達斯的拼音問題等，只能說是記憶偏差，很難佐證「曼德拉效應」。
那要怎麼定義真正的「曼德拉效應」？除了有大範圍的集體記憶錯亂，還應有歷史殘餘現象，也就是各種實錘證據。
一、午馬的逝世日期
香港演員午馬於2014年2月4日逝世，但此前就有人傳出他的死訊。
回溯到2011年，有人問：為什麼電視劇演員表，午馬的名字被框起來：
再看看這個帖子的發布時間：
還有這種，提前知道成龍會抬棺：
另外，肥貓鄭則仕同樣被傳出多次死亡謠言，前段時間已在節目上闢謠。
二、甘迺迪遇刺案
1964年11月22日，甘迺迪乘車到德州達拉斯中心街區，經過事發地點迪利廣場時，不幸遇刺身亡。
許多人記憶裡，當時車上明明只有四個人，前排坐著司機和保安，後排是甘迺迪夫妻。
但實際上，車上坐了六個人，坐在中間的是州長夫婦：
所有官方媒體和報紙都寫著六個人，案發後甚至有在醫院接受採訪的州長視頻。
但在一些歷史文物裡，卻能佐證當時車上的確只有四人。
如刺殺事件發生後，美國著名的《生命雜誌》加插大量刺殺事件的相片：
當年警方進行調查時，曾在兇案現場模擬整個過程，採用的是四人車：
甘迺迪的死因本就有諸多謎團，甚至有人懷疑是前排的司機補槍，因此草率地去掉中間兩人，怎麼也說不通。
在美國的一家汽車展覽館裡，擺放著甘迺迪遇刺的展品車，清晰顯示為四人車，旁邊標牌還寫著「忠於原車的複製品」，沒有州長夫婦的位置：
就連動畫片《辛普森的一家》，製作歷史大事件時，用的也是四人座，疏忽大意顯然說不過去：
三、沉思者雕像
一些人記憶中，沉思者的姿勢是用右手握拳，然後頂著額頭，但其實正確版本是用手背頂著下巴：
我翻遍所有網際網路，都沒找到左圖出處
如果說普通人記錯還情有可原，但在一些正規書籍裡也這樣記載。
1997年，英國劍橋大學出版的教師手冊裡提及：with his forehead supported by his fist（羅丹製作的沉思者雕像，用拳頭頂著額頭。）
2004年，一本有關美國國土安全指引的書籍中，形容沉思者是一個「手握拳頭頂著額頭」的人：
連官方記載都如此混亂，更別說普通人了……
四、《The Berenstain Bears》
這是一套非常暢銷的美國兒童圖書，曾賣出2億6千萬本，還推出各種卡通動畫。
2012年，一名物理學家Reece注意到這本兒童圖書的名字和印象中不同，以下節錄了他當時寫的內容：
然後我看到書本的封面，那本在我5歲至9歲看過無數次的圖畫書；那本每一個字也是彎彎曲曲的泡沫字體的圖畫書；那本我相信每一個二十多歲的年輕人也會叫它做Berenstein Bears的圖書。
現在，封面上的名稱不再是The BerensteinBears，而是The BerenstainBears。
網上所有資訊，包括官網、書本、歌曲、卡通短片和網絡討論區，都變成「Berenstain Bears」，在數百萬人的記憶中，「e」變成了「a」。
歷史仿佛全被改寫，連作者都站出來闢謠，說從來沒有「stein」的用法，因為他用的是自己名字「Berenstain」，絕對沒錯。
結果，有人翻遍了從1985年至2003年的所有刊物，終於找到在歷史被改變後，還得以遺留下來的珍貴資料︰
五、電影《SHAZAM》
有個人說自己曾看過一部由迪斯尼拍攝的電影《SHAZAM》，主演是喜劇演員Sinbad：
眾多網友開始回憶，很肯定自己在90年代有看過這部電影，而且情節回憶大體一致：一個精靈（Sinbad飾演）試圖幫助兩個小孩的故事。
然而，從來就沒有這部電影，不管大家怎麼搜索，在任何資料庫都找不到這部叫《SHAZAM》的電影。
主演Sinbad甚至公開回應：我從未拍過這部電影，網際網路都是有記憶的，我拍過的電影很容查出來有哪些。
在Sinbad的聲明下，有人很肯定回覆：「我確定看過這部電影，是迪斯尼出品的，你演一個精靈，我連你在電影裡標誌性的許願口號都記得---Shazaaam wishes，電影在1995年前上映！」
接著出現闢謠的聲音，說在1996年的確有一部叫《Kazaam》的電影，主演是大鯊魚奧尼爾，但不是迪士尼拍的，是網友記錯了。
這個結論很快被反駁，因為有人在錄像廳成功翻出來原片。我也在一個網站找到《SHAZAAM》的外包裝：
還有磁帶，迪士尼的logo清晰可見：
你甚至能在B站找到這部電影的其中一個片段（有興趣自己搜），裡面出現許多違背現實的元素。
比如一部90年代拍的電影，右下角報紙寫著曼德爾去世的標題：
Nelson Mandela DEAD
電影裡出現「Kit-Kat」巧克力，但現實中只有「KitKat」巧克力：
還有牆上的中國地圖，特別臃腫，看著像清朝時期：
這就是我目前找到的最具爭議的「曼德拉效應」，亟待證實。
我也看到有人扯各種陰謀論，說什麼同濟會、光明會穿越歷史統治世界等等，完全站不住腳，因為統治世界和更改兒童圖書的標題有什麼關係？
還有人扯到宗教信仰，什麼救贖、撒旦或者世界末日，更是無稽之談。
至於平行世界理論，倒有一點可能，因為量子力學已經初步假設了它的存在，比如著名猜想「薛丁格的貓」。
說到平行世界，還有一個真假難斷的新聞。
2009年，有一名美國男子開了一個叫「The Beatles Never Broke Up」的網站，聲稱自己誤闖進一個平行時空，並在那裡偷取了一盒從未播放過的披頭四唱片「Everyday Chemistry」。
據他說，在那個平行世界裡，披頭四從未拆夥，甚至連約翰·列農都沒被粉絲殺死，而這盒錄音帶是在1970-1980年間，即披頭四解散後的頭十年所錄製。
網上就有音樂資源，忠實粉絲可以下載分辨一下。
不管如何，我們既不要秉著「萬物皆可曼德拉」的心態去調侃，也別用九年義務教育的學歷去盲目否定，更別鄙視那些為此埋頭研究的學者。
當你有深入了解過什麼是「雙縫實驗」，就知道這個世界到底有多瘋狂了，這既是《西部世界》，也是《黑客帝國》，更是《楚門的世界》。
「如果最初的想法不是荒謬的，那它就毫無希望。」
參考資料：
1、作者恐懼鳥：《來自母體的數據錯亂：曼德拉效應》
2、「曼德拉效應吧」整合
往期文章
,
