一念無明經典語句（什麼是一念無明）

2023-10-20 17:49:42 1

一念無明經典語句?無明一念：我不是永恆的存在，現在小編就來說說關於一念無明經典語句?下面內容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

一念無明經典語句

無明一念：我不是永恆的存在。

無明的表現：活在恐懼中卻感受不到恐懼。

即：不知道自己所有的行為動機都是在逃避恐懼。通俗地說，就是不知道自己的行為全部是被情緒支配著，以為只是一小部分。許多時候還不認為自己有情緒，甚至認為自己把情緒控制得很好。

虛假的定義即：非真。因此，真實裡沒有虛假，虛假裡也沒有真實。

如果造物主是指永恆的存在，那麼這個世界不是它造的。因為永恆裡面不可能存在非永恆。如果永恆=真實，那麼非永恆=虛假。

真實的感受是平安，是愛；虛假的感受是恐懼，是恨。所謂陷入無明，就是指你認同了「我不是永恆的存在」這個認知，於是時刻會感到死亡恐懼（不僅指肉體消失，而是自我的徹底滅絕），還不自知。這個認知就是世界的起源。所以說世界是幻相，幻相中的一切本質皆苦。即你感受到的所有感受都是衍化自死亡恐懼，那怎麼可能不苦？

總之，這個世界不是造物主造的，祂不可能認同自己不是永恆的存在。這個世界是你為了體驗恐懼造出來的，是你想要看看非永恆會是怎樣的感受才裝作認同它。但是你卻忘了這一點。就如同一個孩子想要到外面的世界闖蕩，開始還很興致勃勃，結果最後發現外面一點都不好玩。但是因為出來太久了連自己的家都忘記了，甚至還以為自己是被趕出來的。不然為什麼好好的家裡不呆非要到外面受罪？

再換個角度解釋。

世界是一場大夢，夢境有兩層：

第一層：有明之夢，即我知道自己在做夢。

我想要體驗夢境是什麼樣子，於是認同虛假的認知開始做夢。

就如同是我自己想坐過山車，想去蹦極，就是要體會那種恐懼的刺激。

第二層：無明之夢，即我忘了自己在做夢，於是把夢境當真，被恐懼所控制。

就如同我忘了是為了尋求刺激才去坐過山車，才要去蹦極，於是在車上，在跳臺上大喊大叫：太可怕了，是誰讓我這樣做的？是誰在害我？

從無明之夢到有明之夢分為以下幾個階段：

1 完全不知道自己是誰，想要什麼，在做什麼，卻自以為知道。

「原諒他們吧，他們不知道自己在做什麼」裡的他們，就是指這時候的你。你以為自己就是一具身體，以為只有擁有外在的物質才能滿足自己，以為自己在做所謂正確的應該的事情。

在這一階段，你都是在向外求。

2 從外求轉向內求。

從夢中醒來是必然的，所以總有一天你會開始感到外求不能滿足自己，於是會出現某個契機，通俗地說就是被命運扇了一個耳光，因為不經歷痛苦人是不會願意改變的。於是你面前出現了一個新的選擇：向內求。

3 體認到新的認知。

當你願意通過接納感受向內求，你將逐漸體認到自己是一個可以抉擇的意識，體認到自己的感受時刻處於恐懼之中，體認到自己唯一的需求就是心安不再恐懼，並最終體認到無明一念。而最終這一步是最難的，因為要承受滔天的恐懼，必須有極強烈的願心才能衝過去。

接納感受的過程其實就是悟。悟就是穿越恐懼獲得真知，因為真知就在恐懼背後。悟就要承受恐懼，任何其它方式得到的都不是真知。

所謂開悟，就是指體認到無明一念，憶起來原來是自己造出的夢境。於是第二層夢境消失，從此進入有明之夢。有明之夢就是這些說法的體現：

順其自然。不迎不拒。一切都是最好的安排。我活在這裡但不屬於這裡......

在有明之夢裡，你就是一名觀者，看著自己的身體做自己該做的事，看著他人做他該做的事，看著外境不斷地變換。你不再與他人外物較勁，因為你已經很明確自己的痛苦根本與外在無關。就如同不再在過山車上大喊大叫是別人害了你，只是隨著車輛的行駛承受各種該來的感受，默默等待著終點的到來。

這個階段就是證道。（對應而言開悟可以稱之為聞道。）

當你最終證到了自己就是永恆的存在，就是夢醒時分，夢境會徹底消失。因此，只要在這裡，只要世界存在，我們就是在夢裡，就是在歸家的途中。這裡沒有真實，沒有永恆，沒有圓滿，那都在夢外。

有人曾經說他圓滿了，然後回到夢裡來拯救他人。這種說法是不符合邏輯的。就像你睡醒後夢境還存在嗎？你還能回到昨夜的夢裡嗎？

從無明到有明是所有人的必經之路，人與人之間只有時間上的先後之別，但是絕沒有高低之分。無明之夢中的人，相當於無知的孩童；有明之夢中的人，相當於成熟的大人。大人看得清孩子的一切，但是孩子不可能完全理解大人。孩子提的許多問題超出他的認知，大人只能說：不要著急，等你長大了就什麼都知道了。但是能因此說大人就優於孩子嗎？兩者完全沒有可比性。而且孩子總是會長大的。

最後，請務必切記：

我們來此世的目的就是體驗恐懼，體驗痛苦，體驗......這種說法就是一種比喻，只是為了交流方便。就如同成人有時候必須用孩子能理解的話回答他的問題，但是你只知道那個答案是假的，只是一時的權宜之計。

無明一念從來就不存在，這個世界也從來就不存在，只「存在」於我的認知中。就如同夢境只對於不知道自己在做夢的夢中人是真實的。所以無需問「無明一念從何而來」，不存在之物哪裡有來處？

這種問題就如同問：沒有發生之事是如何發生的？是不符合邏輯的。一問，就說明你已經把這個世界當真，已經陷入無明了：你不知道這個世界從來就不存在，所以才會問世界是如何產生的。