劉邦殺掉韓信的真正原因（不是因為劉邦道德崇高）

2023-10-28 20:26:33

劉邦不殺韓信，不是因為劉邦道德有多崇高，而是因為單純的政治利益。韓信是他第一個主動拿下的異姓王，韓信的下場有示範效應。劉邦在給雍齒封侯時就懂得千金買馬骨的道理，他如果殺了韓信，其他異姓王就該寢食難安了。所以劉邦不僅不會殺韓信，還要高官厚祿把他養著，這樣才能讓彭越、英布等人橫不下心造反。

此外，韓信如果不再堅持分封、重新歸降漢庭的話，劉邦手裡就多了一把核武器，削藩的速度會大大加快。韓信在長安呆了五年，劉邦時常邀他入宮閒談，去宴會總是帶他一塊，未嘗不是在拉攏韓信。從上面兩方面來說，劉邦都不會殺韓信，劉邦是極其理智的政治動物。

其次，韓信為什麼一開始不反？也是跟劉邦的關於多多益善的對話，劉邦說你韓信帶兵比我厲害，為什麼還會被我統帥，韓信說大王你擅長統帥將，我韓信擅長帶兵。從這話分析韓信可能有自知之明，知道自己不適合當王，當然也只是假設。 韓信也是個知恩圖報的人，當年給韓信飯吃的漂母也得到了韓信的回報。 所以這裡我推測韓信可能是看在蕭何的面子上，一開始沒有造反。當時韓信一直不受重用，是蕭何把韓信追回來，才讓韓信有了今天的地位。

包括最後也是蕭何一封信把韓信騙到呂后那裡被殺的。說明韓信非常信任蕭何，對蕭何非常的感激。所以綜合以上分析來說，韓信應該是一個自負、能夠隱忍、知恩圖報的這麼一個人。而絕對不是所謂的懦弱的慫人。再者，說穿了韓信只有漢軍的指揮權，不具備所有權，沒有一絲造反的法子。

他的部下全是沛縣集團，能用也就是李左車，他再逆天一旦造反也是年羹堯的下場。曹參沒有他那麼逆天的指揮藝術，但是當嶽鍾琪的本事還是有的。劉邦和張良、陳平的反應，難道韓信的使者看不到?使者不會告訴韓信？韓信從使者的言語中會不知道劉邦對他不滿意？既然這樣韓信為什麼還要乖乖出兵，因為在造反沒有希望的前提下，不能玩得太過分了，還是要好好表現一下，化解老闆的不開心。

蒯通是韓信的謀士，這個人雖然勢利，但是他對時勢的觀察很老辣。更重要的是，以上的「破齊之計」和「三足鼎立」都是他的計策。這兩條計策明顯就是「連環計」，前者為後者打基礎，只不過韓信只取其一不取其二。兩人在破齊之計上達成一致或許是因為韓信需要籌碼來要挾劉邦封自己為王，並沒有料到自立門戶。謀士不會害主人，或許可以認為，當時選擇擁兵自立是韓信最好的下場。這麼說來，蒯通才是洞察一切的老狐狸，韓信被他牽著鼻子走，細思極恐。至於韓信敢不敢反，能不能反，韓信偷襲齊國就可以看出他還是有很大的主動性，討論來討論去都覺得薛丁格。