可怕的百慕達三角!讓無數飛機船隻消失,倖存飛行員回顧可怕一幕
2023-03-31 10:14:06 1
雖然人類現已將腳印布滿了世界上的任何一塊大陸,但從未將腳印散布到地球表面的任何一個角落,這意味著地球上還有許多地方是等候人類去探究的,尤其是海洋區域。越是沒有人探究的海域,或許越是產生工作多的海域,就越容易被披上奧秘的面紗,百慕達三角便是一個典例。原本天然界並不存在百慕達三角,這個概念仍是人為界說的。
現在人們普遍以為,百慕達三角區域便是由美國佛羅裡達半島東南部、波多黎各的聖胡安以及百慕達群島三個點組成的三角形區域。這兒也被稱為魔鬼三角洲,因為前史上這兒呈現過許多奧秘的失蹤工作,這些工作的原因至今仍未有結論。那麼百慕達三角真的有傳說中那麼神秘嗎?
誰是人類前史上第一個涉險百慕達三角的人?
依據記載,前史上第一個涉險百慕達三角的人是聞名的帆海家哥倫布。他在1502年率領船隊進行第四次美洲探險,當他們的船隊進入現在的百慕達三角時,海面上的狀況驟變。依據哥倫布的記錄,其時他們在海上看到一股風浪突然間颳了起來,使得他們就像是在峽谷中穿行一樣。那時分的哥倫布現已有三次成功的帆海經驗,他當機立斷命令船隊調轉方向,向佛羅裡達海岸接近。
雖然哥倫布做出了沉著鎮定的判別,可是探險船上的儀器盡數失靈,導致水手無法判別方向,只能在一片茫然中繼續前進。幸運的是,哥倫布的船隊跌跌撞撞最終仍是抵達了佛羅裡達海岸。過後技術人員對船上的磁羅盤進行檢查,發現指針從原來的指向正北方向變成了指向西北方向。
後來哥倫布把這次閱歷寫在寄給國王的一封信中,在信裡他說道在那片海域所閱歷的工作是他一輩子都從未見過的。他和他的船隊在海上閱歷了一個多星期看不到太陽和星星的狀況,如若不是運氣好他們早已葬身海底了。後來有學者通過講究以為,哥倫布船隊當年遭遇險況的區域應該便是百慕達三角。
百慕達三角區域都產生了什麼神秘工作?
16世紀的人類對地球大陸和海洋的散布尚不徹底了解,因而並不知道哥倫布閱歷險況在哪個區域,因而還沒有百慕達三角的概念。前史上第一次對百慕達三角工作有記載的工作產生在1840年,據了解一艘從法國出發的貨船「羅莎莉」運載著很多香水和葡萄酒,準備運往古巴區域。但就在快接近古巴海岸的時分,這艘船突然消失了。
因為貨船上的貨品貴重,法國當即派出水兵進行調查。通過幾個星期的調查後,法國水兵在百慕達三角區域發現了羅莎莉號,並驚奇地發現船上一個人都沒有,可是貨品完好無缺。水兵在船上也沒有發現任何有價值的頭緒,船上的人仿佛是人間蒸發了一樣。整艘船最終剩餘的生命便是一隻金絲雀,可惜它不會開口說話,否則這次工作應該能水落石出。
如果說19世紀產生的工作可信度不高,那麼20世紀70年代產生的工作可信度又如何呢?據了解,1970年12月,一位名為布魯斯的飛行員駕馭客機從巴哈馬飛往邁阿密,結果在百慕達三角上空遭遇了奧秘工作。依據布魯斯的說法,其時他顯著感觸到外面的雲層環境產生了古怪的改變,周圍的能見度十分低。
不僅如此,客機上的導航儀器全部都失靈了,布魯斯只能憑藉著豐厚的經驗繼續往前開。其時客機上的乘客也顯著感觸到了飛機的顛簸,這樣的狀況繼續了幾分鐘後恢復正常。等到客機穿越奧秘雲層後,布魯斯發現客機居然在短短的幾分鐘內飛行了150公裡。一般狀況下,只要超音速飛機才幹到達這樣的速度,可是布魯斯駕馭的客機卻呈現了這種狀況,真是難以想像。
什麼原因導致了這些奧秘工作的產生?
長期以來,許多學者、科學家對百慕達三角產生奧秘工作的原因眾說紛紜,整體可以分為兩種,一種觀念以為飛機和船舶的失蹤是超天然要素導致的,例如外星文明的控制。另一種觀念以為是天然要素導致的,例如磁場反常、海洋漩渦、洋底空洞等等。與超天然要素相關的觀念基本都是想像出來的,並未有實質性的科學依據作為佐證。
可是與天然要素相關的觀念有前史記載作為支撐,例如哥倫布船隊在飛行中呈現了儀器失靈、布魯斯駕馭的飛機也呈現了儀器失靈的狀況,因而有科學家以為儀器失靈是百慕達三角區域的磁場反常導致的。而那些在百慕達三角中消失的船舶,則可能是被大規模的海洋漩渦捲入海底了。
除了地磁說和漩渦說之外,與百慕達三角相關的假說還有水橋說、黑洞說、可燃冰說等等,由此看來,百慕達三角的謎題將很難被揭開。
為什麼有人對立百慕達三角的存在?
有人贊同百慕達三角的神秘特性,也有人對立百慕達三角的存在,以為百慕達三角只是獲取大眾眼球、引起大眾獵奇心理的噱頭,實際上這個區域的奧秘性並不存在。有科學家從天然要素的角度出發,否定了地磁反常的說法。他指出如果百慕達三角的磁場呈現巨大的反常,那麼磁場反常為何沒有擴散到百慕達三角之外的區域呢?
其次,前史上在百慕達三角消失的飛機和船舶,實際上並未找到任何殘骸,因而人們只能用「海洋眾多無邊」進行解釋。再者,有些前史工作其實是存在邏輯縫隙的,例如從法國出發的那艘貨船,為什麼船上的貨品完好無缺,而所有人都消失了?種種疑問讓百慕達三角的存在合理性遭到質疑,未來人們在這方面的爭議還將繼續。