舉世震驚！聖經博物館的死海古卷全部為贗品

2023-04-02 04:42:00 2

聖經博物館有16件傳說中的死海古卷，其中包括《創世紀》中的這幅。在聖經博物館的資助下，一項新的科學調查證實所有16個碎片都是現代贗品。照片:麗貝卡·黑爾，NGM工作人員

作者:麥可·格雷斯科

在華盛頓特區的聖經博物館的四樓，一個大型的永久性展覽講述了古代聖經如何成為世界上最受歡迎的書籍。展覽的中心是一個籠罩在溫暖光線下的密室，展示了博物館最珍貴的收藏品:死海古卷的碎片，包括現存最古老的希伯來聖經。

但是現實很殘酷。現在聖經博物館已經證實這些碎片的真實性有問題。3月13日，由該博物館資助的獨立研究人員宣布，該博物館收集的所有16個碎片都是現代贗品，外部收藏家、博物館創始人和一些世界頂級聖經學者都被欺騙了。管理員在博物館主辦的學術會議上宣布了這一發現。

「聖經博物館努力做到儘可能的透明，」博物館的執行長哈裡·哈格裡夫斯說。"我們是受害者——虛假陳述和欺詐的受害者."在一份長達200多頁的報告中，由藝術欺詐調查員科萊特·羅勒領導的研究小組指出，儘管碎片是由古代皮革製成的，但繪製的墨水來自現代，並被修改成看起來像真正的死海古卷「製造這些碎片的人是故意騙人的，」羅說。

的新發現並沒有質疑100，000幅真正的死海古卷，其中大部分保存在耶路撒冷以色列博物館的「聖書聖地」。然而，該報告對「2002年後」死海古卷的碎片提出了嚴肅的問題。這組約70本聖經文本在21世紀初進入古董市場。早在這份新報告發表之前，一些學者就認為2002年後的大部分碎片是現代仿製品。

「一旦有一兩個片段是假的，它們很有可能都是假的，因為它們來自同一個來源，看起來幾乎一樣，」挪威阿格達大學的研究人員奧爾斯坦·賈斯特斯說。他是2002年後監測碎片的「說謊的劃線筆」項目的負責人。自

於2017年開放以來，聖經博物館一直資助碎片研究，並已將5件碎片送到德國聯邦材料研究所進行測試。2018年底，博物館向世界宣布了結果:所有五個碎片都可能是現代贗品。

其他11件呢？偽造者是如何愚弄世界頂級死海古卷學者和聖經博物館的？

「這是一個有趣的偵探故事，現在仍然是，」聖經博物館的首席館長傑弗裡·克勞哈說。「我們希望它能對其他機構和研究人員有所幫助，因為我們認為它為其他碎片的研究奠定了良好的基礎，儘管它可能會引起其他問題。」「

顯微鏡下沒有藏身之處

為了獲得更多關於碎片的信息，2019年2月，聖經博物館聯繫了Loll和她的公司「藝術欺詐洞察」，委託她對所有16個碎片進行徹底的物理和化學調查。羅對贗品和贗品並不陌生。在喬治·華盛頓大學獲得藝術史碩士學位後，她繼續研究國際藝術犯罪，調查偽造品，並在文化遺產方面培訓聯邦特工。

羅堅持獨立調查不僅聖經博物館對研究小組的發現沒有發言權，她的報告也是最終的，必須向公眾公布。聖經博物館都同意這些條款「老實說，我從來沒有和這麼坦率的博物館合作過，」羅說。

Loll很快組建了一個由5名管理人員和科學家組成的團隊從2月到10月，該小組定期參觀博物館以收集發現。2019年11月，研究報告定稿，研究人員一致認為所有16個碎片都是現代贗品。

研究小組得出結論，首先，碎片不是由正確的材料製成的。幾乎所有死海古卷的真實碎片都是鞣製的或稍微鞣製的羊皮紙，但至少有15個聖經博物館的碎片是皮革製成的。皮革更厚，更粗糙，纖維更多。研究者阿比蓋爾·夸特，

，是巴爾的摩沃爾特斯藝術博物館的圖書和紙張保護負責人她正在檢查創世紀碎片的表面特徵。「我們的共同目標是幫助學者研究死海古卷，」她說。攝影

:麗貝卡·黑爾，NGM STAFF

團隊猜測最好的情況是皮革本身非常舊，是猶大沙漠或其他地方的碎片，已經修復。另一種可能性是，它們最初是古代的皮鞋或涼鞋。其中一個碎片上有一排看起來像人造開口的洞，類似於羅馬鞋上的洞。

此外，由「藝術與科學分析」的總裁詹妮弗·馬斯進行的測試顯示，偽造者將碎片浸泡在琥珀混合物中，很可能是動物皮膠。這種處理不僅能使皮革穩定光滑，適合書寫，還能模仿真實死海古卷的籤名特徵:就像浸過膠水一樣。幾千年後，古代羊皮紙中的膠原蛋白被分解成明膠，明膠變硬，使真正的碎片看起來很粘，並浸泡在明膠中。關於

，最糟糕的是，在顯微鏡下仔細觀察後，科學家發現有人在非常舊的皮革上寫了字並製作了這些碎片。在許多碎片中，裂縫中有閃亮的墨滴。墨水流到撕開的邊緣，這很可疑。當皮革還是新的時候，不可能看到這些現象。在其他碎片中，偽造者的筆畫明顯落在粗糙的古代皮革礦物外殼上。

巴爾的摩沃爾特斯藝術博物館的圖書和紙張保護負責人兼團隊成員阿比蓋爾·夸特說:「這種材料已經變質，所以非常易碎和堅硬。」難怪學者們認為它們是由未經訓練的抄寫員寫的，他們非常努力地寫信，並盡力控制手中的筆。「

可能是為了校正時間誤差，這些假碎片似乎覆蓋著與昆蘭地區沉積物相同的粘土礦物，在昆蘭地區，死海古卷是在那裡首次被發現的布法羅州立大學的環境科學家亞倫·舒加領導了一項更詳細的化學分析，發現了許多疑點。通過x光照射，研究人員可以區分碎片表面的不同化學元素，結果表明鈣已經滲透到皮革的深層。這種元素的分布告訴我們，皮革用石灰處理過，頭髮用化學方法去除了。儘管最近有證據表明，至少一些真正的死海古卷可能已經用石灰處理過，但學者們長期以來一直認為，這種技術只有在製成之後才會流行起來。

假貨來源不明

儘管該報告對碎片的成分進行了深入研究，但並未調查其來源，也未根據已證實的所有者記錄追蹤其來源。賈斯特斯認為，2002年後碎片丟失背後的故事比偽造化學證據更令人擔憂。

「我們有時真誠地希望(2002年後的片段)是贗品...如果它們是贗品，我們只是被騙了，」他說，「但如果它們是來歷不明的真正文物，那麼它們一定是被掠奪的走私品...從某種意義上說，它們與犯罪行為有關。」「

真正的死海古卷可以追溯到1947年。貝都因人牧羊人在巴勒斯坦昆蘭地區的洞穴中發現了數以千計的羊皮卷，這些羊皮卷可以追溯到1800多年前，裡面有現存最古老的希伯來聖經的碎片。

為了更好地了解碎片表面的特徵，研究人員用不同波長的光對碎片進行了拍照，即多光譜成像技術。

攝影:麗貝卡·黑爾，NGM斯塔弗

「死海古卷無疑是上個世紀關於聖經最重要的發現，」克勞哈說。「它將我們對聖經文本的理解向前推進了1000年，並展示了傳統希伯來聖經的一些差異，但最重要的是一致性。」

在20世紀50年代，伯利恆古董商哈利勒·伊斯坎德爾·沙欣(或稱坎多)從貝多因人那裡買了幾幅捲軸，賣給了世界各地的收藏家。但是在20世紀70年代，在聯合國教科文組織《文化遺產公約》頒布後，以色列頒布了一項新的法律來限制掠奪捲軸的銷售。今天，私人收藏家拍賣的碎片受現行法律保護，其中大部分在20世紀50年代和60年代進入私人市場。

然而，大約在2002年，情況突然發生了變化，古董商和聖經學者開始出版《聖經》的片段，這些片段似乎來自早已遺失的《死海古卷》。根據這份報告，許多乾燥的棕色碎片可以追溯到坎多家族，其中大部分沒有大硬幣那麼大。據說很久以前，坎多家族將這些碎片藏在瑞士的一個保險箱裡，然後出售。

十年後，自2002年以來已經有多達70個碎片。收藏家和博物館也加入了進來，包括聖經博物館的創始人兼霍布斯工藝品公司的總裁史蒂夫·格林從2009年開始，格林和荷比比比手工藝品公司在聖經手稿和手工藝品上花了一大筆錢，最終成為聖經博物館的收藏品。從2009年到2014年，格林購買了4批16幅死海古卷，其中7幅是直接從神田的兒子威廉·神田那裡購買的。

起初，死海古卷的一些專家認為2002年以後的碎片是真的，包括格林持有的那些。2016年，頂級聖經學者出版了一本關於聖經博物館收集的碎片的書，追溯到死海古卷時代但是在這本書出版前幾個月，一些學者對此表示懷疑。

2016年，包括賈斯特斯和基普·戴維斯在內的一些研究人員開始討論2002年後在挪威發現的碎片是偽造的。戴維斯是加拿大西部三一大學的學者，也是這本書的共同編輯。2017年，他發表了質疑聖經博物館兩個碎片的證據，其中一個在博物館2017年開放時就已經展出信的一個片段被塞進了角落。如果書寫表面是完整的，這就不會發生。另一個片段包含一個希臘字母α，它出現在20世紀30年代希伯來聖經的同一段落中，表示一個腳註。新的

報告發布後，研究人員表示，他們將關注全球古董貿易中碎片的複雜路線。「一方是騙子，另一方是信徒。這真的需要智慧和勇氣的較量，」羅爾說。「在這裡，你不需要材料知識，但你需要了解市場情況。」「

雖然聖經博物館的16塊碎片從四個人那裡購買了四次，但報告發現它們是以同樣的方式偽造的，這有力地證明了偽造的碎片來自同一來源。然而，偽造者的身份是未知的當這些碎片的賣家從其他經銷商或收藏家那裡購買時，他可能被愚弄了。

國家地理雜誌試圖聯繫三個賣格林死海古卷的美國人:書商克雷格·蘭佩在2009年賣了格林四本書。我們通過商業夥伴聯繫了他，但他沒有置評。同樣，收藏家安德魯·史汀娜也沒有回應。2014年，他向格林出售了四件作品。麥可·夏普，一個

夏普在田納西州醫生兼館長威廉·諾亞的幫助下購買了創世紀碎片據諾亞說，它最初屬於已故手稿商人布魯斯·費裡尼費裡尼在被客戶和商業夥伴(包括諾亞)指控欺詐後破產。

的研究人員用高倍顯微鏡仔細檢查了所有16個碎片的表面，同時保持易碎的碎片完好無損。照片

:麗貝卡·黑爾，NGM工作人員

赫歇爾·赫普勒，聖經博物館希伯來手稿圖書館副館長，正在與洞察藝術欺詐公司負責人科萊特·羅爾談話。由

拍攝:NGM麗貝卡·黑爾工作人員將聖經博物館的

死海古卷碎片放在定製的亞克力底座上，等待檢測。

攝影:麗貝卡·黑爾，NGM STAFF

最後，諾亞得到了費裡尼的作品，並告訴坎多家族，後者同意以折扣價將作品賣給諾亞和夏普。諾亞和夏普都說頂尖學者支持這些片段的真實性。夏普的前商業夥伴納特·德·馬萊斯提供的記錄顯示，詹姆斯·查爾斯沃思幫助證實了《創世紀》片段的真實性。查爾斯沃思於2019年從普林斯頓神學院退休

「它們怎麼可能是假的？這怎麼可能是欺詐呢？」諾亞說:「事情就是這樣發生的這是怎麼發生的？這些世界級的專家怎麼會搞錯呢？」

在郵件中，查爾斯沃思指出，他曾向其他學者描述過這個片段他說這可能是真的，但它與昆蘭地區發現的死海古卷的時間和地點不同。但在再次看到碎片的照片後，他表示懷疑。「這筆跡讓我很困擾，看起來很可疑，」他說。

查爾斯沃思還說，他看到一些空白的古代皮革在流通「我曾經告訴貝都因人，有些碎片毫無價值，因為它們是空的。也許我無意中提出了讓它們變得有價值的方法威廉·坎多在截止日期

神道家族與偽造的碎片有著密切的聯繫，這一點也沒有逃過學者們的注意。紐約大學希伯來學者、聖經博物館顧問勞倫斯·希夫曼在3月13日的會議上說:「所有的路都通向伯利恆。」。

如何結束？

報告可能有多重影響。它不僅修正了《死海古卷》的文集，還提供了2002年以後檢測其他碎片真偽的相關程序。其他類似的碎片分布在世界各地的學術機構中，如加利福尼亞的阿茲瑟太平洋大學和德克薩斯州的西南浸信會神學院。「就像做檸檬水一樣簡單，對嗎？」洛說

報告還將引導學術界重新評估博物館藏品中的死海古卷。這本書出版於2016年，向學術界介紹了這些片段。《聖經》的主要學者和編輯伊曼紐爾·託夫(Emanuel Tov)評論了《國家地理》的新報導，並發表了如下聲明:

「我不會說《聖經》博物館裡沒有假碎片，但在我看來，它們都是假的，還沒有完全證實。」這種懷疑源於這樣一個事實，即我們沒有對無可爭議的死海古卷手稿進行過類似的測試。沒有比較的基線，包括猶大沙漠廢墟的碎片，這比昆蘭地區晚。報告想告訴我們的是:在證明什麼是標準(碎片)之前，異常現象比比皆是。《

》的出版商布裡爾計劃了解更多他在一份聲明中表示:「如果所有碎片都被認定是偽造的，那麼我將回收這本書，並停止出售。」」

同時，學者們也呼籲採取更激烈的行動3月13日，希夫曼說:「所有的材料都被記錄在案，並符合先前的《古董法案》，因此受害者必須去美國、以色列和國際機構尋求刑事和民事賠償。」聲明

也引起了我們對聖經博物館最初藏品的關注。2017年，美國官員迫使霍布斯比將5500塊非法進口的泥板歸還給伊拉克，並處以300萬美元的罰款2019年，該博物館正式宣布，牛津大學的德克·奧賓克教授向霍布斯比出售了11塊紙莎草碎片，這位教授被指控竊取了自己收藏的紙莎草。

格林和博物館官員一直堅持說，他們在購買藏品時沒有得到好的建議，他們是在真誠地收集藏品。現在，規模不大的聖經博物館正試圖重建與學者和公眾的聯繫。2017年，Kloha加入博物館管理藏品。2019年11月，博物館聘請哈格裡夫斯為第三任執行長。哈格裡夫斯幫助指導了博物館的建設。在接受《國家地理》雜誌採訪時，

聖經博物館的新領導團隊表示希望這一分析能為世界各地的死海古卷學者提供幫助。克勞哈和哈格雷夫補充道，博物館正在考慮調整死海古卷展覽，以關注研究人員發現贗品的過程。

「我希望有一份真品，這樣我們就可以展示和說，看，這是真品，那是贗品。你能看出區別嗎？」克勞哈說:「作為一個博物館，我們的工作是幫助公眾理解。無論好壞，這也是死海古卷歷史的一部分。」

喬治·華盛頓大學的猶太語言學家克里斯多福·羅爾斯頓對這一糾正措施表示贊同。「聖經博物館在8到10年前確實做了錯事，他們受到了嚴厲的批評，」羅爾斯頓說。「我相信他們近年來一直在努力彌補。「

」如果你想在聖經中找到相應的內容，那就是改變心意後得到寬恕和救贖。這是真正的懺悔"

(翻譯:Sky4)