諍蘇08 拗相公施法攫利（諍蘇08 拗相公施法攫利）

2023-10-10 23:07:22 3

諍蘇08 拗相公施法攫利 蘇子瞻上書陳弊

王安石的幾項改革制度，其實都存在與均輸法類似的情況：

一是在具體操作層面打了折扣；

二是表面上較舊法有所改進，卻無本質提升。

新法諸項中最著名的青苗法即是如此。

青苗法替代的舊法是常平法。

所謂常平法，其實就是一種通過政府行政幹預來平抑糧價的手段，由政府設置常平倉，豐收的年景，政府收購農民過剩的糧食，用做儲備糧，災荒的年景，政府開倉賑濟災民。

舊法的弊端一是運輸問題，就是糧食的收購與輸出時要耗費大量的運輸成本，二是在收購與輸出過程中的貪腐層出。

王安石的青苗法呢？很多網友都在說，王相公有點像從新中國穿越回去宋代的知識分子，其實就是指的這個青苗法的思路，實在是太超前了。

本文不再詳細解釋青苗法的內容了，各種書籍文章中有過太多的介紹，本人不當搬運工。

一言以蔽之，這種新法，實際上就是現代農村的小額貸款制度。

以青苗替常平，存在著同樣的問題：看似解決了舊法的弊端，實際上卻生出了更多的弊端。

蘇軾是個大明白人，早就看透了這一切，他在給皇帝的奏摺中打了個特別形象的比喻：

有個牧農替主人放牧牛羊，悄悄做了筆交易，用一頭牛換了別人五隻羊，然後向主人邀功，說自己放牧期間為牧場增加了五隻羊，卻絕口不提牧場裡少了一頭牛的事。皇帝您知道嗎，王安石以青苗法代替常平法，以均輸法代替商稅制度，是同一個意思。

蘇軾這封《上神宗皇帝書》是在熙寧四年（1071）的二月呈上去的，要知道，那一年正是王安石入相之後改革力度最瘋狂的時間段，連續推行了均輸法、青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、農田水利法，以及軍事方面的置將法、保甲法、保馬法……

蘇軾在這樣的政治環境下，寫了一封完全否定王安石的奏摺，需要多麼巨大的勇氣與魄力，我們根本無法想像。

蘇軾在奏摺的開篇就這樣寫道：

「殿中丞直史館判官告院權開封府推官蘇軾，謹昧萬死再拜上書皇帝陛下……」

蘇軾的冒險言論之所以可貴，不僅在於他清楚地認識到了變法的弊端，還要考慮到他寫這篇奏摺的時點，新法施行不久，尚未顯露明顯弊端，以大多數旁觀者的視角來看，王安石這一套制度圖紙是值得一試的。

在這種尚沒有事實依據的情況下，公然發表這樣的反對意見，而且是寫給對於王安石和新法給予無條件支持的神宗……

所謂勇氣，最高境界，就是這種「雖千萬人吾往矣」的執念。

對於新法，蘇轍與哥哥的態度如出一轍，甚至更加強硬。

蘇軾沒有選擇直接對抗王安石，而是向皇帝上書諫言，而蘇轍則直接與王安石產生了衝突。

當王安石向蘇轍詢問對於青苗法的意見時，蘇轍直陳其弊，王安石回覆：你說得有道理，我再考慮考慮。（君言誠有理，當徐思之）

一個多月後，有人從地方上反饋，從青苗法中可以獲得的利息收益巨大。

王安石決定正式施行青苗法後，遭到蘇轍的激烈反對。王安石一怒之下要治這位青年官員的阻撓之罪，幸虧被蘇轍的上司領導求情。

之後，蘇轍感覺自己已經無力回天，心灰意冷之際，也像之前那些御史一樣，申請外放。

神宗與另一位宰相曾公亮商議後，決定派蘇轍到河南府（今河南洛陽）任推官。

就這樣，好不容易才又重聚在京城的二蘇兄弟，在這沉浮宦海的巨大不確定中，又要分別了。

謝謝觀賞，再見

無犀 原創