獨立宣言讀後感作文
2024-08-15 07:00:10 1
導語：今天，建國才兩百多年的美國依舊是一個令人魂牽夢繞的地方，曾在那片北溫帶土地上盛傳一個繁榮昌盛的夢。那是因為它的獨立宣言。小編收集獨立宣言讀後感作文，歡迎閱讀。
第一篇：獨立宣言讀後感
如果有人問我，看到「美國」這個詞時腦海裡跳出的第一個關鍵詞是什麼，那我一定會說是自由民主又複雜的美國社會了。對外，美國在國際社會的博弈中總是反覆強調人權與民主;對內，平等自由更是在每一個美國人心中根深蒂固。追本溯源，這種「美國潛意識」正是來自《獨立宣言》的深遠影響。
傑斐遜曾寫道，《獨立宣言》是「籲請世界的裁判」。自1776年以來，《獨立宣言》中所體現的原則就一直在全世界為人傳誦。美國的改革家們，不論是出於什麼動機，不論是為了廢除奴隸制，禁止種族隔離或是要提高婦女的權利，都要向公眾提到「人人生而平等」。不論在什麼地方，當人民向不民主的統治作鬥爭時，他們就要用傑斐遜的話來爭辯道，政府的「正當權力是經被統治者同意所授予的」。
那麼，被成為美國立國之本的《獨立宣言》——它的思想理論又是秉承何方呢?
英國哲學家約翰·洛克說：天賦人權。
傑斐遜深化了洛克的「自然說」理論，這邊是《獨立宣言》的思想根本。可能美國人在考慮問題時常常想到的是「Ihavetherighttodo…」，於是我們常常看到美國民眾僅僅因為一些雞毛蒜皮而起訴政府的案例，勝訴的不在少數。讓我在意的是，任何一個提到這些案例的中國人——包括民眾、媒體或官方——似乎都在用驚奇的眼光看待。我知道當我說出這個想法時一定會有許多人站出來丟給我寫著「國情」「人口基數」或「傳統延續」的磚頭，想想讓人覺得無奈，一批有一批的有志公務員淹沒在了「中國潛意識」裡，公務員考試失敗的一部分成為了憤青，我一直覺得我們不能指責憤青，然而另一方面，憤青中也稀缺行動派。
讓我耿耿於懷的還有一件事情，一直以來總是能聽到朋友們抱怨說自己在社交網絡上發表的日誌、狀態被刪，原因總是其中含有敏感詞;不僅如此，作為一個電影迷，國內禁播的電影更是不勝枚舉。這些政府性的行為讓我覺得頗為失望，也許我是的確不具有國際高度的眼光與顧全大局的深思熟慮。但是，有沒有人想過當我們通過一些翻牆軟體看到facebook和twitter上的一些讓人汗顏的新聞和視頻時，讓當今有良知、民族自豪感的大學生們情何以堪?
我一向喜歡看原版的文章。《獨立宣言》之精美絕倫，讓我在讀的時候仿佛腦海中一直持續播放著當年傑斐遜慷慨陳詞技壓群雄的畫面。美國的每任領導人都堪稱世界一流的演講家、雄辯家。他們在演講時，時而氣勢如虹，時而又幽默詼諧，目光炯炯，氣質彬彬;聽眾也聚精會神，掌聲歡呼不絕於耳。然而在國內，「領導講話」幾乎讓每一個人談之變色。我沒上過班，但是學上了不少，班主任也經歷過若干。一個優秀的班主任絕對不是那種事無巨細講到你頭暈直在課桌下面看小說的人;相反，我們都喜歡直說重點，樂於分享的老師，他會讓你知道他的行事風格並且告訴你違者重罰不怠，在他的「底線」之上便是你胡亂折騰他也照單全收，不知不覺班級也會形成一種自由但不失嚴謹的氛圍。
最後，我還是想回到對《獨立宣言》的思考。「人人生而平等」，原文用的是created而非born，可見這更加強調了天賦人權，是一種絕對的平等。不僅是人與人之間，還體現在人民與政府之間，政府與政府之間，如果把絕對的人人平等變成相對的人人平等——只有同一階層的人之間才平等——那麼社會遲早會失去平衡。
第二篇：獨立宣言讀後感
今天，建國才兩百多年的美國依舊是一個令人魂牽夢繞的地方，曾在那片北溫帶土地上盛傳一個繁榮昌盛的夢。
美國的歷史真的好短，似乎讓人一眼就能看透，大概學過歷史的人都可以大略說出美國簡史(從哥倫布發現新大陸，一段受奴役的悲痛史，到北美獨立戰爭，《獨立宣言》和歷經內戰——解放黑人奴隸，一戰二戰，挺過幾次經濟危機到今天獨立於大國之巔)，可是當你複述這對比洋洋幾千年的中國人文和歷史而微不足道的美國發展史時，不知你是否會發現，歷史雖短，但這個國家的磨難似乎挺多的，起初的道路也走得艱難和迷茫，那麼是什麼支撐這個國家一步步走來?是什麼讓它的居民工作勤奮，以勇氣、創意、決心邁向富強的呢?我覺得是一種已經深入到骨子裡的民族精神，在困難面前，會想要團結一致;那就是從《獨立宣言》中慢慢滲透到每個人心中的民主，自由，忠誠，正義。
我們都知道，從哥倫布踏上美洲大陸開始，這兒的人們的災難就開始了。哪裡有壓迫哪裡就有反抗，最終1773年，在英國的茶葉傾銷和壟斷下，北美居民反抗了，於是有了著名的波士頓傾茶事件，成為了美國獨立戰爭的導火索，也是美國人不堪忍受而爆發的憤怒的明證，他們已經明確要獨立自由和希望國家強大了。之後的來剋星敦的槍聲便給獨立戰爭正式拉開了帷幕，但是領袖們覺得似乎還是缺點什麼。
對了，是思想，於是，《獨立宣言》應運而生了;它分為三個部分：第一部分闡明政治哲學——民主與自由的哲學，內容深刻，點點動人;第二部分具體列舉了遭遇到的不平等事件，以證明喬治三世破壞美國的自由和生命;第三部分鄭重宣布獨立，並宣誓捍衛獨立。也是這篇宣言給了美國人民必勝的信心，因為是正義之師。
獨立戰爭的結果，大家都知道了：1783年9月3日，美英籤訂《巴黎條約》，英王被迫承認美國獨立。真是一個好消息，像是看到了上帝的微笑一般美滋滋的，也是他們的信仰——自由獨立民主的思想沒有錯。
美國，這個讓國人又愛又恨的國家，曾經一片荒涼的與世隔絕的大陸，如今的世界超級大國，上帝似乎很照顧它，成功女神好像一直陪伴在其左右，但事實呢，美國也痛苦著掙扎著，因為它是一個移民國，要處理移民忠誠度的問題，但是美國的叛變事件不是很多，我想大概是因為這個國家的思想精神有很好的親和力吧，人們很容易找到為之努力的理由吧。
我們不想過多讚揚美國，但我們不得不承認的是，美國的民族精神更強勢一些，那麼我們中國呢?在這個變革時代，我們的思想，我們的文化呢?當一個國家有了牢固的精神作為支柱時，還有什麼困難能攔住他們前進的腳步?我們不得不深思啊。
第三篇：獨立宣言讀後感
和所有善於鼓動人心的政客一樣，託馬斯·傑弗遜起草的這份宣言從言語上看就不是一份僅僅要讓人們拿來讀的文件，在那些充滿傲氣和戰鬥精神的字裡行間，他分明的鼓動人們：拿起武器，然後為美好未來而戰!如果先不管後來各種別有用心的人們為《獨立宣言》加上的各種「劃時代意義」，我們就不難發現，在費城籤訂的這份宣言就是要宣布北美洲十三塊英屬殖民地脫英獨立而已。其他的「生存權，自由權和追求幸福的權利」都是為要獨立而找來的冠冕堂皇的理由。我認為這個事實也是「不證自明」的。
獨立，本身就是一件值得投入生命去努力的事，畢竟因為英國議會損害了他們的利益。從宣言中我們知道英國議會在北美洲的土地上實行了「在最野蠻時代都難以找到先例」獨裁暴政，然而我們要懷疑，懷疑難道北美的殖民者遭受到的獨裁暴政比他們施加在印第安人身上的獨裁暴政，比他們施加在非洲人民身上的獨裁暴政要更加難以忍受麼?不會。他們只是不想讓他們的英國弟兄把無理的管轄權拓展到他們那裡。事實上，由於同種同宗的原因，英國議會不會對北美的殖民者進行等同於其他殖民地的掠奪。但是對深受啟蒙思想影響，在英國過慣了自由生活的北美殖民者來說，哪怕是一點點的不公正都是他們無法忍受的。所以當英國議會對殖民地不斷徵稅，卻拒絕殖民地的代表進入議會時，他們反抗了。
這樣的反抗當然是正義的，為日後千千萬萬的被殖民者追求生存和自由的鬥爭做出了表率。但是必須看清楚的是，他們宣言中的無限大義鬥爭遠沒有達到人類解放和民主共和的高度。當時幾乎所有第一次讀到獨立宣言的人都會問到：「為什麼在這一份卓越的關於人權平等的宣言中，唯獨對奴隸貿易隻字不提?」這是一個很尷尬的問題，美國的幾個建國之父恐怕也會因此蒙羞。當時就有評論家批評他們各懷鬼胎，比如託馬斯·傑弗遜在主張人權平等的同時暗地裡卻卻還在進行奴隸貿易。或許人們大都不願相信一個贊成奴隸制的人，怎麼可能以如此的灼熱的激情和雄辯的才華寫出關於人權平等的宣言和民主共和國的承諾，所以又有一種說法是，傑弗遜在《獨立宣言》的原本裡譴責了奴隸制和奴隸買賣，但是在大陸會議審核的時候被刪掉了。不論怎麼樣，有一個事實是明明白白的，那就是殖民者從未對人權平等和民主共和達成過一致意見，他們自然而然的把被統治者排除在他們的「自由」之外。
《獨立宣言》真正的光榮首先在於它引導人民解決了獨立這個主要的矛盾，美國人之後一直努力在填補宣言之所謂理想和美國現實之間令人心痛的鴻溝，經過林肯，馬丁·路德金等人的犧牲才逐漸實現了真正自由和民主。
第四篇：獨立宣言讀後感
《獨立宣言》發表於1776年7月4日，之後這一天成為美國的國慶日，也叫獨立日。顯而易見，該宣言的發表目的在於向全世界闡述聯合殖民地脫離大不列顛的理由，此外，美國式自由主義思想也在其中顯而易見。
《獨立宣言》開篇不長的部分講到了人權，講到了政權和人民的關係：「人人生而平等，造物主賦予他們若干不可讓與的權利，其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們才在他們中間建立政府，而政府的正當權利，則是經被統治者同意授予的。任何形式的政府一旦對這些目標的實現起破壞作用時，人民便有權予以更換或廢除，以建立一個新的政府。」這是殖民地人民對自由的嚮往和追求。《獨立宣言》為美國的自由主義提供了一個天然的環境，為自由主義在美國的發展奠定了基礎，之後的百年時間內，他們終將把理論付諸於實踐，建立了互相制衡的政府體系。
《獨立宣言》是第一個《人權宣言》，基本確立了《人權宣言的》精神內容，為浩浩蕩蕩的法國大革命的爆發奠定了思想和理論基礎，直接影響了法國大革命，跨越了幾個世紀仍然被作為真理而尊奉，更有力的說明了其精神的基本性和偉大。
儘管在宣言中體現出對印第安民族的醜化：「他在我們中間煽動內亂，並竭力挑唆殘酷無情的印地安蠻子來對付我們邊疆的居民，而眾所周知，印地安人作戰的準則是不分男女老幼、是非曲直，格殺勿論。」有一定的種族歧視。此外，最近看一些美國批評家的文章，都在罵美國的平等有問題。還有，眾多國家，包括中國在內都有指責美國式民主思想無禮橫掃世界。但是，今天，我們很有幸看到了美國第一任黑人總統的在職，不禁回想至《獨立宣言》和其宏大思想在當時說出的類似誇口的自由。也許正是它促使美國不斷兌現這種對自由的諾言，為世界民主進程烙下了屬於自己的痕跡。
《獨立宣言》雖然不是美國的憲法或其組成的部分，也不具備憲法的效力。但它的影響在美國歷史上意義重大，不可小覷，是世界民主進程中一塊不朽的豐碑。
