有什麼電視劇是關於劉邦的（為何電視劇總是醜化劉邦）

2023-11-03 13:25:20 2

在現代電視劇中，很多編者喜歡將西漢開國皇帝劉邦的形象進行醜化。真實歷史中的劉邦真的是這個樣子嗎？當然不是。可以想像，中華歷史五千年的時間，真正能夠從平民做到官方承認的開國皇帝的人物只有兩位，一位是劉邦，一位是朱元璋。如此看來，劉邦身上必將有過人之處，那麼從歷史的角度去分析劉邦的性格，他的身上又有哪些現代人可以借鑑的特長呢？

漢高祖 劉邦

首先需要先簡單介紹一下劉邦的身份背景。劉邦是西漢時期的開國皇帝，除了這個史官給他的稱號之外，歷史上很多著名人物對劉邦的評價都非常高。

比如說毛主席曾經高度評價劉邦，稱他是封建制度下皇帝裡面最厲害的那一個。這完全是將秦始皇都媲美下去的說法了，這樣的評價直接把劉邦和影視劇中市井小民的形象拉開了很遠。那麼劉邦到底有哪些厲害之處呢？

斬蛇起義

劉邦在公元前209年開始起兵反秦，但他也知道，如果自己起兵推翻秦朝統治的話，史官對自己的評價不一定會美化。於是，劉邦採用了陳勝吳廣起義的典故，也就是遵循了陳勝吳廣起義的邏輯，讓自己的隊伍變得更加的順理成章，得到了官方的認可。為了能夠收服民心，每到一處劉邦都會再三要求自己的子弟兵們千萬不要傷害百姓們的利益。比如說不能打家劫舍、強搶民女等等。

漢高祖 劉邦

劉邦這個人的壯心也並沒有被年齡給約束。公元前209年時劉邦都已經48歲，有野史稱劉邦當時已經39歲，不論哪一種說法這一年紀在古代看來已不小了。但就在這時，劉邦號稱自己是赤帝子，很快隊伍慢慢從3000人擴充到了近萬人。在這龐大的軍隊體系當中，除了士兵的力量在不斷的擴充之外，劉邦的智囊團也在不斷的擴大。

他接納了張良、韓信、彭越、臧萘、張敖、吳芮等。作為領導者，劉邦還是一個重視諾言的好習慣，公元前202年劉邦實現了君臨天下的政治理想。就在這時，劉邦也兌現了之前對諸位功臣的諾言封賞了他們，比如說韓信在這時成為了楚王，彭越成為了梁王等。

張良

韓信

在政治方面，劉邦能夠善用人才。對每一位能忠心待自己的人都高官厚祿加以封賞。曾經劉邦迎來了一位來自項羽軍營中的將領丁公，丁公對劉邦之前小有恩惠。如果按照道理來說，丁公投奔劉邦很有可能會受到劉邦的厚待。但劉邦卻將其捆綁起來，當眾告訴大家丁公在項羽的陣營已為將領他卻對主公不忠。

項羽

項羽的有丁公這樣的人在身邊是不幸。這一番話，劉邦也是用來警戒自己身邊的人，千萬不要不做忠臣。可見，劉邦也並不是盲目地善用人才，而是一再地告誡身邊有用之士：忠誠的重要性。

在建立漢朝之後，劉邦徵用儒生、定州關中、對地方進行區劃，承接秦朝沿襲下來的中央集權制和郡縣制，同時又沿用了分封制，廢除了秦朝的刑法。

在思想上，開始時以黃老學說為主，後來更加重視儒家思想，廣得民心後又提出了德主刑輔的概念。這一制度的本質其實就是以儒家思想為外殼，以法家思想為內核的做法。表面以教化百姓思想完成統一為主，實際以刑法規章制度為輔助作用，剛柔並施達到了更好的統治效果。

在強化皇權方面，劉邦清理異姓王，安撫功臣良將，監視六國貴族後代。削弱相權加強了中央集權制度的穩固。對於延續幾百年的西漢統治，創造了更好的政治氛圍。

在經濟方面，他鼓勵百姓生育擴大勞動力範圍，促進農業發展，同時又打擊奴隸主階級，使得百姓們對劉氏家族的統治更加愛戴。

司馬遷在《史記》中評價劉邦：秦政不改，反酷刑法。說他推翻了秦朝的酷吏刑法，更得民心。《漢紀》評價劉邦：非德無以建業。非命無以定眾。說劉邦有廣闊的胸襟，能夠容納天下之士，把自己化成了舞臺，供這些能人志士者發揮身上的優勢，最後建功立業。

但以上也僅僅只是從宏觀的角度出發，若只是從細節角度出發，劉邦身上的這四大優勢也是歷朝後代統治者必將學習的點。尤其是對朱元璋這樣從平民階級走向一個朝代的開國皇帝的人，有更大的歷史借鑑之處。

漢高祖 劉邦

第一點，劉邦身上有審時度勢的優點。早期時的劉邦並不得志，真正能夠取得一番成就的時間點是在劉邦39歲之後。在平民階級的時候，劉邦和普通百姓並沒有本質上的區別。就在這時，劉邦慢慢考慮自己的人生規劃，後來看到了秦始皇出行，他說：自己要是做了皇帝，一定要比秦始皇出行的儀仗規模更大。

其實這句話反射出了劉邦有雄心壯志，但無奈他的身份階級太過於卑微。在封建王朝時期真正能夠從平民走向更高級別的人物，實在是少之又少。這也無形中給了劉邦更大的政治壓力，但他從平民階級慢慢地向更高等級制度開始邁進，做了泗水亭亭長。他在家裡廣結好友邀請朋友過來做客，以豁達的胸襟結識了不少人脈。

一次，劉邦押送犯人時路途中逃了幾名犯人。當時的法律規定，其他犯人逃跑剩下的犯人要承擔刑罰，為了不拖累更多人，劉邦讓隊伍中的其他犯人趕緊開溜，這一舉措贏得了隊伍中不少人的信服。

還有一次，劉邦在營帳中洗腳，門外有一名60多歲的老漢想要拜見劉邦。劉邦一聽對方的身份可能是一名儒生便拒絕了，畢竟行軍打仗時，儒生的建議被採納的不太多。但老者堅持不肯離去，自認為自己不是儒生而是過來提建議的人。

於是劉邦便將其邀請進來，兩人一番談話，劉邦這才得知老者對於奪取陳留縣有著過人意見。最後劉邦採納了這位老者的意見，之後也順利奪取了陳留縣。從這件事情中可以看出劉邦具有審時度勢的優勢，這和項羽剛愎自用的性格，背道相馳。

劉邦身上的第二大優勢，是能夠從大局角度出發。

劉邦曾詢問大家：他為什麼能夠取得成功。很多人一頓拍馬屁，但劉邦笑了笑而後說出了自己的看法。他說，

自己帶兵打仗不如韓信，策略上也比不過張良，蕭何在治理方面的能力也比他強。但這三個能人志士都能夠被自己所用，這就是他成功的根本原因所在。反觀項羽，他也僅僅只有一個範增，但是項羽連一個範增也用不好，還經常懷疑他，最後弄巧成拙失了天下。

蕭何

劉邦身上的第三大優勢，就是能夠了解社會民心。不論是在行軍打仗的過程中，還是劉邦之後創建西漢中央集權制度，劉邦都能夠了解民心。比如說在行軍打仗時，劉邦每到一處都嚴格要求自己的將士們，不能取群眾的一針一線。大家可以幫助百姓們建設民生設施，但堅決不能從群眾中拿東西，要和群眾保持友好關係。

這也使得劉邦的軍隊獲得了更多支持，為後期的天下得到統一而奠定了基礎。再看劉邦建立了中央集權制度之後，馬上廢除了秦朝相關的刑法改用了黃老學說，然後又推崇儒家思想，讓百姓們在戰爭之後又得到了一個喘息的機會。得民心者得天下的道理，在劉邦身上也得到了驗證。

漢高祖 劉邦

劉邦身上最後的一大優勢在於他能夠重視與民調息。西漢建立之後，劉邦立即廢除了秦朝延續下來的相關刑法，這些刑法本質上也許並沒有太多過錯，但是在群眾眼裡這些刑法就是嚴苛如老虎的形象，為了平復民心，劉邦廢除了這些刑罰。

而劉邦之所以重視與民調息，關鍵原因還有可能是因為他來自於平民階級，所以更能夠明白百姓心中的苦在哪裡，如何才能夠平復百姓們心中的苦。所以在戰爭結束之後，百姓們得到了一個調息生養的機會，國家又大力發展農業，這就使得百姓們回歸到了農業經濟的懷抱中，自然也更加愛戴劉邦的統治。

其實簡要來說，劉邦還遇到了一個比較好的對手，那就是項羽。項羽雖然是一個各方面能力比較出眾的軍事偉人，但是項羽輸就輸在自己不是一位政治家的身份。劉邦的優勢雖然也很多，但最大的優勢就在於劉邦把自己變身成為了政治家。他能夠將自己身邊的能人志士收納，並以豁達的胸襟收服了這些人，更大程度上是為他們提供了舞臺，讓團隊的力量幫助了自己奪取了天下。

司馬遷《史記·高祖本紀》

班固《漢書·高帝紀》

司馬光《資治通鑑·漢紀》