假日暖洋洋睡著了（假日暖洋洋說好的要）

2023-10-12 11:51:56

作者：琮 琤

今年春節，人們的觀影需求除了電影賀歲檔外，又多了一項新的選擇——賀歲劇。《假日暖洋洋》（以下簡稱《假日》）農曆新年前開播，以歡樂的劇情吸引了大量的受眾，點燃了新年熱情。

但隨著劇情的推進、首播的結束，《假日》從豆瓣開分7.4逐步降為了6.6，難道是因為宣傳的主角戲份太少嗎？細細想來並非如此，高開低走也是情理之中。對一部以「賀歲輕喜劇」為定位的電視劇來說，劇情虎頭蛇尾、故事線太雜、強行大團圓，單是這幾點就足以令觀眾的體認度不斷下降。

來源@假日暖洋洋

多線敘事，把假日變得「亂糟糟」

《假日》通過三條故事「線」將受眾帶入了新年的氛圍之中：快節奏的明星經紀人許可依（姚晨 飾）與慢生活的度假村工作人員候昊（白宇 飾）偶遇，在一系列的故事後感情迅速升溫，但同時也面臨對未來的抉擇；離婚夫妻宋小可（張靜初 飾）與陳斌斌（大鵬 飾）為帶著全家度假過年，假裝沒有離婚產生的一系列故事，在這組關係中，婆媳關係、忘年戀、年輕人的感情危機等問題集中爆發；還有一組講述的是抗疫醫生老溫（褚栓忠 飾）與女兒溫若楠（蘭西雅 飾），一個「工作狂」父親，一個「問題」少女，從因缺少交流誤會不斷到打開心結的故事。

這也是該劇的「創意點」之一——多線並行的敘事方式。多線敘事的優勢是可以設置獨立的故事線，營造喜慶歡樂的氛圍，並在故事結局時殊途同歸，給受眾以驚喜。但顯然，《假日》除了營造了氛圍外，其他的條件都沒有佔據。

從劇情的發展來看，以上提到的三條故事線之間沒有直接的紐帶聯繫。不論是許可依與候昊、宋小可與陳斌斌、陳暖暖與老嚴的愛情線，還是老溫與女兒的和解，都是獨立的故事，沒有主線也沒有核心訴求，導致這部劇變成了「甜甜偶像劇＋家庭倫理劇＋家庭教育劇」的拼盤賀歲劇。各個完整緊湊的故事被不斷分裂，加之以似ppt播放般切換劇情的方式，這樣「四不像」的劇，觀眾的逐漸走向失望也是必然的。

更重要的是，表面上，這部劇是三條線，可單就宋小可、陳斌斌這一家的劇情就產生了無數的分支。宋小可與陳斌斌的感情糾葛從離婚到想復婚再到不想復婚再到想復婚，可謂是一波N折且沒有「營養」，中間還穿插了前女友、孩子等設置製造衝突矛盾。陳斌斌的二嬸馮素貞（張彤 飾）在「偶然」情況下見到了搖滾偶像嚴立偉（胡軍 飾）並成為了朋友，結果沒想到的是，他與女兒陳暖暖（康可人 飾）竟是情侶關係，而後開啟了反對之路。另外，還有陳斌斌爸媽的父母愛情、陳斌斌的媽媽與奶奶之間的婆媳矛盾等線索。僅僅這一家人，就製造了一個很大的故事框架和瑣碎的故事情節。

你以為，這些就完了嗎？不，還沒有。還有許可依的前男友與現女友的「離奇」故事，陳斌斌的爸爸與潘錦兒的劇情，酒店員工夏小蕊與朱浩偉、李翹楚與林一炬的愛情線……要不是演員們演技都還在線，觀眾怕早已吃不消了。

如此龐雜的故事要想講順都已經是難上加難了，更何況要講好呢？而且一旦劇情推不動，就加入新人就有了新的故事線，讓劇情更加慌亂。其實，既然是多線敘事，不妨學習一下《武林外傳》《河神2》等，再不行就按照「振華三部曲」的設置進行排戲。把一個故事講好、打動人心就很難得了，何必強拉硬拽，讓本沒有合理交集且不再一個層次上的故事互相拆臺、互相折磨呢。

強行結尾，讓「合家歡」不歡而散

賀歲劇大都講究大團圓式結局，《假日》也不例外，因為這符合賀歲的氛圍。《假日》雜糅的劇情拖到最後幾集，其實已經處於分崩離析的狀態了，要大團圓要合家歡，不下一番功夫是不行的。婆媳矛盾要解決、愛情要完滿、離婚要複合、孩子與父母要和解……每一個問題都不是小問題，強行扭轉結局，看似合家歡，實則就成了不歡而散。

如果說婆媳矛盾本就是個現實難題，《假日》完全可以摒棄，如果要，輕描淡寫輕鬆處理即可。但董豔萍（陳小藝 飾）與婆婆之間的婆媳矛盾戲的設計顯然用力過猛，婆婆當眾吐槽擠對，媳婦任勞任怨，結果是矛盾不斷升級，直到婆婆被誤診阿茲海默症，再加上化解一句矛盾的視頻記錄，婆媳之間就變得親如母女了。

再看看其他人，宋小可與陳斌斌能不能復婚的關鍵在於導致離婚的問題能不能解決，而且明顯的宋小可對單身的嚮往和對問題的無法調和都已顯現，這一對如何圓滿呢？恐高的陳斌斌乘上滑翔傘在空中對宋小可「深情」告白，「我不會怕了，老婆我愛你」，兩人後深情擁抱準備複合了。許可依與候昊的姐弟戀更是如此，雖然甜甜蜜蜜但兩人內在矛盾也是尖銳，你愛快生活我愛慢節奏，你喜歡北京我喜歡海南，甚至你知道我愛「控制別人」，我也知道你「勒索綁架」，然後一場無人機＋直播的告白，就讓兩人在一起了。還有陳暖暖與老嚴的忘年戀，原本媽媽反對的合理合據，最後同意的原因卻是陳暖暖給她看了與老嚴的微信記錄，並告訴她「這些年你缺席的時候，老嚴都在」。試問，「都在」的難道不是手機嗎？陳斌斌父母的愛情本可以通過日常的點滴來刻畫，結果卻出來一個「第三者」進行轉述，這也有點捨本逐末了。

歡歡喜喜結束了，可這強扭的瓜怎麼嘗都不甜，而且存在的問題一樣沒解決。難怪網友驚呼「這不是我們的愛情觀」。這場刻意安排的結局，怎麼看都像是空洞的狂歡。

當然，《假日》也不是沒有可圈可點之處。開分就是7.4，可見前幾集做足了戲，無論劇情、場景還是笑料十分拿得出手的。而且作為一部「賀歲輕喜劇」，該劇提前拉開了春節檔，每集中也都創新加入了特色的歌舞劇，營造了歡樂的新春氛圍。玩梗和笑點密集，搞笑起來大大方方不會束手束腳，也在歡樂中觸及了社會當下焦慮與危機感。更重要的是，不論是老戲骨還是青年演員，實力派演員陣容為該劇增色不少。

說白了，《假日》依然是一部商業賀歲劇，劇方想要的不過是不同年齡段的受眾群體和流量。但問題是，魚與熊掌不可兼得，更何況，還想要雞零狗碎、人生哲理呢。為迎合受眾而失掉受眾，得不償失。再說，對於重視新春佳節休閒的國人來說，贏得賀歲檔這塊「蛋糕」真那麼難嗎？

一次採訪中，有媒體問到導演姚曉峰給自己做評價打分的問題，他回答到，「還沒有達到優秀，反正及格吧」。《假日》這部劇也是如此，勉強及格，還需努力。受眾需要怎麼樣的賀歲劇，並不難揣摩，如果非要持續現實題材，不如真實地走一遭煙火人家、關注一下青年文化，再或者去網上看看那些真切的焦慮、徵集「我家的故事」等，總會有打動人心、激發創作的點。作為一個堅持跟完全劇的受眾，還是希望，如果「我想把假日賀歲做成一個系列，可以到全國各地去度假，第一部選擇具有熱帶風情的海島，第二部在冰天雪地的世界，第三部去沙漠城市」這句話是真的，那真誠一點，好嗎？（琮 琤）

來源： 光明網-文藝評論頻道