iPhone X最強競爭對手？ 三星Galaxy S9評測
2025-05-07 10:55:35
2月底，三星在MWC 2018開展前夕正式發布了Galaxy S9/S9+旗艦機，作為目前唯一能夠在高端市場與蘋果像抗衡的手機品牌，三星的關注度也非常高，而今年的三星S9系列能否有足夠的實力與蘋果iPhone X在高端市場競爭呢？
今年有點出人意料的是，三星S9開始學習蘋果的套娃戰術，三星S9系列的外觀基本延續了三星S8，改進了去年吐槽較多的指紋識別位置，而從正面看上去，基本看不出來跟三星S8的區別。三星S9正面依然配備了一塊2K+解析度的全視曲面屏。
S9正面乍看上去跟S8幾乎一樣，但細節方面還是有不少差異的，三星S9要比S8長度短一些，寬度要寬一些、三星S9為了追求一體性，將額頭區域的一個虹膜識別模塊的傳感器隱藏了起來，而在機身底部，三星S9的下巴要比S8更窄一些。
俗話說失之毫釐差之千裡，雖然三星S9跟S8大同小異，但握在手上的手感差別非常大，三星S9為了保護機身前後玻璃機身，在邊框區域採取了更為凸出的設計，直觀上看三星S9更加方正了，沒有S8細長，而這在手感上體現的更加明顯，三星S9要比S8割手一下，邊框不是那麼圓潤。
三星S9外觀上的亮點在機身背部，去年三星S8的指紋識別位於後置攝像頭的右側，導致許多用戶在解鎖時很容易誤觸鏡頭模塊，這一點受到了許多用戶的吐槽，三星S9聽取了用戶反饋，將指紋識別做在了攝像頭下方，避免了誤觸到鏡頭，雖然這一設計從實用性上是變好了，但從外觀顏值上來看，依然是三星S8的設計更為經典。
而說到指紋模塊，這也是S9升級的一大亮點，三星旗艦機從Galaxy S5開始，便一直採用Synaptics的指紋識別模塊，這一供應商的指紋識別晶片不僅識別率一般，解鎖速度也跟競品差一大截，而且蓋板是高分子（塑料）塗層，不耐劃。今年三星S9終於換了指紋識別供應商，採用臺灣指紋識別廠家神盾（EgisTec）的指紋模塊，解鎖速度以及準確率都提升不少。而且錄入也只需滑動兩下即可。
三星S9跟S8的另一個不同是S9採用了磨砂金屬中框，而三星S8採用的是亮面金屬中框，S9的中框不論是觀看還是手感都跟兩年前的S7 edge十分相似，筆者連續使用過S7 edge、S8，從主觀感受上來講依然是S8的中框手感與美感最為出色。
總體從顏值上來看，三星S9的外觀設計依然很出色，但跟S8過分相似有點讓人審美疲勞，如果是S8用戶，可能從外觀上沒有多少動力升級到S9。去年三星S8的外觀設計讓其領先其他競爭對手大半年到一年，而今年三星S9的外觀設計在眾多新機中可能不佔優勢。
系統方面，三星S9採用基於Android 8.0的Samsung Experience 9.0系統，整體界面跟之前三星的系統改變不大，而對於國內三星手機用戶來說，最關心的可能是系統流暢性，此次我們通過應用開啟速度來看看S9的流暢性。
通過對比視頻可以看出，三星S9的應用開啟速度決對不慢，許多應用的開啟速度都要完勝iPhone X，不過這只是S9在沒使用的情況下，安卓手機在使用半年之後，多數都會出現流暢性下降的情況，不知道三星S9在使用半年之後是否還會依然流暢。
攝像頭方面，三星S9前置800萬像素攝像頭，後置1200萬像素攝像頭。這個後置攝像頭可以說大有來頭，國行三星S9採用的是索尼IMX345傳感器，支持每秒960幀的超級慢動作視頻拍攝，1.4μm的感光尺寸還支持HDR和降噪。這款攝像頭在性能上提升很大，並且有傳聞稱將會用在小米接下來的旗艦產品中。
除了頂尖的傳感器之外，三星S9還加入了可變光圈，支持f1.5大光圈和f2.4小光圈之間的切換。大光圈能夠提供更多的進光量，在昏暗的環境下能夠拍攝出更明亮清晰的畫面，同時還可以形成景深虛化的效果。而f2.4的小光圈在拍攝景物，風景的時候會有更好的表現。
我們找來一部iPhone X與三星S9進行拍照對比來看兩者到底哪個好，iPhone X是一部後置雙攝的手機，前置700萬像素攝像頭，後置雙1200萬像素攝像頭，依舊是廣角+長焦的組合，不過加入了光學防抖，在拍攝視頻的時候會有更好的表現。同時，iPhone X也支持背景虛化功能，蘋果還給iPhone X加入了很多場景效果。 在硬體方面二者不分伯仲，三星S9的優勢在於大光圈和超級慢動作，而iPhone X則是擁有雙攝像頭，支持兩倍的無損變焦。
下面我們就看一看兩款手機在拍照上的表現怎麼樣。
上邊兩組白天室外的照片對比來看，兩部手機的差距並不大，在北京最近兩天的霧霾天氣下，依舊將景物拍攝的十分清楚。而相對來看，三星S9拍攝的效果上應該是由於光圈更大，在畫面上顯得更亮一些。兩部手機都是1200萬像素攝像頭，都在細節保留上做的很不錯。
進到室內，S9在進光量上的優勢就體現出來了，白色燈光的logo在三星S9的f1.5大光圈下白色的logo明亮了許多。相較之下iPhone X拍攝的就暗淡許多了，整個畫面都發灰一些。
上邊這組色彩非常鮮豔，可以看到兩部手機都拍攝的非常鮮豔。但是三星S9拍攝的曝光較多，顏色比較淺；而iPhone X拍攝的色彩飽和度就比較高，顏色比較濃豔。
在夜間景色的對比上，三星S9就優勢明顯了，整體的畫面就比iPhone X明亮幾個檔位。在夜晚拍攝的景色更加明亮，細節保留的也更多。而且三星S9搭載的ISOCELL Fast 2L3傳感器在控噪方面也更出色，畫面明亮但是並沒有出現明顯的噪點。
最後這組可以對比下兩部手機拍攝的寬容度，所謂寬容度，通俗來講就是在將明亮位置拍清楚的同時，四周的昏暗位置是否也能拍攝清楚，從兩張照片的對比來看，三星S9的寬容度明顯更好一些，右下方的土地，左下方的小黃車都拍攝清晰。而反觀iPhone X，則是在明亮的部位表現良好，四周湖南的位置則是看不清楚了。
另外三星S9相機支持960fps的「凝時拍攝」，下面我們通過市面來看看超慢動作效果：
前兩天恰逢北京下雪，從視頻可以看出，在開啟「凝時拍攝」之後，整個畫面頓時跟凝固了一樣，不論是行駛的汽車還是飄落的雪花慢動作都十分驚豔，而且這要比蘋果的240fps的慢動作要慢得多。
性能方面，三星S9在中美等市場採用的是高通驍龍845，這是首款上市的驍龍845機型，此次三星並沒有像去年為S8的驍龍835採取鎖頻措施，三星S9搭載的是滿血版845，而三星S9全系都為4GB運存，這多少有些遺憾。下面我們來測試一下S9的性能表現。
首先我們用跨平臺CPU測試軟體Geekbench來測試CPU的單核以及多核性能，此次用驍龍845橫向對比了時下熱門的幾款主流晶片：蘋果A11 Bionic、三星Exynos 9810、華為麒麟970以及高通驍龍835。分別來看看這幾款晶片的CPU單線程以及多線程性能。
從以上實測CPU數據來看，蘋果A11 Bionic的CPU性能無疑是最強悍的，不論是單線程性能還是多線程性能都碾壓安卓陣營，與A11 Bionic分數最接近的要數Exynos 9810，不過兩者看上去接近，但架構設計差異巨大，蘋果A11 Bionic採用2大核+4小核心設計，不論是單線程還是多線程的情況下大核心都能在最高頻率下運行，而三星Exynos 9810雖然採用4大核+4小核設計，但只有在只開啟單個大核的情況下才能滿頻運行，因此單線程得分表現出色，而多線程情況下達不到額定最高頻率，這也造成了Exynos 9810在單線程與A11 Bionic接近並且還多出2個大核的情況下多線程不如A11 Bionic的原因。
再來看主角驍龍845，在橫向對比的這幾款晶片中驍龍845的CPU不論是單核還是多核都不是最高的，單核以及多核相比前代驍龍835有穩定的提升，但不如蘋果以及三星的晶片，因此在CPU性能方面，可以說驍龍845有進步，但並不是當下最強。
看完CPU性能我們再來看看整個SOC的性能，選用安兔兔跑分軟體來測試，雖然安安兔時常被稱為娛樂兔，但目前要看手機的整體性能還是安兔兔最為權威，沒有更好的替代品。在安兔兔跑分中，筆者加入了三星Exynos 9810、高通驍龍835以及華為麒麟970，由於iOS端安兔兔還未更新到最新版，沒有可比性，因此忽略掉蘋果A11 Bionic。
首先是晶片總得分，這一次S9搭載的驍龍845終於翻身了，總得分超過26萬分，是目前安卓陣營中跑分最高的晶片，排在第二的是Exynos 9810，總得分超過24萬分，第三與第四分別是麒麟970和驍龍835，兩者總得分都為21萬分。
可能看總得分看不出什麼門道，我們將安兔兔總得分拆分成子項：GPU性能、CPU性能、UX（用戶體驗）性能以及RAM（存儲）性能。從上圖可以看出，高通驍龍845在GPU性能方面遠遠甩開了其他競爭對手，而在CPU性能方面也有領先優勢。從性能上來看，三星S9的性能提升顯著，雖然國行版本的S9搭載的驍龍845CPU單核性能沒有韓版S9的Exynos 9810強，但在實際體驗中依然是驍龍845非常好的。
總結：從以上評測中可以看出，三星S9的硬體實力強悍，性能更強的驍龍845，性能卓越的相機都是三星S9的加分項，而從外觀設計上來看，雖然三星S9依然是市面上最漂亮的手機之一，但沿襲S8的外觀設計會讓消費者審美疲勞。而針對中國市場，三星的本地化還需要繼續優化，比如Bixby人工智慧助手，之所以評測中沒有提到是因為在日常使用中對中文語音識別的準確率還需要再加強。
另外中國消費者對手機的硬體參數較為敏感，小屏版的三星S9全系標配4GB內存對於手機發燒友來說顯得不太友好。而大屏的S9+不論是內存還是攝像頭都要比S9規格更高，更加值得購買。小屏旗艦就要面臨減配這一情況在三星S9上體現的較為明顯，這讓喜愛小屏手機的消費者又少了一個選擇。而三星S9的相機以及硬體性能、差異化的全視曲面屏是其他安卓手機不可企及的優勢。
本文編輯：張前
關注泡泡網從，暢享科技生活。
