簡訊驗證碼不安全 兩步驗證APP急需普及
2025-04-25 06:15:26
不知從何時開始，手機號成了註冊各種帳號的必要信息，簡訊驗證碼也成了各種敏感操作的驗證方式。大家都知道只要不把驗證碼告訴別人，自己的帳號安全就能得到保障。畢竟手機在自己手裡，賊總不能來搶我的手機吧？但事實並非如此，簡訊驗證碼的安全隱患比想像中大的多，所以拋棄簡訊驗證碼勢在必行。
▼簡訊驗證碼權限極大
目前，簡訊驗證碼已被廣泛應用於社交媒體、網站、論壇、遊戲、銀行金融和醫療等平臺上。簡訊驗證碼可以幫助用戶進行修改密碼、修改綁定郵箱等敏感操作。簡訊驗證碼也能讓用戶不輸帳號密碼直接登陸。所以簡訊驗證碼的權限很大，一旦被不法分子利用後果不堪設想。
不知道用戶名和密碼照樣可以用簡訊驗證碼登陸
▼簡訊驗證碼的頭號天敵：SIM卡劫持
SIM卡劫持可以通過多種方式實現（比如SIM卡克隆），是一種可以完全控制一個手機號的技能。可怕的是這種技能的學習門檻和實現難度都不高。比較低級的SIM卡劫持方法甚至可以在網上隨便搜到教程。
越高級的方法需要的「原料」越少。2017年黑帽大會上曾演示了只需一個手機號碼就在一分鐘之內劫持SIM卡的方法。
網上的破解SIM卡視頻教程
一旦SIM卡被劫持，你的手機就會立刻沒網。這時不法分子可以隨心所欲使用你的手機號。比如竊取你的隱私，詐騙親戚朋友，或者通過手機簡訊驗證碼來盜取你的社交媒體帳號和資金財產。
手機硬體發展迅速，但SIM卡的科技等級非常「古老」
從本人搜集的國內外十幾個案例來看。從不法分子獲得SIM卡控制權，到從銀行偷錢平均也就15分鐘左右。也就是說，一旦被劫持，等你打通銀行客服，錢很可能已經被偷了。
▼更安全的驗證方式：基於APP的兩步驗證
簡訊驗證碼一直是使用最廣泛的兩步驗證方法。但正如上文所述，簡訊驗證碼的安全隱患很多。所以銀行業很早就開始使用動態口令卡（比如網銀U盾）——一種類似於U盤的專門顯示動態驗證碼的設備。但想使用動態口令卡必須將其隨誰攜帶，便利性不佳。所以現在不少平臺都啟用了依賴於手機APP的兩步驗證，相當於把動態口令卡集成在了手機中。
動態口令卡
使用手機兩步驗證APP時，用戶需要首先安裝並設置好APP，包括對需要驗證的帳戶的綁定。綁定完成後再登陸這些帳號時，兩步驗證APP就會推送動態驗證碼。用戶必須在登陸界面輸入該驗證碼才能完成登陸。當然，兩步驗證APP不僅可以用來登陸，也可用來驗證其它敏感操作。
大部分兩步驗證APP基於TOTP機制，不需要任何網絡連接（包括Wi-Fi），也不需要簡訊和SIM卡，驗證碼完全在手機本地生成。所以APP兩步驗證幾乎免疫了SIM卡劫持。
谷歌驗證器還支持安卓手錶
為什麼說幾乎呢？那是因為在首次安裝兩步驗證APP時，用戶需要通過簡訊進行一些初始設置的驗證。但只要確保這時SIM卡不被劫持就安全了。
兩步驗證APP的驗證碼
另外必須要說的是兩步驗證APP只是繞開了簡訊驗證碼，並沒有解決SIM卡劫持的根本問題。也就是說你的SIM卡還可以被劫持。只不過不法分子不能在通過你的SIM卡威脅你的網絡和財產安全了。
▼兩步驗證APP的現狀
兩步驗證APP主要分兩類：「獨佔類」和「開放類」。獨佔類指只支持自家帳戶登錄的兩步驗證，比如新浪微盾。開放類則是一個純粹的兩步驗證APP，支持綁定第三方應用。這樣一個APP就能變成很多帳戶的驗證器，比如Authy 2-Factor Authentication。
Authy 2-Factor Authentication支持很多帳號
國外的優質開放類兩步驗證APP很多，都在這兩年流行了起來。主要是因為它們支持很多常用帳號，包括主流社交媒體、遊戲、銀行、教育和醫療等平臺。
國內的兩步驗證APP基本都是獨佔類。這樣一來每個帳戶都需要單獨裝一個APP，所以用的人很少。
▼結語
基於TOTP機制的兩步驗證APP有著比簡訊驗證碼高得多的安全性和相媲美的便利性，是一種能保障用戶財產安全的工具，非常值得推廣。希望國內會有信譽可靠的大公司推出開放類的兩步驗證APP，允許用戶綁定各種第三方帳戶，拋棄簡訊驗證碼。這樣才能把SIM卡劫持的危害降到最低。
本文編輯：張哲
關注泡泡網，暢享科技生活。
