六大因素！艾尚品牌揭秘雷射滑鼠優勢

2025-05-13 00:17:10

泡泡網滑鼠鍵盤頻道9月26日對於很多普通用戶來說，光電滑鼠和雷射滑鼠使用上的差異並不大。但雷射滑鼠和光電滑鼠成本、定位、用料等方面差別比較大，雷射滑鼠普遍價格比較高，很多朋友認同雷射滑鼠比光電滑鼠更優秀這個事實。但我們還是經常可以在一些宣傳資料上看到，光電滑鼠勝過雷射滑鼠的宣傳。究竟是光電滑鼠真的可以超過雷射滑鼠，還是這樣的宣傳是在忽悠普通消費者呢？儘管筆者不是專業人士，但從自己分析看來，光電滑鼠勝過雷射滑鼠並不可信。下面我們以艾尚採用AVAGO A7530雷射引擎的無線雷射鼠為例分析一下。

處理晶片不同雷射滑鼠比光電滑鼠成像更精細

大家可能都知道，雷射滑鼠是針對光電不足而推出的——光電滑鼠在一些光亮表面無法正常工作。而雷射滑鼠用什麼方法改變了這一點呢？雷射滑鼠處理更精細的圖像。由於處理更精細的圖像，雷射滑鼠IC也和光電滑鼠完全不同，甚至前者的封裝面積達到了後者的兩倍。而由於雷射引擎可以處理更精細的圖像，所以在一些光亮的表面也可以正常工作。儘管這種性能可能並不是每個用戶都需要的，但這種性能確實光電滑鼠所不具備的。

不僅僅是在理論上雷射滑鼠更精細成像能力適合更多複雜表面，在實際出廠測試中，雷射滑鼠同樣要求適應更多複雜表面。這一點從AVAGO官方測試要求就可以看出，雷射滑鼠要求通過更多的表面，而光電滑鼠這沒有這樣的要求。

雷射滑鼠功耗遠低於光電滑鼠

雷射滑鼠功耗比較低也是其顯著特點之一，更低的功耗也意味這更長的續航時間，這對無線滑鼠來說非常重要。

寫到這裡可能有朋友要懷疑，對於使用電池的無線滑鼠來說，它們的功耗和續航時間不能簡單這樣簡單計算。確實如此，但對於同樣的光電滑鼠和雷射滑鼠做對比來說，這樣的計算方式還是很有參考價值的。而從實際測試來看，無線雷射滑鼠在續航能力方面也確實領先光電滑鼠。

雷射滑鼠採放大倍率比較高的原廠透鏡

熟悉光電滑鼠的朋友可能知道，滑鼠的透鏡和滑鼠的靈敏度有很大的關係。確實是這樣，放大倍率高的透鏡，自然成像更清晰一些，在處理的時候也更容易一些，也就是更靈敏一些。雷射滑鼠透鏡和光學IC是組裝在一起不可拆分的，而這就決定了，雷射滑鼠採用的透鏡必然是「原廠透鏡」。而光電滑鼠則不同，光電滑鼠的透鏡和光學IC並不是成套的，搭配方面也相對比較自由。這就不可避免的導致市面上光電滑鼠搭配的透鏡品質參差不齊，自然實際使用效果也就有很大的差別。從這點來看，雷射滑鼠顯然要比光電滑鼠更值得選擇。

雷射滑鼠加速性能遠超光電滑鼠

從AVAGO官方資料來看，雷射引擎和光電引擎在高速移動時候性能差別非常明顯。儘管很多朋友在使用的時候，可能並不會體會到雷射引擎高速移動時候的性能優勢，但顯然在這方面光電引擎的劣勢非常明顯。

雷射滑鼠比光電滑鼠支持解析度更高

從AVAGO官方資料可以看出，雷射引擎和光電引擎支持的解析度不同。AVAGO A7530雷射引擎最高支持1600CPI，而光電引擎最高支持1000CPI。儘管滑鼠廠商可以通過其它方式改變滑鼠解析度，甚至我們自己通過設置控制面板也可以改變滑鼠的解析度，但實際上處於相同條件下，雷射滑鼠顯然在對高解析度的支持方面更有優勢——這是雷射引擎本身決定的。顯然，對於普通用戶來說，雷射引擎在這方面同樣勝出。

雷射引擎符合歐盟RoHS

關於歐盟RoHS，很多朋友都耳熟能詳，這直接關係到人生健康。AVAGO A7530雷射引擎符合歐盟RoHS，但光電引擎則沒有通過這樣的認證，顯然前者更值得選擇。

通過上面以艾尚採用AVAGO A7530雷射引擎的無線雷射鼠為例，筆者從六個角度角度分析了雷射滑鼠領先光電滑鼠的幾個特性，從處理圖像精細程度，滑鼠採用透鏡品質、放大倍率，以及滑鼠加速性能、解析度、RoHS幾方面來看，雷射滑鼠都比光電滑鼠更有優勢，更值得選擇。而部分產品宣稱的在功耗，過面能力光電滑鼠比雷射滑鼠更有優勢的說法，並沒有詳細的理論依據，甚至可能只是特例，並不適合大家參考，筆者在這裡提醒大家別被忽悠。■