奔騰G4560遭遇勁敵？AMD 速龍200GE處理器性能測試

2025-05-27 17:50:15

近兩年來，CPU市場的主戰場都集中在了中高端處理器的爭奪上。而Intel憑藉網友口中的「一代神U」奔騰G4560牢牢把握住了入門市場。的確，當年作為盒裝不到400元的雙核心四線程Kaby Lake架構處理器搭配廉價的H110主板極具性價比。然而風水溜溜轉，隨著Intel因為iPhone基帶而遭遇了史上罕見的缺貨風波，如今的奔騰G4560盒裝產品已經來到了600元的價位上。而比缺貨漲價更具威脅的是對手的出招，AMD適時推出的全新速龍200GE顯然是最大的挑戰者。我們正好拿到了這顆全新出爐的速龍200GE，讓我們一起來看看它能否幫助AMD撼動Intel在入門市場的霸權吧。

規格：

雖然AMD為了強調200GE的低端屬性並且刻意保持銳龍系列處理器「四核以上」的形象，但落實到硬體本身，速龍200GE本身是一款和銳龍系列APU一樣共享「Raven Ridge」代號的產品，也就是說，這是一顆披著速龍的皮囊，而內心其實是兩顆Zen架構核心的產品，也是整個Zen核心產品線中最低端的一款。

相比「老舊」的奔騰G4560，速龍200GE雖然並沒有在核心數量上和它的「哥哥」們一樣壓上對手一頭，但熱設計功耗（TDP）卻相比對手有著相當的優勢。當然最大的優勢還在於這顆基於Vega架構的集顯上。

這顆集成顯卡事實上，是一顆擁有192和流處理器單元的Vega架構核顯，雖然參數上顯得非常「低調」，顯然不能帶來多少遊戲性能上的期許，但作為入門級處理器集成的產品，它的本職工作還是做好視頻輸出。相對於奔騰G4560搭載的 HD610核顯在HDMI接口上僅支持4K 30Hz信號輸出的「殘酷事實」而言，速龍200GE搭載的Vega GPU支持的HDMI 4K 60Hz輸出就顯得實用許多了。

速龍200GE的外觀給人一種非常懷舊的感覺，也的確和它的速龍老前輩們有一些相似。

但翻到背面，標準的Socket AM4接口證明著這是一款擁有最新Zen血統的處理器產品，可以很好的支持所有的AM4主板，當然為了性價比考慮，A320晶片組的產品是最好的選擇。

包裝內還贈送了一枚小巧的散熱風扇，雖然看起來比較樸素，但對於這樣一款TDP僅35W的CPU而言還是足夠的。

測試平臺

測試平臺由於我們手中沒有找到H110和A320主板，所以我們先以B350和Z270主板來作為各自的平臺來使用。內存方面為了避免造成瓶頸，我們選擇了雙通道8GBx2的方案，頻率設定為低端市場常見的2400MHz。顯示器我們選擇了一款4K級別的顯示器產品，來實際測試視頻輸出能力。

性能測試

可以看到，在CPU部分的理論測試成績中，速龍200GE的多線程性能大約是奔騰G4560的92%左右，這樣的性能在入門級市場意味著基本一致的日常使用體驗。在大多數使用場景中很難察覺到差異。

雖然我們覺得這個級別的集成顯卡性能基本上可以忽略不計，但我們還是測試了一下這兩大陣營目前最低端集成顯卡的性能，如圖所示，Vega架構的GPU達成了一次成倍的超越。當然這樣的性能其實並不意味著有多少遊戲方面的實用性，但有賴於這樣的性能速龍200GE能夠支持HDMI接口的4K 60Hz輸出，而Intel奔騰G4560則需要DP接口才可以實現，在HDMI下僅支持到4K 30FPS，而低端的H110主板大多並不會配備DP接口，這意味著大多數情況下奔騰G4560用戶很難享受到流暢的4K畫面。

總結：這是一場性價比的戰爭

正如上文所述，速龍200GE的實際性能達到了奔騰G4560的90%以上，而使用這一價位段的主機的主要用途是一些辦公軟體和網頁應用等輕量級應用。所以與高端市場追求性價比的同時還要考究每一分性能不同，入門級別的CPU產品並不需要在意對日常網頁瀏覽和輕辦公應用造不成多少影響的幾個百分點的性能。這樣的性能差異幾乎不會造成任何日常使用中的可以感受到的差異。

與性能不敏感恰恰相反的是，入門級CPU將是一個極端追求性價比的市場，由於關注此類產品的用戶除了家用「上網機」的需求之外，更多的是大批量採購辦公機的企業用戶。在性能接近且支持4K顯示器的情況下，速龍200GE的價格僅為奔騰G4560的三分之二，價格差距達到了200元。而兩者配套的A320主板與H110主板的價格差異已經在同一水平線上，基本上300元即可拿下。性價比的焦點還是在CPU的價格上，這方面缺貨漲價的奔騰G4560盒裝版本顯然毫無優勢，即使是散片算上散熱器價格也並不佔優。