選米家 四大品牌高端掃地機規格對比

2025-06-10 18:52:11

    前天下午，小米旗下米家品牌在京發布了一臺售價1699元的掃地機器人，說實話，在價格出來之前，我以為1999就是很大膽的猜測了，因為競品價格真的很高。和所有小米的產品一樣，米家掃地機器人擁有鮮明的高配&低價特性，這可能連米黑都無法辯駁。

    在發布會當天的評測之後，得知了價格我們也就能夠補全評測中沒有提及的話題，米家掃地機器人定位到底有多良心？解答這個問題，我們從兩點入手即可，路徑規劃和清掃能力，這是掃地機器人優秀與否的最核心評價標準。

    首先咱們看看價格，關注了米家掃地機器人的網友應該都知道，它配置了一套由雷射傳感器和什麼算法組成的路徑規劃系統，簡單說就是能畫出我們房間的地圖，並且可以根據地圖做近乎100%覆蓋的打掃，這種路徑規劃設計的產品相當稀少，米家掃地機到來之前，以科沃斯和美國Neato為代表。

    本來想給大家以路徑規劃型和大吸力型掃地機器人分開列表的，但路徑規劃掃地機已經對應科沃斯和iRobot的旗艦機型了，而且兩家路徑規劃型掃地機器人都有且只有這一個型號，所以直接就都放在一張表格中對比核心參數了。

四大掃地機器人品牌路徑規劃機型配置對比

    首先必須說明，全部掃地機器人都是具備「理性」路徑規劃能力的，也就是完全不像以往我們印象中的掃地機器人那樣到處亂撞。但為什麼我們會對掃地機器人行進路線有這麼糟糕的認知？看看價格就能知道了，在米家掃地機器人發布之前，市面上可以買到另外三臺都賣多少錢？最低價的科沃斯品牌地寶9系也已經是3000塊了，這意味著它可能要花上你半個月甚至更多時間的工資才能擁有。

價格
別人家的傳感器就值一臺米家掃地機

兩張圖說明了米家掃地機器人的售價優勢

    從價格上來看，米家掃地機器人無疑擁有壓倒性的優勢，1699元相比銷量最高的千元級掃地機而言溢價並沒有其他路徑規劃型掃地機器人那麼誇張，換言之，它或許可以讓那些心理預期在千元左右的人考慮是否提升一些預算，而其他的三臺，我相信沒有人能這麼想吧？

路徑規劃
儘量別選iRobot就好

    比完了價格我們再看配置，儘管四臺掃地機器人都是能夠繪測地圖的路徑規劃型產品，然而iRobot 980的實現原理明顯不同。其他三臺掃地機使用的是雷射測距傳感器並配合內置算法測算清掃空間，它們可以快速而且是高精度的將室內情況掃描並建模完畢，這個快是用秒來計算的，開機後短暫的等待即可直接投入有規劃路線的清掃任務。

四臺掃地機器人都能像左側這樣工作，右側是非路徑規劃型掃地機，極不推薦

    而iRobot則是通過內置的攝像頭視覺識別室內環境，它的地圖需要在不斷行進時進行完善，可能掃完整間屋子才可以把完整的地圖探測完成，這個時間要遠遠高於出發前就認路的雷射傳感器路徑規劃掃地機器人。而且，基於攝像頭的地圖繪測還有一個問題，當室內障礙物發生移動時，下一次清掃就不能完全依靠之前掃描的地圖了，這需要它二次探索修正，總之這種定位系統的完善度並不如其他三位那麼優秀。

雷射傳感器可以識別物體和物距

    如果以導航能力來劃分，可以肯定的是前三者都比iRobot強，而在沒有更細緻的測試之前，前三者孰優孰劣並不好說，暫且把它們算作並列第一吧。

清潔能力
米家、iRobot都不錯

    接下來我們看看吸力，米家掃地機器人公布的1800pa數據相當誘人，它已經是科沃斯和Neato的總和，這或許是高性能NIDEC無刷電機以及自主研發的流線型風道的貢獻。與米家掃地機器人很接近的是iRobot 980，差距微小。不過我必須備註一下，我查閱了iRobot英、美兩國的官方頁面，除清掃面積外所有上述數據都未標準，這個數字是來自於米家發布會上的配置對比圖中，僅供參考。

風機是決定吸力大小的關鍵

設計優秀的滾刷則能避免發毛纏繞

    吸力只是清掃能力的一個方面，它可以決定地面上浮塵和顆粒物垃圾的清潔度。然而，針對毛髮這種捲曲難纏的生活垃圾，它還考驗著到掃地機器人的滾刷結構設計。如果寵物毛髮為主要地面的用戶選擇，我更推薦的是Neato和iRobot的掃地機器人，他們滾刷採用全橡膠材質，沒有尼龍刷毛，這意味著毛髮更難纏繞而已易清理，這兩者之中，iRobot採用的是雙滾刷結構，能夠進一步加強清掃力，所以但從清潔毛髮的以易用性來說，iRobot是最佔優勢的。

電池和續航
米家容量大、Neato清掃面積大

    從清掃的面積也能看出，雷射傳感器的路徑規劃型掃地機器比iRobot攝像頭識別型具備更大的清掃面積表現，而且實際差別要遠比官方數據明顯。儘管iRobot標註為180平米，然而，3300mAh電池驅動擁有行進電機、滾刷、主風機這些電動元器件工作時，續航能力可並不樂觀。根據其他3000mAh級別的掃地機來推測，這或許可以支持iRobot 980清掃1.5小時左右，而在需要繪測地圖的清掃認識中，1.5小時基本沒可能完成近200平米的清掃任務。

    以官方數據來看，米家掃地機器人擁有明顯高於其他三臺的電池容量，5200mAh為它支撐了更長的續航時間。而在清掃面積中，Neato D75參數最優，300平米真的是美系豪宅專用啊，適合那些土豪級用戶選擇。當然，如果真能一次性清掃這麼大面積時，上述四臺掃地機器人都足夠國內掃地機器人用戶使用了吧？

    最後是塵盒容積，我們把它放在最後說明它的地位比路徑規劃、吸力、電池和續航都更低，但也比那些沒列入對比表格的參數要高。從規格來看，Neato不虧是為豪宅設計的，近乎米家2倍的塵盒容積可以支撐更大的清掃面積或是延長清理塵盒的周期，這點毋庸置疑。

對比總結

    我詳細看完對比大家都知道怎麼回事了，科沃斯地寶DR95、Neato D75以及米家掃地機器人都擁有很好的路徑規劃實力，清掃能力則是米家和iRobot比較佔優，而續航和清掃空間則是米家和Neato。這三大掃地機器人需求點中米家都佔據一票，何況還有定價的優勢。如果你覺得說米家掃地機器人全面勝出很米粉，但說它綜合性價比比較高總不為過吧？所以，如果你想買掃地機器人並且預算在千元價位時，可以考慮升級到米家掃地機器人。如果預算在1500到正無窮，選米家吧。■