「堆料」意義何在？玩家四問昂達GTS450
2024-12-28 15:57:11
諸位玩家好。今天我們要談的產品是昂達GTS450 1GB神戈。大家知道，隨著顯卡的發展，這堆料之風是越來越盛行了。在過去的2010年裡，圍繞著HD6850、GTX460等高端型號，各個品牌是挖空了心思。玩家版、高頻版、高手版...晶片雖然是同一個，可做工用料卻是一個比一個強。以GTX460為例，先是全鉭聚合物電容的昂達GTX460 1GB神戈，以當時最高頻820/4000MHz搶攤登陸；接著七彩虹的Igame GTX460烈焰戰神，憑藉「可呼吸」的「鯊魚」散熱器後發制人；然後，盈通的遊戲高手、銘鑫的中國玩家版等高頻版本的加入，使GTX460進入了「戰國時代」。
曾風靡一時的昂達GTX460 1GB神戈
可無論是HD6850、還是GTX460，以往顯卡品牌商還是一直圍繞著高端型號在堆料的。原因無它，購買高端顯卡（1400元以上）的玩家，一般對顯卡的品質、做工更為敏感，用料產生的較高成本更容易被消化。可現在，隨著GTS450 1GB神戈的出現，這個鐵律被打破了。900元以下、GTS450、全鉭聚合物電容，這幾個關鍵字，使許多心懷高端型號、懷揣中端鈔票的玩家對它產生濃厚的興趣的同時，也有了許多疑問。有人說：再鉭電容、再堆料，GTS450也還是GTS450，也不可能比GTX460 1GB還快；也有人說：羊毛出在羊身上，中端顯卡上全鉭電容用處不大，可多出的成本還要我們消費者來買單。真相只有一個，昂達GTS450 1GB神戈究竟對於玩家而言是蓬萊仙境，還是修羅地獄？今天筆者就和大家一起探個究竟。
最新上市的昂達GTS450 1GB神戈
一、問：全鉭聚合物電容，對顯卡而言，究竟有什麼意義？
答：如果價格相差不到100元，那還是選全鉭聚合物電容版本的顯卡好些。雖然超頻絕不止是全鉭電容這麼簡單，但使用全鉭電容卻的的確確有助於提高顯卡的超頻能力，同時有助於顯卡在高頻下長期、穩定工作。
這是玩家爭論最多的一個問題。意見大致上可以分為正反兩方。正方：有意義，電流更純、高頻穩定，更好超頻。而且呢，看著還舒服；反方：再能超，你能超成個GTX460 1GB不？如果不能，全固態電容已經夠用了，還更省錢。筆者的觀點已經說過，下面就具體講一講鉭聚合物電容的優點和缺點。
Kemet T491鉭聚合物電容，特徵是有獨特的「橙色橫槓」
優點：與普通固態電容相比，鉭電容擁有很多特性和強項，首先它具有非常高的工作電場強度，體積小卻能達到較大的電容量，其次它壽命長、耐高溫；最後它準確度高、濾高頻改波性能好。不僅如此，在鉭電容工作的過程中，還具有自動修補或隔絕氧化膜中的疵點的功能，使氧化膜介質隨時得到加固和恢復其應有的絕緣能力，而不致遭到連續的累積性破壞。這種獨特的自愈性能，保證了其長壽和可靠性。以GTS450神戈所使用的kemet鉭聚合物電容為例，其ESR值僅有3mΩ，漏電流量小於9.4UA，設計壽命為150萬小時，最高可承受30A以上電流的衝擊，所有參數都比固態電容高出3-8倍，差距顯而易見。
為了達到設計值，在背面加入大量三洋POSCAP鉭聚合物電容
缺點：貴、單顆容量小、性能上鉭聚合物電容一顆頂幾顆固態電容。容量上固態電容一顆頂幾顆鉭聚合物電容。所以，對於使用鉭聚合物電容顯卡，不想堆料也得料，否則根本達不到設計數值。為了在性能和價格上找到平衡，昂達GTS450神戈上的鉭聚合物電容，分為美國的Kemet T91和日系的Sanyo POSCAP兩種，前者10顆，後者正面、前面加起來26顆。作為鉭聚合物電容的老大，Kemet精於製造耐高壓鉭聚合物電容，價格強悍，而Sanyo是後來者，主打的Poscap系列，雖然性能略遜於kemet，但價格卻僅有前者的幾分之一。這也就是為什麼昂達GTS450 1GB神戈能將價格控制在900元之內、只比市售普通GTS450貴100元。
二、問：供電上4+2相和3+1相，差距真有那麼大？
答：供電決定晶片獲得的電流純淨度，決定是否可以在高頻下穩定運行。同樣是GTS450，3+1相與4+2相，反映在核心頻率上的差距可能有20%之巨。
GTS450 1GB神戈使用4+2相供電
目前，晶片正朝著低電壓、大電流的方向發展。單相供電輸出電流的上限大概在30～40A，100A以上已成為高端顯卡的最低標準。對於GTS450這樣的顯卡而言，3相（90～100A)的供電，只能說是剛剛夠用。以GTS450神戈為例，其核心部分採用加強型4相供電設計，PWM控制晶片為Richtek的RT8841，同置驅動IC。每相配有兩個全封閉電感和兩上兩下4個Mosfet，每相可以穩定提供38A電流供應。電源轉換效率保持在86.34%以上，足以滿足顯卡大幅超頻使用。而傳統的模擬供電方案每相能保證穩定提供30A電流，速度、精度和集成度都有所差距。不僅如此，該顯卡使用的雙電感並聯還有助於增加單相可提供電流，這樣整卡的輸出電流就會增加，充分滿足GPU超頻後所需要的額外電流
NEXSEM顯存控制晶片
在顯存供電部分，昂達GTS450 1GB神戈採用2相供電，每相配有一上一下2個Mosfet。顯存供電部分位於PCB頂部，2相供電設計，每相1個電感，一上一下共2個Mosfet，PWM控制晶片為NEXSEM的NX2423，額定頻率0.4ns的顯存得到了充分的超頻空間。
核心紋波電路圖
上圖是核心供電的紋波圖，在待機狀態下，昂達GTS450 1GB神戈的核心紋波僅有9.2mv，而公版在783/3800MHz頻率下，核心紋波則接近20mv，相當於前者的2倍。紋波電壓越低，核心獲得的電流就越純淨，供電的改進和提升確實提升了顯卡的穩定，也為高頻乃至超頻操作提供了更好的基礎。
昂達GTS450 1GB神戈功耗測試圖
除此之外，供電相數較多的優勢還體現在功耗上。測試數據顯示：雖然待機情況下，由於設定頻率較高，昂達GTS450 1GB神戈比公版顯卡高3～4W，但在負載功耗上4+2相供電的優勢就顯現出來了，該顯卡在公版頻率下負載比普通GTS450顯卡低14W，而在加壓超頻到900/1800/4200MHz時也只是比公版顯卡高16W（再次優化測試環境後，準確值應為10W），與性能提高的幅度相比，功耗的提高几乎可以忽略不計。
三、問：為什麼不使用四熱管以上的風扇？
答：只選對的，不選貴的。對於昂達GTS450 1GB神戈，雙熱管散熱器已可從容應對。
雙熱管Coolmaster散熱器
與GF104相比，GTS450的GF106核心散熱大幅度降低，40nm工藝以及192個sp流處理器的熱量壓力較之GTX460顯然要小很多。但是因為較高的頻率設定，昂達這款GTS450神戈採用由CoolerMaster製造的雙熱管散熱器，散熱器由兩條8mm直徑熱管加32片鋁質散熱鰭片構成，搭配8cm PWM調速風扇足夠壓制發熱量不大的GF106核心。同時，熱管表面經過鍍鎳處理，可以有效防止氧化腐蝕。另外，散熱器採用熱管直觸式設計，熱管可以直接接觸GPU表面，散熱效率提高35%。風扇部分，使用了FY08015H12LPA CoolMaster原廠風扇，4pin，可調速。
通過實際測試（測試環節模擬真實全封閉機箱內環境），在上圖公版頻率下（783/3608MHz），昂達GTS450 1GB神戈待機時核心電壓下降為0.962V，核心/Shader/顯存頻率下降為405/810/648MHz，而公版顯卡是能下降到51/101/540MHz的（據消息靈通人士反應，公版待機頻率有可能在運行部分以前2D、準3D遊戲時，出現花屏等兼容性問題。未經考證，不敢罔言）。待機5分鐘後，其GPU核心溫度穩定在28℃，風扇轉速2600RPM，但是風扇產生了少量的噪音。
公版頻率滿載環境下，昂達GTS450 1GB神戈的GPU核心溫度為48℃，電壓為1.05V。散熱器性能比較出色，而且該模式下滿載風扇轉速依然保持和待機情況下相同。而在900/4200MHz高頻下，昂達GTS450 1GB神戈的滿載溫度達到了56度，此時GPU電壓為1.125V。在Furmark測試，昂達GTS450 1GB神戈溫度表現出色，雖然風扇轉速已達2800轉，但所產生的噪音不足40db，較之低頻高12%。在全封閉機箱中幾乎可以忽略不計。從實際使用情況考慮，鑑於幾乎沒有任何一位玩家會讓自己的顯卡全天8小時處於Furmark級的環境下，昂達GTS450 1GB神戈量產所使用的散熱器表現已屬上乘。
四、問：超頻前後，GTS450性能究竟有多大提高？
答：昂達GTS450 1GB神戈有900/4200MHz、780/3600MHz二個頻率。3Dmark Vantage中，前者比後者成績高出15.04%。如超頻至1006/4850MHz，速度提高29.9%。
測試平臺：配置為：CPU:Q9300（OC：3373MHz）； 內存：芝奇[ P I ] F2-8800CL5D-4GBPI（OC：900MHz，時序：4-4-4-12）；主板：DFI UTP45 T2RS。考慮到購買GTS450 1GB神戈用戶的實際配置情況，該配置基本合理。具體數據就用成績圖說話吧。
通過對以上四個玩家最關心問題的解答，相信大家已經對昂達GTS450 1GB神戈有了一定的了解。其實，無論是高、中、低端顯卡，「堆料」都是有意義的，只是要看堆在哪裡。在對延長顯卡壽命、提高顯卡穩定性有幫助的供電設計、PCB用料上「堆料」，只要價格控制在一個合理的範圍之內，無論對玩家還是對普通用戶，都是有益的。作為在同類產品中，頻率最高的昂達GTS450 1GB神戈，其出色的性能是建立在全鉭聚合物電容、4+2相供電等獨特設計之上的，而並非空中樓閣。筆者希望在日後的中端顯卡市場，可以出現更多像GTS450神戈這樣做工紮實而有特點的產品。只要「堆」的有道理，消費者自然會買帳！
