隋煬帝的真相,因為太過聰明才成了昏君

2024-06-19 19:33:09 1

在中國歷史上出現了很多所謂的「昏君」，特別是各朝代的末位皇帝。大多都是無所事事，或把心思放在別的上面，導致國家滅亡。隋煬帝也是有名的昏君，但他其實為國家做了很多有利於後人的大事，卻也被稱為昏君，這是為什麼呢?

隋煬帝的真相

1、聰明多才

2、「功績」

3、仁厚

4、非暴君

5、死後成昏君

隋煬帝聰明多才

其實隋煬帝非常的聰明，並不比其它的歷史上的一些明君要差。在他做皇子的時候，就經常跟一些士大夫們作詩，並且也有一些詩流傳下來。

在《隋書》上有介紹他「好學，善屬文，深沉嚴重，朝野屬望」，文武雙全的他，在隋平南陳，他是行軍元帥，北卻突厥，他還是出徵的主帥，在眾多皇子裡面，他是最有聲績的一個。

但是當上皇帝之後的楊廣也是聰明反被聰明誤，好點子太多，恨不得一股腦的全部實施。這些大手筆讓隋朝直接崩塌，也讓後面的唐朝佔到了大便宜。

隋煬帝的「功績」

科舉制

科舉制度其實是隋煬帝最先提出來施行的，讓中國開始慢慢的有了完善並且非常發達的官僚選拔機制，後世的史學界許倬雲認為這是中國傳統文化的三原色之一。法國的著名史學界羅代爾也非常為科舉制稱奇，無法理解原始的帝制中，竟然出現了如此現代化的官僚體制。

修大運河

修通了五千多裡的大運河，讓南北交通更加的貫通，能夠使江南的物資能較方便地運到北方去，並且對全國的控制進一步的加強。

隋煬帝非常仁厚

俗話說「龍眼無恩」，權力最能磨滅人們心底的善良，所以歷代君王多為心黑手狠、天性涼薄之輩。在眾多帝王中，楊廣當屬異數，他的寬容仁厚是史書上罕見地。即使是對身邊的人，甚至是宮女和太監，他都非常溫和寬厚，也很少對他們發火。隋文帝寬減刑法，去除了前朝一些殘酷的施刑手段，但對犯「十惡」之罪者仍然不予赦免，照樣採用殘虐之刑，這便是「十惡不赦」這個典故的由來。隋煬帝心腸較軟，即位後進一步寬減刑法，在法律中廢除了「十惡」之條。

李世民等人指責隋煬帝害死兩個親弟弟，甚至連他的嫡親叔叔，曾經威震天下的大將軍楊爽也是死於他的陰謀，這些都是毫無根據的造謠。隋煬帝即位後，只殺了廢太子楊勇，他的身份太特殊，很有可能被某些對新朝不滿的人利用擁立，造成政治動蕩，甚至是國家的內亂。換成誰坐在楊廣的那個位置，怕是也不會留下他的命。對於謀反作亂的四弟、五弟，他在擒獲後也都禮遇未殺，只是幽禁而已，還允其父子相聚，有時甚至帶在身邊，讓他們能出外散心。反倒是李世民自己殺四弟李元吉，滅其滿門，包括襁褓中的嬰兒，在人性的寬和上顯然遠不如楊廣。

對於臣子、將領和世家子弟，楊廣也一向優容寬待。比起心狠手辣的漢武帝、唐太宗等帝王，他的人情味要濃得多。蕭琮、楊約、裴炬、裴蘊、宇文述這些人，都是隨駕十幾二十年的老臣，他從沒有慢待過半分。有些他信重的大臣死後，他甚至會傷心地在人前垂淚。據《資治通鑑》記載，楊玄感造反時很多世家子弟投降叛軍，如果放在其它朝代，恐怕會禍及滿門。但楊廣卻能理解這些人被迫從賊的苦衷，對其親族不予追究，甚至連謀反者本人也多有被寬恕者。後人謠傳楊廣喜歡屠戮功臣，是一種惡意的詆毀。若論起不亂殺臣屬，楊廣在歷代帝王中肯定在前十之列。

隋煬帝並不是暴君

後世曾有不少實例來證實楊廣是不折不扣的暴君，然而這些都是在有心人的編造煽惑下，對前朝末世皇帝的一種詆毀，目的就在於加強李唐王朝取而代之的合理性，所以不可妄然輕信，需要逐一考證辨析。

在奪哥哥皇位的問題上，楊廣確實用了心計，甚至有矯飾的地方，但基本也算是公平競爭，角逐的是才華、能力和在大臣中的口碑、在老皇帝楊堅心中的位置，楊廣最終勝出，取楊勇而代之，這和李世民兵變篡位的暴力奪權是有本質不同地。從道德上看，楊廣搶這個皇位也無可厚非。做為一個十幾歲就才華遠勝太子的皇子，就算不去爭搶，任由哥哥楊勇即了位，恐怕楊勇也沒有氣度和膽量去包容一個曾經統領四十萬大軍徵服江南，為大隋打下半壁江山的大將軍弟弟。

李世民曾以楊廣殺高熲來指責他是殘暴之君，甚至還將楊玄感造反時編造的政治攻擊大加宣揚，藉此來醜化隋煬帝。說楊廣南徵時傾慕南朝皇后張麗華，欲收為內寵，但高熲擔心張麗華紅顏禍水，像妲己一樣魅惑君王，所以就橫加阻撓，於是好色的楊廣自此便對高熲懷恨在心，即位後找藉口將其殺害。這種說法完全是赤裸裸的血口噴人，故事編得一點也不合情理。楊廣風流倜儻，南徵滅陳那年只有二十歲，而張麗華當時已經年過四十，一個二十歲的少年英傑傾慕一個半老徐娘，還朝思暮想著要納入帳中，這顯然是很荒謬地。

死後成大昏君

歷史上沒有哪個皇帝像他那樣，做了如此多的遺惠後世的大動作，卻因此身死名裂的。不僅科舉制讓後來的皇帝把天下英雄盡數納入彀中，而且大運河也讓後來的王朝盡享漕運之利，然而他得到的只有千古的罵名。

毋庸諱言，在當時，這些大手筆的施展對於社會生活的破壞是災難性的。中國雖然有著發達的商業，但卻從來沒有形成過統一的市場，發展出成型的商業社會，國家也沒有對應的制度和稅收策略;中國也不完全是一個內陸國家，但海洋經濟由於受到商業發展的限制，更是進不了國家戰略的視線。