高中議論文：以怒為己任

2024-07-09 05:08:46 1

　　龍應臺「中國人，你為什麼不生氣?」的質問，如驚雷般振聾發聵，在日益麻木的人群中，點亮了很多人權利意識的火炬。是的，表達憤怒，是一個公民理應享有的權利，更是不容推卸的責任。

　　優美的環境、生存的保障、公正的體制、言論的自由……我們有權享有這一切使人性得到尊重，使地位得到認可的權利。當這些權利被利益薰心的少數人與尚未完善的體制破壞時，我們應選擇「生氣」，我們可表達憤怒，而不是低下頭沉默不言。在這個面對假惡醜「集體噤聲」的時代，我們要有勇氣表達我們不滿的情緒。唯有這樣，我們的法治才會得以完善，那些漏洞才能得以彌補，我們的國家才有力量進步。換言之，表達憤怒，實為社會改變與向前邁進的強大推動力，表達憤怒的我們是在為社會這匹馬兒揮策揚鞭。

　　當然，許多人拘泥於小我的憤怒，為個人小事、小利受損而忿忿不平——這種憤怒無益於家國進步，只會使我們內心日趨狹小，使社會人際關係日漸失序。更有許多人為逃避我們捍衛社會正義的責任而竊竊自語：「生氣是拿別人的錯誤懲罰自己。」可試問，在這社會大環境中，何謂別人?何謂自己?我們分明不可能，也不應當把自己這一個體從環境整體中抽離出來。我們只有摒棄小我之小怒，抒發大我之大怒，方可使個人價值得以升華，方可助推中華民族得以騰飛。

　　反觀當下，沉默寡言，逆來順受，視惡不見，似乎成了中國人集體的選擇——習慣怯弱者隱而不發，小智小慧者「精緻利己」，大多數好人的沉默為少部分社會蟎蟲提供了絕妙的溫床。可我不相信，中華民族溫良恭謙的傳統最終竟異化為當今時代的低眉順眼、彎曲的脊梁?!

　　其實，「中華民族自古以來就有埋頭苦幹的人，就有拼命硬幹的人，就有捨身求法的人，就有為民請命的人，他們是中國的脊梁」：魯迅先生憤怒地喊出「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」的口號，橫眉冷對千夫指;馬寅初憤怒地寫下「寧鳴而死，不默而生」的諍言，以八十高齡單槍匹馬為《人口論》作辯護;今日也有龍應臺憤怒地直指社會弊端，拒絕做「無聲的受害人」——我們需要的，便是如他們一般，肩上擔當起沉甸甸的使命感與責任意識啊!

　　作為有良知的公民，作為世界中飽含生命力的一分子，面對生活中的假惡醜，請把憤怒作為你的責任吧!君子任重而道遠，怒以為己任，雖重不辭!

　　讓我們始於憤怒，達於博遠!