釣魚島事件（散文）

2024-11-29 04:01:09

　　當敲打出這三個字的時候，我知道消耗這種精力未免有點持重，這不是因為知趣所能領略的無味，或許同事饒有玩味的提醒讓我齒於尷尬，或者他們避開話題的態度讓我羞於沉默。然而，耳機裡傳遞的聲音，讓三個字彰顯的氣勢要遠遠勝過一切持冷漠的常態，不得不再一次分心介入，關注到釣魚島的風雲變幻之中。

　　曾在一年前就擔心過釣魚島，視乎是攜帶某種情緒，今天重新提及同樣要表現個人意識，這純屬是隨筆。或許曾在1943年12月1日的《開羅宣言》已經為釣魚島的歸屬問題奠定了依據，或許在甲午戰爭前的版權劃分上已有明確標識，或許根本不存存疑與爭議這種藉口的幹擾。如果說《開羅宣言》和波斯波斯坦公告能夠作為收復領地的理由，那日美的任何強化意識都應視為無稽之談。無需在文字和語言上浪費口墨之力，憑藉一個崛起的大國戰略思路有理由向全世界通報：釣魚島永遠屬於中國的內政領土，歷史證明，今人收復理所當然!

　　眾所周知，中國近代歷史是非常慘痛的，多少代人的流血犧牲都淹沒在西方文明的嘲笑聲之中，多大美麗的國土面積都被堅槍利炮分割失去主權，「殖民地、附屬國、亡國奴」一連串的侮辱字眼都重重地砸在每個中國人的心上。內憂外患，有人歸罪於清朝中期的外交政策不能審時度勢，有人罪責於袁世凱的軍閥割據沒有國家意識，有人遷怒於蔣介石「攘外必須安內」的窩裡鬥政策不能高瞻遠矚。殊不知這僅僅是現代人的思維概念，誰會想到這要與傳統的文化緊密相連?縱觀一個民族的發展前景，如果文化不能順應時代的發展、不能擁抱世界分享世界的科技文明的確是一大悲哀。大家已經感覺到了文化不能融入世界潛在的差異是多麼可怕。或許失敗是反思的最好教材，或許比較有比得到存在更大的價值。我從來不敢想釣魚島會與文化掛鈎，會反省到中國傳統文化構建的生存狀態。

　　釣魚島是散落在東海大陸架上的一顆明珠，距臺灣90海裡、距中國大陸180海裡、距日本225海裡、距石垣島90海裡，自身面積雖然只有6萬多平方米，可是連同她周圍8個島嶼的海域面積加起來就相當於5個臺灣島的面積。別看她面積小，可戰略位置重要，不說大陸架內部的資源探測，就出入東海的航運咽喉這一要衝就顯得非常看好。怪不得日本亟不可待，不斷擁兵自重實施購島計劃、登陸表演;難怪美國要重返亞太，把最先進的海上力量不惜投向東海防禦基地，說明這顆明珠的自身價值已經超出了人們的想像，一場上演爭奪與反爭奪的控制權不可避免。中國的傳統教育內涵著能忍但不屈，中國文化包裹著博大而內聖。經過百年的探索實踐，經受了前進與倒退的反覆挫折，經歷了30幾年改革開放的積累與構建，中國這個忍辱負重的泱泱大國從新中國成立的那天起就向全世界鄭重宣布：中國人民從此站起來了!

　　中國力量的彰顯和經濟實力的影響已經讓世界人民震驚，同時也另敵視的國家不爽，這同樣是世界文化智慧中保留的缺憾。我記得曾經有位日本的作家說過，要想讓別人說你比他強，你就得憑實力超過他，這種實力不是勇氣和精神而是包括現代文明普及的全部。中國一直承認是發展中國家，與西方發達國家相比還存在著相當的距離，同樣是文化觀念和道德價值取向上存在著不容忽視的差異，這既是歷史遺留又是不願吸收的排外影響，殊不知無論我們嘴裡如何反對，可潛移默化的滲透功能始終能感覺到。或許學習敵人是彌補缺陷的最好方式，或許雙方不停爭論的用意是釣魚島之外的話題，或許從語言分辨出來的智慧寶典永遠是浮塵，因為釣魚島不會因為某個時代的爭奪而顯重要，也不會因為冷漠而喪失其固有的存在價值，因為她引發的欲望或許更能說明強勢在任何一個時代的說服力。

　　釣魚島的英姿還屹立在廣袤的東海上，經歷世代變遷飽受掠奪之苦，從古至今都屬於中國的領土，中國不可能遺棄，更不可能把這樣美麗的國土無辜被他人佔有，全世界都在關注。她雖小但一直牽動著國家的神魂，我想任何一個人的漠視終將是對自己的不敬。