虎牙鬥魚關係（鬥魚與虎牙間糾紛升級）

2023-11-10 06:22:07 2

鬥魚VS虎牙：遊戲直播暗戰升級

經過市場洗牌，虎牙和鬥魚已成為國內目前最大的兩家遊戲直播平臺，然而，兩家平臺近年來卻頻頻發生智慧財產權摩擦。

因認為旗下3名獨家籤約遊戲主播在合同履行期內在廣州虎牙信息科技有限公司（下稱虎牙公司）旗下的「虎牙直播-遊戲互動直播平臺」和「虎牙直播HD-遊戲互動直播平臺」（以下統稱虎牙）上進行遊戲直播，而虎牙公司未經授權，擅自對自己享有著作權的音視頻作品進行傳播，相關行為涉嫌構成著作權侵權，鬥魚平臺的關聯公司武漢魚行天下文化傳媒有限公司（下稱魚行天下公司）自2018年8月28日起至2019年2月15日期間向蘋果公司發起23次投訴，要求蘋果公司將上述兩個直播程序從蘋果應用商店下架。

為此，虎牙公司向廣東省廣州市南沙區人民法院（下稱南沙法院）提起不正當競爭訴訟，並申請行為保全，請求法院責令魚行天下公司立即停止針對虎牙公司在蘋果公司的投訴。南沙法院在組織雙方進行聽證後於近日作出裁定，要求在雙方糾紛判決生效前，魚行天下公司立即停止針對虎牙公司的投訴。據了解，該裁定是國內法院作出的首份「停止投訴」裁定書。

發起侵權投訴

虎牙公司於2016年8月10日成立，經營範圍為軟體和信息技術服務業。魚行天下公司於2016年6月24日成立，經營範圍為網絡平臺運營管理、網路遊戲開發等。兩家公司在蘋果應用商店上分別經營了虎牙和鬥魚，並逐漸成為國內最大的兩家遊戲直播平臺。

2018年8月28日，魚行天下公司向蘋果公司發送郵件投訴稱，魚行天下公司與張某海、吳某遠和喻某3名主播籤訂了經紀合同，根據協議，3名主播在合同有效期內製作的音視頻著作權歸魚行天下公司所有。虎牙公司未經授權，擅自對魚行天下公司享有著作權的音視頻作品進行傳播，涉嫌構成著作權侵權。據此，魚行天下公司要求蘋果公司將虎牙從蘋果應用商店下架。

對於魚行天下公司的投訴，虎牙公司一一向蘋果公司發送郵件進行否認，並提交了相關資料。虎牙公司稱，魚行天下公司與主播之間的合同糾紛與第三方無關，上述3名主播已經離開鬥魚，終止了與魚行天下公司的合作關係。根據3名主播提供的聲明，他們與鬥魚的解約主要是由於魚行天下公司的違約，如今，他們已終止對鬥魚的授權，並將遊戲直播的音視頻著作權授權給了虎牙，魚行天下公司的投訴毫無根據，其行為屬於惡意投訴和商業詆毀。

據了解，2018年8月28日至2019年2月15日，魚行天下公司就相同的事項向蘋果公司投訴虎牙公司23次，每次投訴郵件中均明確表示要求蘋果公司將虎牙從蘋果應用商店下架。

針對魚行天下公司的投訴，虎牙公司於2019年1月25日向南沙法院提起不正當競爭訴訟，請求法院判令魚行天下公司停止可能構成的惡意投訴和商業詆毀等行為。與此同時，虎牙公司還向法院申請了行為保全，並出具了保全擔保函，請求法院責令魚行天下公司停止針對虎牙公司的投訴。

頒發訴訟禁令

南沙法院針對虎牙公司提出的行為保全申請，在召集兩家公司進行聽證後，依據在案證據支持了虎牙公司的禁令申請。

在魚行天下公司持續投訴行為是否具有正當性問題上，南沙法院經審查認為，首先，魚行天下公司依據其與涉案3名主播籤署的文件向蘋果公司投訴虎牙公司，是合法行使權利，但虎牙公司就魚行天下公司的投訴內容已經提交涉案3名主播對虎牙公司的授權文件，表明其權利具有合法來源。

魚行天下公司如果認為3名主播對虎牙公司的授權是無效的，應當依法向有關司法機關提起訴訟，請求撤銷該授權或確認該授權無效，但魚行天下公司仍然堅持只通過向蘋果公司持續不斷發送投訴郵件，並在郵件中直接聲稱3名主播對虎牙公司的授權無效，要求蘋果公司直接將虎牙公司涉案應用程式從蘋果應用商店刪除，魚行天下公司的行為不具正當性。

其次，涉案爭議的權利僅限於上述3名主播授權的範圍，而在虎牙公司涉案兩個應用程式上進行直播的不只有上述3名主播。

再次，在魚行天下公司起訴涉案3名主播合同糾紛案件及該案正式立案後，魚行天下公司仍然沒有停止向蘋果公司的投訴，該行為表明魚行天下公司在涉案爭議權利的效力經法院生效裁判認定之前，仍然希望通過持續不斷的投訴行為，達到虎牙被下架的目的，該行為不具正當性。

在行為保全措施必要性問題上，南沙法院經審查後認為，由於魚行天下公司就同一事項持續不斷地向蘋果公司進行投訴，從蘋果公司的角度出發，其很可能因為魚行天下公司的持續投訴，從而先將虎牙公司涉案應用程式從蘋果商店予以刪除。

雖然只是一種可能性，但虎牙公司涉案應用程式被蘋果公司刪除的危險性卻是現實存在的、不確定性的、情況較為緊急的一種可能。而一旦虎牙公司涉案應用程式被刪除，將會給虎牙公司帶來難以彌補的損害。因此，虎牙公司的行為保全申請具有必要性。

此外，在採取行為保全措施的利益平衡考量問題上，南沙法院認為，如果採取行為保全措施，則魚行天下公司不得再就涉案投訴事項向蘋果公司持續進行投訴，不會對虎牙公司造成難以彌補的損害，而對於魚行天下公司，其主張的涉案權利只是針對涉案3名主播的權利，其可能受到的損害遠少於不採取行為保全措施可能給虎牙公司造成的損害。

同時，虎牙公司請求行為保全的效力維持到虎牙公司與魚行天下公司就該爭議判決生效時止。在此期間，暫時禁止魚行天下公司就尚無定論的爭議事項向蘋果公司進行投訴，魚行天下公司仍然可以就涉案爭議權利的歸屬依法向相關部門行使救濟權利，其實質性權利並未受到影響。

綜上，南沙法院依照相關法律及司法解釋的規定，裁定魚行天下公司立即停止投訴行為，直至該案終審法律文書發生法律效力時止。

規範直播行為

相關爭議的最終走向，有待法院的進一步審理查明，但虎牙和鬥魚的頻頻「過招」引起業界對遊戲直播行業智慧財產權保護的關注。

中國政法大學教授朱巍在接受中國智慧財產權報記者採訪時表示，遊戲直播涉及的智慧財產權法律關係具有綜合性，對現行著作權法和反不正當競爭法等都構成了挑戰，不能用老的法律體系衡量新的產業。

那麼，如何在快速發展的行業與頻頻發生的智慧財產權爭議中尋求平衡點，朱巍建議，首先，要完善相關法律法規。在現行智慧財產權法律體系增加涉及遊戲直播的相關法律規定，比如，以著作權法第三次修改為契機，對遊戲直播的概念、涉及的法律關係等進行明確。其次，相關產業從業者、學者、律師等可不定期就遊戲直播法律問題進行研討，並邀請立法部門、司法部門代表參與，共同探討新問題。再次，儘快建立相關的行業協會或者行業組織，將遊戲直播行業參與者吸納進去，共同規範遊戲直播行為。

來源：中國智慧財產權報

作者： 姜旭

編輯：標天下智慧財產權

關註標天下，點擊|商標註冊_商標查詢_註冊商標查詢 - 標天下|申請軟著