為什麼說後出師表恐怖：關乎著蜀漢的存亡（敵強我弱的形勢）

2024-04-18 16:45:07

後出師表恐怖的地方，就在於在後出師表的文章當中，可以看出來蜀漢當時的形勢，也就是敵強我弱的形勢，所以後出師表關乎著蜀漢的存亡。當時蜀漢的君王劉禪，如果在看了後出師表之後，對蜀漢的情況有所重視，那麼蜀漢或許就不會滅亡，但是劉禪並沒有重視，從而也間接導致了蜀漢的滅亡。

一、後出師表的內容

後出師表的內容與前出師表的內容有所不同，主要是對軍事以及當時國家各個形勢的分析。後出師表主要分為四個部分，每一部分都表述不同的內容。第一部分主要是分析三國時期的形勢，指出伐魏鞏固蜀漢，興復漢室的重要性，不能抱有遲疑的態度。

第二部分主要是分析蜀國國內的情況。由於劉備的離世立下決心，對蜀國當時的出徵十分有利。第三部分則是後出師表當中最重要的部分，也是整篇文章最吸引人的部分，從舉證各個觀點，來說明蜀中非議的問題所在。第四部分則是抒發諸葛亮自己的情懷，表達諸葛亮對蜀漢的忠心耿耿以及鞠躬盡瘁的情懷。

二、後出師表的作者是諸葛亮嗎

對後出師表的作者是否為諸葛亮，一直都存有爭議。持有偽作證據的人認為，後出師表在《三國志》當中並沒有任何的記載，同時後出師表與前出師表的辭氣迥異，並不像出自諸葛亮之手。諸葛亮的後代諸葛恪也在其文章中表述張良與諸葛亮爭競之計，說明對後出師表是否為諸葛亮所寫仍有異議。

持有肯定觀點的人則認為，即使陳壽沒有在《諸葛亮集》中記載後出師表，也不能說明後出師表不是出自諸葛亮之手。因為在記載史料的過程當中，陳壽是有所取捨的記載，比如討伐吳國的戰爭，都只是一筆帶過，並沒有詳細的記載。其次，前出師表與後出師表的文風上，也並沒有異議的地方。