南京彭宇案最終結果是什麼：維持原判（彭宇撞人為事實）

2024-01-31 13:32:17 1

南京彭宇案實際上經過了兩次審判，一審判決是由南京市鼓樓區的法院所作出的。其在判決結果中稱，彭宇自己承認了他是第一個離開車的乘客，因此，從邏輯和常理來分析，彭宇撞到老太太的可能性非常大，因此讓彭宇賠償老太太四萬多元。但是彭宇不承認其撞到老太太的事實，因此提起了上訴。而二審結果最終確認了彭宇的確與老太太相撞的事實。

一、一審判決結果被認為不公

南京市鼓樓區法院在聽取了雙方的庭審意見之後，最終做出了判決。判決書稱，彭宇對此次事故要承擔40%的責任。彭宇的律師向媒體表示，這樣作出判決的方法顯然是不合理的。因為在民事裁判中有著誰主張誰舉證的原則，原告既然提出是彭宇撞到她的，那麼其必需要提交彭宇撞到她的證據。

而在開庭之前，彭宇的律師心態極為樂觀，其認為這樣舉證是很難的，案子的勝率很大。沒有想到法官認為，如果彭宇沒有撞到老太太的話，為何要將其扶起送去醫院，完全可以擺出一副事不關己的態度，草草離去。而彭宇並沒有當場離去，因此很有可能是彭宇撞到了老太太，自己心虛，才將其扶起送往醫院的。

庭審堅持了兩個月，而在判決結果出來之後，彭宇十分灰心。其稱自己在開庭之前還堅持，如果遇到有人摔倒的事，一定會出手相助。但因為法律沒有給自己正義，所以以後再碰到有人需要幫助的情況，其再不會這麼衝動了。而當時有目擊者在場，一位陳先生甚至向眾人表示，因為法律如此不公，做好事都有被訛的危險，誰還敢幫助他人。而彭宇也因為這件案子的輿論影響，失去了工作。

二、二審維持原判