殺價格盜方案!PND市場外敵當前內鬼亂
2024-02-18 06:30:15
2008年國內出口PND市場受TOMTOM、Garmin、MIO三家公司影響巨大，這三家公司已經合力佔據PND市場的75%，特別是在99～199歐元這一區間，TOMTOM和Garmin佔到市場的七成，東南白牌PND廠商的空間越來越小。面對國際巨頭的挑戰，國內PND廠商更傾向於在大陸市場尋找突破，雖然過內的GPS品牌眾多，但還沒有出現Garmin、TOMTOM這樣的領頭羊。即便國內市場佔有率最高的MIO也只拿到13%的份額，Garmin在國內排到第三，銷量佔到市場的一成，反倒是雜牌GPS搶到了中國市場的40%。
SiRF在接受媒體採訪時表示，國內的GPS品牌非常的分散，在其40家客戶中，除前五家做出口貿易的出貨量在20-30K/月外，其餘品牌出貨量都在3-5K/月。而且大多數廠商沒有做深度的開發，過分依賴SiRF提供的公板方案，在07年曾經出現過一款方案在市場中被複製100片的情況。
沒有技術含量，讓國內的白牌廠商更喜歡價格上的血腥競爭，52美元的全球價格最低紀錄已經在國內出現，很難想像報出這樣價格的品牌怎麼能賺到錢。在這些白牌廠商的「帶動」下，全球PND的平均交易價格正在以每年32%的速度下降。
永遠充當攪局者形象的MTK進入PND市場後，價格下降的速度還會增加，雖然SiRF收購掌微科技（Centrality）後佔到了全球PND市場的70%，中國市場的90%但是MTK顯然有信心挑戰SiRF，MTK的GPS晶片與三星的處理器結合，足以媲美SiRF Atlas3晶片，比SiRF報價還要地上2美元。
面對MTK的價格挑釁，SiRF積極應戰，聲稱只要市場上出現比Atlas3更低的方案，SiRF會立刻降價，5美元的單價不是他們的底線，有需要的話可以拿出更有殺傷力的價格。
價格的下降除了壓縮利潤空間外，工廠還會選擇降低產品的質量，比如現在市面上使用SiRF方案的品牌很多，但是性能卻參差不齊，出現這樣問題的主要原因是系統設計不夠完善，再加上生產過程中沒有按PND設備的要求進行，導致性能下降。為了防止這種情況出現，方案設計商不得不派專人去生產線控制質量，以幫助工廠降低成本並且提高產品的合格率。這樣，可以讓方案商更好的服務客戶，也免去了因為工廠的錯誤而折損方案設計商的臉面。
當然，在東南還有很多的公司根本不請方案設計商，直接盜用成功的版型，這樣不管是方案設計商，還是SiRF都無法對成品PND進行質量控制，這就是為什麼有的消費者買到的GPS也號稱是SiRFIII的晶片，但是使用的過程中會出現這樣那樣的質量問題。
