楊秀之死:為什麼死前是曹操殺了楊秀而不是司馬懿?

2023-04-01 19:35:01 4

　　楊修(公元175年~219年)，字德祖，今陝西華陰人，太尉楊彪之子，東漢末年的文學家。楊修學問淵博，極聰慧，任丞相府主簿。史載，"是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意"。

　　熟悉三國的朋友都知道，在用人方面，曹操絕對算得上是一個思維超前的人，在封建階級思想佔主導地位的戰亂時期，他能三次下達「招賢令」，放低姿態吸納英才，實屬不易。很多之前名不見經傳的小輩，跟隨了曹操後，自身的本領和潛能才能挖掘出來，比如著名猛將于禁、張遼等等，可見曹操看人眼光之狠之準。那麼，如此惜才如命的曹操，本該善待甚至是優待自己的文臣武將，何以最後殺了楊修呢，如果非要殺，為什麼殺的不是司馬懿呢?

　　這是個問題，而且歷來被很多三國迷們關注，我們先來看看楊修到底是什麼人吧，楊修(175年—219年)，字德祖，司隸部弘農郡華陰(今陝西華陰)人。「為人恭敬，學問淵博，極聰慧」，史載，「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意」。看來，楊修是個頭腦極其靈光的人，在曹操手下官任主簿的他，想來該是非常受器重才是，何以最後落了個殞命的下場。

　　受《三國演義》影響，不少人認定，楊修之所以有這般下場，純屬「聰明反被聰明誤」，這個人喜歡耍耍小聰明，曹操在門上寫了個「活」字，楊修就命人把門拆了，曹操在酥餅盒上寫「一盒酥」，楊修隨即將酥餅分給了眾人，曹操將「雞肋」作為漢中爭奪戰撤軍的口令，楊修馬上令士兵收拾行裝。總之一句話，楊修雖然了解曹操，但是他把曹操心裡一些不想讓別人知道的想法，公之於眾。所謂伴君如伴虎，楊修這番該是在劫難逃。

　　但是話說回來，愛才如曹操，想來也不該因為這些瑣事而要了楊修的命，事實上，真正讓曹操起了殺心的，是楊修的政治立場。楊修的政治立場源自於其父，其父楊彪系屬正統的儒學家，自然與改革派曹操格格不入，而且當初曹操建立政權的時候「挾天子以令諸侯」，更為楊彪等人不恥，後來甚至發展為於曹魏政權作對，想想之前的崔琰、許攸、婁圭等人，雖不乏曹操舊部，但因其忤逆，最終都沒有好下場，楊修處處耍小聰明揭曹操之短，能長命麼?

　　另外，楊修還犯了一個致命的錯誤，就是在曹操現則接班人的時候，他站錯了陣營，楊修選擇輔助曹植，並且經過精心策劃，奪嫡大戰中曹植佔了上風，歷史記載「(曹)植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數矣」。也就是曹植幾次差點成了太子，而對立面的曹丕，得到了司馬懿、陳群等一眾謀士的支持，幾番明爭暗鬥，曹丕佔據了主動，隨後楊修等人破釜沉舟，不惜採用誣告陷害的方式，最終慘敗。曹丕稱帝後，以楊修為首的曹植智囊團還有活命的機會麼?

　　好了，重點來了，楊修既然可以殺，那麼司馬懿呢，哪怕曹操已經洞悉了司馬懿的狼子野心，「司馬懿鷹目狼顧，不可賦予兵權，久必成國家大患」但依然沒有對司馬懿下手呢。主要原因之一，在於司馬懿本人，能忍。幾十年如一日的隱忍，在任何情境下都能低調的掩飾自己的內心，讓曹操幾乎找不到可以正大光明幹掉他的理由，這一點，楊修實不如司馬懿。

　　再者，司馬懿從屬於曹丕陣營，而曹丕又是曹操既定的接班人，曹操自然有所顧慮。更為重要的是，司馬懿聰明，不是楊修那樣的小聰明，而是智者才有的大智慧，曹操雖然對司馬懿心存芥蒂，但是考慮到自己自後，曹丕遇到難以決斷的軍國大事，他第一個想到與之商量探討的人，就是司馬懿，惜才的本性讓曹操捨不得殺司馬懿。曹操最想到自己的兒子，孫子都活不過司馬懿，可謂人算不如天算，曹操一個凡人怎麼能算的過去未來呢？