性能略強 R9 290X顯卡仍需要更多優化
2024-10-13 16:18:11 1
泡泡網顯卡頻道1月2日 多年來，有關NVIDIA、AMD(ATI)遊戲「優化」的爭議一直不斷，莫衷一是。ExtremeTech現在發現，NVIDIA似乎又在玩兒陰招了。過去的幾個月裡，NVIDIA雖然沒有捆綁贈送大量熱門遊戲，但也宣布了一些很高調的遊戲相關技術，最新之一便是GameWorks，允許相關人員訪問CUDA開發工具、GPU調試軟體和其它開發資源。
其中還有個優化庫，開發人員可以用它在遊戲裡實現特定特效，但不幸的是，他可以讓N卡有更好的性能，而這是開發人員和AMD都管不著的。
簡單地說，庫就是特定行為的集合。它們和應用程式無關，可以為多個程序調用，從而簡化開發。舉例來說，你只需要同一個庫，就能為五款不同的遊戲服務，而不用針對這些遊戲獨立開發五種技術特性。虛幻3之類的遊戲引擎就可以調用第三方庫，確保非常好的兼容性和彈性。
NVIDIA GameWorks包含了一系列的庫，用來告訴GPU如何渲染陰影、環境光遮蔽、物體光照等等，但這些庫都是完全封閉的。《蝙蝠俠：阿卡姆城》、《刺客信條4：黑色旗幟》等遊戲裡就可以看到相關文件，GFSDK開頭的那些，但是開發人員無法查看庫的具體內容，自然也就不能分析或優化著色代碼。
開發人員看不到，AMD自然也看不到，當然不可能針對性地優化驅動代碼。
ExtremeTech花了幾個星期的時間測試《阿卡姆起源》、《刺客信條4》、《分裂細胞：黑名單》——這些都是NVIDIA合作遊戲。《黑名單》並不正式支持GameWorks，但是通過與育碧合作，NVIDIA加入了環境光遮蔽，而早期測試顯示N卡優勢很明顯，後來通過一系列驅動和補丁更新才恢復正常，R9 290X在超高細節、FXAA下可比GTX 770快大約16％。
《刺客信條4》鎖定了63FPS，不太好測試，但是R9 290X依然比GTX 770快了22％，基本符合預期。
《阿卡姆起源》就不一樣了。它和前作《阿卡姆城》一樣隸屬於NVIDIA The Way遊戲陣營，二者在技術上也是很接近的。
《阿卡姆城》裡，R9 290X DX11、DX9模式下分別領先GTX 770 24％、14％，但是到了《阿卡姆起源》，二者持平了！
這似乎不能直接證明GameWorks在搞鬼，但是第一，AMD無法檢查或優化著色器代碼，就無從知曉應該會是什麼樣的性能，A卡的表現已經不取決於AMD自己。
第二，也是更關鍵的證據，就是曲面細分。NVIDIA自費米時代開始就拿曲面細分大做文章，一度被曝出在遊戲裡濫用此特效的醜聞，這兩年倒是消停了，但是《阿卡姆起源》似乎又來了。
遊戲截圖
線框圖
遊戲截圖
線框圖
不怎麼複雜的底面和鬥篷用了幾乎海量的三角形，顯然沒那個必要，而根據測試，R9 290X在處理曲面細分的時候所花時間要比N卡多出30-40％。
前三個測試場景都有過度使用曲面細分的嫌疑。幸運的是，AMD驅動提供了手動控制曲面細分級別的選項，如果降低為x4則前三個場景的幀率可以提高11％，從134FPS提高到150FPS，總體性能則可以提升7％，從148FPS提高到158FPS。
據說，AMD還曾經向開發商華納兄弟蒙特婁提供代碼，改進遊戲的曲面細分性能，並修復多GPU交火問題，但都被拒絕了。
當然，普通玩家是看不到這些的，只會大罵：「AMD造了好卡，卻不能玩遊戲。」
這讓人想起了多年前，Intel編譯器拒絕為AMD處理器優化代碼。AMD掏錢購買了SSE、SSE2、SSE3指令集的使用權，但是編譯器會根據CPU字符串而非功能特性來執行相應的代碼，一旦檢測到AuthenticAMD而非GenuineIntel，就會拒絕使用非常好的優化途徑。■
