網友實戰！硬碟盒土瞥上陣追潮USB3.0！
2024-09-14 13:11:15 1
網友少量花費也能體驗USB3.0
存儲市場2011年開始發力，紛紛推出了高速USB3.0接口的設備，如USB3.0接口的U盤，固態硬碟等。近期，論壇有網友全新打造的平臺，正是基於USB3.0未來前景的構想，採用比較實惠的方式來實現全功能，即開4核+整合+USB3.0，足夠滿足對大容量高清愛好的需求。
不過要體驗USB3.0，其實並不麻煩，以多餘的一塊750G硬碟，再加USB3.0硬碟盒來實現，雖然實際測試中，硬碟盒的性能確實有限，但已經拷貝的速度已經迅速提上來了，那麼通過實際的測試，來看一下花費不大的情況下，USB3.0的性能究竟如何。
網友前幾天新配的機器，CPU買了包開的Athlon 220，主板採用雙敏的UR880GT全固態U3版，8G內存（4G×2），西數2T硬碟。
USB3.0接口是必須的，不過USB3.0到底能快多少，USB2.0硬碟用了好多年，已經習慣了那個緩慢的速度，反正拷電影的時候很多人都進行其他應用來打發時間，基本不會影響速度。
測試對比採用AGESTAR的硬碟盒，以及閒置希捷750G硬碟，通過分別接入USB2.0和USB3.0來比較。
測試平臺：
主板：雙敏UR880GT全固態U3版
CPU： Athlon 220
硬碟：希捷7012.750G
硬碟盒：AGESTAR USB3.0硬碟盒
裝好USB3.0驅動後，從系統中可以顯示ASMedia ASM104X，相對之前的NEC方案，ASMedia也是最新的USB3.0方案之一。
機械硬碟+硬碟盒上陣實戰USB3.0
我們通過驗證USB3.0和USB2.0的讀寫速度來進行對比，看是否有傳說中的那麼神氣，另外也以SATA來實測這塊750G硬碟的讀寫速度，看USB3.0是否能達到硬碟的最快速度。
USB2.0接口HD Tune讀取速度
USB3.0接口HD Tune讀取速度
同樣的硬碟，USB2.0平均讀取速度只有30MB/S，而USB3.0平均讀取速度接近90MB/S，雖然距離USB3.0最大傳輸速度有很大差距，但三倍的速度已經非常不錯了！
USB2.0接口HD Tune寫入速度
USB3.0接口HD Tune寫入速度
寫入也是一樣，USB2.0隻有23MB/S，USB3.0是84MB/S，比讀取比例的差距還大。
USB2.0接口ATTO Disk Benchmark
USB3.0接口ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark得分也是如此，USB2.0最高只有27MB/S，USB3.0最高85MB/S，三倍的差距。
USB2.0接口Crystaldiskmark
USB3.0接口Crystaldiskmark
Crystaldiskmark讀寫測試，基本延續了之前的差距，看來起用USB3.0以後，不用忍受USB2.0的龜速了。
USB2.0接口直接複製文件
USB3.0接口直接複製文件
前面那些都是理論數據，不如直接複製數據來的直觀，6GB的電影文件，USB2.0平均傳輸速度為35MB/S，複製完成大概需要4分30秒，USB3.0平均傳輸速度為105MB/S，6GB的數據一分鐘就傳輸完成了，就算COPY上百G的高清電影就不用等那麼久了。
USB3.0對比SATA！機械硬碟是瓶頸！
USB3.0和2.0的區別有多大基本搞清楚了，不過USB3.0接口的速度並沒有傳說中的那麼快，這是為什麼？想來想去，對希捷硬碟的內部傳輸率產生了疑惑，於是將硬碟盒拆開，用SATA口測試了一下硬碟本身的傳輸速度。
SATA接口HD Tune讀取
USB3.0接口HD Tune讀取
SATA接口HD Tune寫入
USB3.0接口HD Tune寫入
SATA接口ATTO Disk Benchmark
USB3.0接口ATTO Disk Benchmark
SATA接口Crystaldiskmark
USB3.0接口Crystaldiskmark
SATA接口直接複製文件
USB3.0接口直接複製文件
從對比測試基本上能看出，速度瓶頸是硬碟本身的內部傳輸率，SATA接口和USB3.0的速度完全一致，可想，如果有更快的硬碟，USB3.0還有非常大的潛力可挖。
從上面的測試來看，USB3.0的速度是可以令人滿意的，但其中硬碟是傳輸速度提升的障礙，因此相信未來固態硬碟等還是非常有市場空間的。
