道德綁架的作文【優秀】
2024-08-14 03:55:10
導語：最近一直在說道德綁架。現在媒體，新媒體發展的速度很快，對於道德綁架這一概念也詮釋的更加的透徹。小編整理道德綁架的作文，歡迎閱讀。
第一篇：道德綁架
最近一直在說道德綁架。現在媒體，新媒體發展的速度很快，對於道德綁架這一概念也詮釋的更加的透徹。在國內也常出現讓人舉得不可理喻的道德綁架事件。從周立波指責背棄女子拒絕認親，說女子在小時候被親生父母送人後，而長大了顧及養父母感受而不認親生父母，這種行為就是心胸狹隘，自私自利，且永遠不會幸福。到馬雲被逼捐款事件，很多人都在說，你有錢，你就捐款，甚至有人說，我每年上那麼多次淘寶，你交錢就是我交錢，你不交錢就是你不愛國。
這還不是少數人的觀點。這麼極端的道德綁架，顯示了極外的三觀和仇富心理。首先，周立波事件，第一，沒有人能去隨便定義別人的未來，別人的幸福。第二，這個世界並非是非分明，除了黑和白還有別的顏色。沒有人有權利隨意給人安上心胸狹隘，自私自利的帽子。這和文化大革命有什麼分別?
說到馬雲被逼捐款。第一，是哪條法律規定，有錢，就要捐款?這很明顯的表現出了某些國人的眼紅嫉妒仇富心理。第二，人家的錢都是自己掙的，他也是從窮人一步步經過艱難創業走向成功的，不是大風颳來的。他願不願意捐錢，是他的自由。他不欠任何人。這讓我想到了有一對熊孩子父母，她家孩子喜歡的東西，你只要有，你就要給他，畢竟你一個大人和小孩子計較什麼?這難道不是強盜理論嗎?第三，很多人說，就是因為人們使用qq，用淘寶，才養肥了馬雲。用qq，你沒有獲益嗎?淘寶，你買的東西沒有到手嗎?沒有便利你的生活嗎?所以，做人要有一顆感恩的心。不要把一切都看得理所當然，然後作為聖母婊用一句不輕不重的「你有xx，就應該xxx」來道德綁架那些擁有著他們勞動果實的人。
最後，想澄清一下，大部分國人的三觀裡面都是及正的。此文章僅獻給那些自以為是歪理成篇，不可理喻的人。
第二篇：道德綁架
8月5日播出的《中國夢想秀》中，來自貴州的「追夢人」楊成燕，夢想是讓失散多年的妹妹認回雙親，一起拍張全家福。楊成燕的妹妹張懿小時候被父母送給別人，知道真相後不願接受生父生母。張懿在現場一直拒絕和親生父母相認。不料，節目主持人周立波當場指責女孩心胸狹隘，說她應學會原諒，否則永遠不會幸福，還說出了「在你兒子眼裡你是個尖酸狹隘的女人」的言論。(8月10日《東南早報》)
張懿拒絕和親生父母相認，有兩個原因，一是怕養父母傷心;二是與親生父母並無感情，她信奉「養育之恩大於生育之恩」。認還是不認，張懿已成人，她有權利作出判斷。而周立波一再詰問，甚至逼迫，出言不遜，哪怕初衷良好，也有道德綁架之嫌。
從法律上說，如果當初張懿的親生父母遺棄了她，已涉嫌違法;如果將其送養給別人，自收養關係成立之日起，她與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。換言之，張懿可以不認親生父母，也不必贍養親生父母。本來一件很純粹的事，卻因周立波的「好心」而變得複雜。
據楊成燕稱，其妹妹張懿屬於超生，要上交罰款。無奈家裡條件太差，楊成燕的父母實在拿不出罰款，只能將僅有1個多月大的女兒送走。更接近真相的細節應該是，楊成燕的父母重男輕女，因為在生了張懿之後，又生了一女一子，即包括張懿在內，楊家共有四個孩子，直到生了兒子才罷休。在筆者老家，有太多類似的情況，一些家庭連生了幾個女兒，直到生了兒子才滿足，孩子多養不起就把女兒送人。
不認親生父母，總有原因。作為旁觀者，我們自然不能勉強，更不能道德綁架。他們與養父母建立良好感情，不願讓養父母難受，已盡孝道。他們認親有時也容易受到阻力，比如被養父母勸阻，張懿就遇到了這種情況。養父母的做法，同樣值得理解。
毋庸諱言，現實生活中我們最愛拿道德說事。道德是砝碼，道德是武器，揮舞道德大棒，習慣於道德綁架，這種做法明顯不合適，可能遮蔽真相，傷害法律，掩藏了社會問題。少一些泛道德化，回歸到法律命題，並深思道德泛化背後的社會問題，也許強過動輒上綱上線，拿道德說事。
第三篇：道德綁架
父親因救了自己的孩子沒來得及救另一個孩子，人們怒了
前段時間周立波事件，讓我們認識了一個詞叫「道德綁架」，說的是一名女子被自己親生父母拋棄後被養父母撫養長大，節目中親生父母出現了，但是女孩拒絕相認。於是周立波就說女孩心胸狹隘，說她應該學會原諒，否則永遠不會幸福。節目一播出，引來了無數網友對周的譴責。在生活中我們也能夠經常看到這樣的事情，公交車上，即使你大姨媽來了很難受，也要強逼著給老人讓座，因為他就這樣站在你身邊不走。下面這個故事講得是兩個小孩一同掉進了河裡，父親選擇救了自己的孩子，而另一個孩子卻溺水死亡，
於是人們就開始譴責他。
當自己孩子和別人孩子在水裡，你救誰?這個父親的答案讓所有父母深思
在一條小河邊，一對父子在釣魚，隨後一個陌生孩子走了過來，兩個年齡相仿的孩子玩了起來，正當這個父親釣得入神，突然撲通兩聲，兩個孩子都掉進了水裡。孩子的爸爸趕緊丟掉魚竿，衝到了兩個孩子落水的位置，兩個孩子都在水裡掙扎，陌生孩子的母親也出現在河邊，但她不會遊泳，一個勁兒地喊「救救我的孩子!」不由得多想，男人跳下水，遊向了自己的孩子，當他將自己的兒子拖到岸邊，再返回去救陌生小男孩時，陌生孩子已經不見了蹤影。
當陌生小男孩被撈出時，小男孩的媽媽在一旁痛哭：「我的孩子本來只要他一伸手就能抓到，沒想到他遊去救了自己的兒子，我的孩子離岸邊近，他救完我的兒子肯定能來得及救他的兒子……」
當這個父親抱著自己獲救的兒子備受譴責時，他含著淚說了這樣一段話：「我不違背自己的心，孩子是自己的肉，放棄自己的孩子去救別人的孩子，大多數是被社會道德所綁架，一個連自己孩子都不能保護的父親，不是一個好父親。我寧願做一個好父親，也不願違背自己的意願去做違心的事情。我願意接受大家的譴責。」
時常見到公車上老大爺、老太太一上車就有意無意地讓年輕人讓座，否則就是惡言相向，甚至毆打，譴責對方不道德;火車上一家三口帶了小嬰兒，他們買的是上鋪，由於不方便就佔了下鋪年輕人的座位，當年輕人說自己市提前兩天排隊買票才得到的座位而要求他們歸還座位時，這對父母就譴責年輕人沒愛心……做好事固然要提倡，但是」道德綁架「，作為父母的我們，絕不要讓孩子養成這樣的習慣。
我也時常告訴自己的孩子，這個世上沒有人應該幫你，也沒有什麼事情理所當然。當你在街上摔倒了沒人扶、當你被扒手偷東西沒人提醒、當你走丟了沒人帶你回家、當你被同學欺負了老師沒及時阻止……請不要譴責別人，每一個人都是一個獨立的個體，不要想著別人會幫你。總想著別人幫忙的孩子，他們容易帶著依賴的心思，這樣的孩子心智得不到成長，他們也永遠不能真正長大。當孩子知道了一切並不是理所當然的時候，他們就會變得獨立。
"Listentomyheart"(聽從自己的內心)，不為別人而活，不被別人的眼光和言行所左右，活出真實的自己。這也是文章開頭那位父親的想法，而作為父母，我們要告訴孩子，在力所能及的範圍內，可以盡力給別人提供幫助，但是不應該被道德綁架自己的人生。
賈伯斯的這段話一度被譽為經典，這也是作為一位母親的幼兒教育專家小編，送給各位父母的：不要讓別人的意見左右自己內心的聲音，最重要的是，勇敢的去追隨自己的心靈和直覺，只有自己的心靈和直覺才知道你自己的真實想法……這是你的生活，你擁有絕對的自主權來決定如何生活，不要被其他人的所作所為所束縛。
在大災大難面前，我們確實有時候是自私的，只想保護好自己的家人孩子，而對於別人，對不起真的想不到那麼多。在這裡不是說讓大家不要幫助他人，強調在有能力的情況下，我們是應該幫助他人，但是問題是在沒有那麼多精力下，我們也不想犧牲自己去保全別人。就像前段時間的一個新聞，幾名大學生為了救一名溺水老人，自己卻被淹死了。明知自己不會水，下去就是送死，一命換一命的事情我們真的不提倡。所以，請時常記得告訴孩子，別人的幫助不是理所當然，我們也不應該為別人而活!
