移動TD-LTE聯通/電信FDD LTE並非真4G
2025-04-02 02:02:25
電信運營商正在緊鑼密鼓的為4G產品做推廣，新上市的手機是否支持4G也成為用戶購買的重要參考指標，但不論是移動的TD-LTE（國際標準叫法是LTE TDD）還是聯通電信的LTE FDD，都不是真正的4G標準，不信？筆者來給大家分析一下。
上圖為流傳比較廣的「4G科普」及「兩種主流4G」的速度，大家記住這個數值
一：4G標準的硬性要求是峰值速度達到千兆
2008年3月，在國際電信聯盟-無線電通信部門（ITU-R）指定一組用於4G標準的要求，命名為 IMT-Advanced 規範，設定4G服務的峰值速度要求在100 Mbit/s，高速移動的通信（如在火車和汽車上使用）和1 Gbit/s的固定或低速移動的通信（如行人和定點上網的用戶）。
第一版發布的LTE（3GPP Release 8）和WiMAX（IEEE 802.16e）支持遠小於1 Gbit/s的峰值比特率，它們不是完全IMT-Advanced的標準，但往往許多電信服務提供商宣傳其為4G網絡。2010年12月6日，ITU-R的承認，這兩種技術，以及其他3.9G技術，均不符合IMT-Advanced的要求。
現在就很清楚了，所謂的4G標準有個硬性要求就是在低速移動時速率達到1Gbit/s，而目前已經商用的LTE TDD最高速度只有100Mbit/s，LTE FDD也快不到哪去只能達到150Mbit/s。
二：LTE及LTE Advanced隸屬於3GPP
3GPP是什麼呢？全稱是3rd Generation Partnership Project（第三代合作夥伴計劃），其目標是在ITU的IMT-2000計劃範圍內製訂和實現全球性的（第三代）行動電話系統規範，是第三代不是第四代移動通信技術。
三：LTE的意思是長期演進，從3G演進到（真正的）4G需要很長的時間……
3GPP組織制定了LTE標準，LTE是英文Long Term Evolution的縮寫，意思是「長期演進」，LTE被視作從3G向4G演進的過渡技術，標準制定者心知肚明，這個演進過程會很漫長。
LTE-Advanced是LTE的高級版，是改進而不是革命，除非它的速度能演進到1Gbps，否則依然屬於3G範疇，即使被稱為3.9G也不能約等於4G。
四：跑在前面的另一個準4G標準——WiMax，已瀕臨淘汰
WiMax是Worldwide Interoperability for Microwave Access的縮寫，即全球微波互聯接入，通俗講就是WiFi版的無線廣域網接入技術（WiFi為無線區域網接入技術）。
WiMax論壇曾一度被視為PC行業挑戰通信行業的王牌組織，由晶片巨頭Intel領導，Intel想要搶攻通信領域也不是一天兩天的事了，除了處理器外，如果還能掌控移動基帶技術，在移動計算行業也將成為巨鱷。
但是，WiMax論壇是一個沒有過去的組織，WiMax技術也走得過於超前，沒能很好到起到承前啟後的作用，移動晶片/基帶對於WiMax網絡的兼容是個問題，移動運營商在設備更新換代方面的投資也過於昂貴，導致WiMax陣營後勁不足，很多運營商中途退出甚至倒閉。當然，傳統3G勢力的阻撓也是WiMax難以普及的重要原因。簡單來說，在4G標準爭奪戰中，Intel敗給了高通。
在Intel退出WiMax組織之後，WiMax2於2011年就實現了165Mbps下載速度和55Mbps的上傳速度（快於目前的LTE FDD），並計劃在40MHz載波下將速度翻倍至330Mbps。作為對比，今年前不久華為剛剛量產的麒麟920處理器支持LTE-A Cat6在40MHz載波下達到了300Mbps。
說到底，WiMax也還沒有達到1Gbps的4G標準，只是計劃在未來某個版本達到這個速度。
五：WiFi都達不到真4G的速度，有線寬帶更達不到，大家都著什麼急？
目前非常先進的WiFi標準——802.11ac，在單通道（天線）模式下的速度是433Mbps，筆記本和臺式機的無線網卡支持雙通道最高可達867Mbps，目前市面上還沒有三通道的無線網卡，所以很多三通道的千兆無線路由標稱的1300Mbps實際上無法實現。
上圖所示筆者臺式機的無線網卡速度最高867Mbps，也就是說，無線區域網都還沒突破1Gbps呢，更重要的是，目前家用有線網際網路寬帶接入，最快也就是100Mbps而已……有線網絡都只有百兆，要求無線廣域網達到4G標準規定的千兆是不現實的。
六：著急推4G，是運營商的忽悠伎倆嗎？
也許很多人會認為筆者過於較真了，雖然目前的「4G」並非真4G，但至少比3G快多了吧？
如果網絡質量足夠好的話，聯通WCDMA在升級DC-HSDPA+之後，下行速度已達42Mbps，移動的100M TD-LTE只是聯通3G的兩倍多而已，並沒帶來2G升3G時那樣十幾倍甚至幾十倍的速度提升。而且實際使用體驗差距並不大。
事實上，美國最大的電信運營商AT&T曾要求蘋果將iPhone4S上的HSDPA網絡顯示為4G，與這種無恥行徑相比，兩種LTE標準自稱4G毫無違和感，也沒必要深究。
總結一下，目前所謂的4G都是電信運營商自封的，手機製造商也舉雙手雙腳贊成，而ITU-R組織也是睜一隻眼閉一隻眼，畢竟唯一能與LTE抗衡的WiMax已經殘廢，最終邁過4G標準規定1Gbps終點線的沒有懸念一定是LTE-Advanced。
最後，看到華為Kirin920處理器整合基帶，全球率先支持LTE Cat6還是很欣慰的。雖然運營商暫不支持Cat6，但這給今後的無縫升級提供了可能。如果LTE-A能夠像WiFi（802.11a/b/n/ac系列）標準一樣在保證向下兼容的同時「長期演進」至千兆，那麼現有的百兆LTE自封4G也是可以忍的。■
