DX12新技術猜想：此誠危急存亡之秋也
2025-05-29 11:37:09
泡泡網顯卡頻道3月21日 蓋帝創業未半而中道歸隱，今三分天下，此誠危急存亡之秋也。微軟雖然在PC平臺還是主流，但是DirectX 12標準已經落後於硬體發展了，微軟需要認真考慮PC、移動及主機平臺的大統一問題了。
蓋帝創業未半而中道歸隱，今三分天下，此誠危急存亡之秋也。——《三機演義·後出師表》
如果以後的史書這麼形容DirectX 12（以下簡稱DX12）面臨的形勢，有些人也許就不同意了，人家微軟在PC市場還是絕對主流好不好。沒錯，PC上即便兩三年不升級DX12也沒誰能奪得了微軟的主導權，但是我們把眼光放長遠點，移動平臺現在是OpenGL ES的天下，Android及iOS莫不如是，微軟雖有WP及Surface RT，但是影響力著實有限；主機平臺，Xbox與PS也只能說是平分秋色，微軟新一代Xbox One還不佔上風。就算是說到大本營，PC平臺也不是那麼安穩的，AMD都在PC平臺推自家的Mantle了，Valve還準備用Linux平臺造PC的反，DX標準再不推陳出新，微軟真沒有危機嗎？
我相信有，而且微軟就算反應再遲鈍，這些變化也不可能覺察不到，大概也不會任由這些廠商跳到自己頭上耍威風，反擊是免不了的。在沉寂了5年多之後，微軟終於正式公開DX12的存在了，而它也將成為微軟謀劃未來幾年在桌面、移動及主機平臺的一副好牌。
由於DirectX 12隻是公開了消息，並沒有詳細的資料，即便有，枯燥乏味的技術名詞對我們來說也沒存在感。不過我們可以從這幾年來的發展及要求來逆向推測一下微軟的DirectX 12到底應該在什麼地方加強，這要比單純的技術介紹更有意義。
DirectX 12新技術大猜想
1、支持移動GPU，軟硬體平臺大一統
微軟的DX規範在PC平臺是絕對的一哥，但在方興未艾的移動市場上，DX並不是主流，OpenGL ES才是，包括安卓和蘋果的iOS平臺都支持這一標準，微軟在WP手機、Surface RT平板上倒是力推DX標準，但是後者的影響力太低，而且現在的DX11規範也沒有針對移動平臺優化，只能等DX12新一代標準了。
實際上就在MSDN的官方頁面上，微軟在發布公開DX12規範之後也悄悄改變了頁面設計，增加了Xbox One的圖標，之前是沒有的。
此外，在傳統的合作夥伴AMD、Intel及NVIDIA之外，高通的名字也首次列入其中，他們是移動處理器廠商，是微軟在WP手機上的合作夥伴。聯繫到這兩點，不難猜測微軟的DX12也準備在移動平臺發力了，兼顧PC、移動及主機三大平臺。
再往前看，自從鮑帝讓位、納帝登基之後，微軟在移動平臺準備打個翻身仗了，而且不限於手機、平板這些市場，微軟準備把Xbox主機、WP手機、Surface平板及桌面PC連成一體，代號Threshold的Windows 9系統就會考慮多平臺融合的問題，而作為底層API的DX規範自然也要跟進大戰略。
在此之前，微軟的Xbox主機已經採用了PC架構，Surface Pro平板本來就是PC架構，Surface RT及WP手機是以ARM為基礎的，但是現在有了高通，DX12顯然會支持更多的移動GPU，大一統的目標雖然還遠，但現在正朝著這個目標一點點前進。
2、優化硬體底層，學學Mantle亦無妨
在微軟確認GDC大會上公開DX12之後，大部分媒體和分析人士都認為DX12會在硬體底層優化下下功夫，直接點說就是類似AMD的Mantke優化那樣。實際上微軟自己也提到了這個問題，他們在官方公告中說到：
「對PC遊戲工業來說，驅動層間接代價（Driver overhead）已經成為一個令人沮喪的問題。在桌面電腦上，它降低了遊戲幀數，而在移動系統上，它不僅降低了幀數，也減少了續航時間。在這堂課程上，來自AMD的Graham Sellers、Intel的Tim Foley、NVIDIA公司的Cass Everitt、John McDonald將會講解OpenGL中已把Driver overhead降低多達10倍的高級概念，這些技術適用於各個開發商及多個平臺，他們還會現場演示實際的Demo。」
這番表態意味著微軟也認識到了現在的硬體與API之間欠缺優化，CPU導致的間接成本已經不可接受，限制了GPU性能發揮，而GDC大會上他們會討論這些問題，新一代DX規範理應在這個問題上作出改進。
不管DX的底層API是微軟自己開發的，還是分享自AMD，這總歸是好事。此前Mantle版戰地4的實測也證實了，Mantle優化對提升性能還是有效果的，平均能提升7-10%，高端顯卡中甚至能提升60%以上，簡單的一個API優化就能有如此幅度的性能提升，這可比架構升級有效多了。
AMD的Mantle API值得微軟借鑑
AMD推出的Mantle只能由A卡玩家享受，雖然AMD保持開放性，但是NVIDIA並不接招，而DX12一旦支持了類似的底層優化了，NVIDIA顯然就能名正言順地支持了，N卡玩家也能享受到類似的優化效果了。
3、提升GPU通用計算，HSA、CUDA靠邊站？
由於設計目標不同，GPU的並行計算能力要遠遠高於CPU，目前桌面級的高端GPU浮點性能可達5000GFLOPS，是四核處理器的幾十甚至幾百倍，不玩遊戲的時候，這樣強大的浮點性能就有點浪費了，所以GPU通用計算也是這幾年來的研究熱點。
DX11規範中微軟已經加強了GPU通用計算的支持，不過這幾年來情況又有了新的變化。AMD、Intel的處理器中CPU與GPU的融合程度越來越高，AMD還推出了hUMA統一內存及hQ統一隊列等技術，並主導HSA基金會一同推進GPU通用計算，Intel及NVIDIA方面也有各自的算盤，大家的目標都是差不多的。
在這樣的情況下，微軟也要加強DX規範在GPU通用計算上的支持了，此前在DX10及DX11中有推Direct Compute計算，這是一種基於HLSL（用於DX的高級渲染語言）的運算，AMD在《古墓麗影》中使用的TressFX特效就使用了Direct Compute技術，這種通用的技術好處之一就是不挑硬體平臺，AMD及NVIDIA的顯卡都可以支持。
微軟在DX12中有可能推出Direct Compute 6.0，當然它也不會真的讓HSA、CUDA靠邊站，畢竟GPU通用計算有不同的標準，除了這些還有OpenCL之類的，大家在不同的領域和層面上相安無事，共同推進GPU通用計算大目標而已。只不過微軟主推的DX標準更容易得到AMD、NVIDIA的共同支持，對大家都更有利一些。
4、改進紋理渲染技術，動態紋理何如？
圖形渲染本來是DX規範中的核心，不過新的圖形技術反倒是這幾個猜想中最不明確的一個，因為DX11之後的這幾年並沒有聽說新出了什麼3D技術，這不是說3D技術停步不前了，只不過是沒有形成DX11中「曲面細分」那樣有代表性的升級罷了。3D技術日新月異，但是形成規範並不是一蹴而就的事，「曲面細分」成為DX11標準之前也是經過了多年發展的，這得有個技術成熟的過程。（這裡歡迎專業3D技術人員指正，許多先進的3D技術並不一定在媒體上經常曝光）
從《孤島危機》及《泰坦隕落》這兩種不同的遊戲來看，開發商只要捨得高精度建模，不論是CryEngine這樣的高科技引擎還是Source這樣的經典引擎，實現精美的畫質都是可行的，問題在於硬體需求及遊戲速度。在這一點上，私以為卡馬克提出的「Mega Texture」技術是個不錯的思路，這是一種動態貼圖管理技術，可以讓顯卡根據畫面需要動態裝載、動態卸載渲染資源，好處是可以解放美工的工作量，降低顯卡的硬體需求。
這項技術早在《DOOM》系列中就有過應用，後來的《Rage》遊戲也應用了這個技術，雖然這款遊戲在市場上並不算成功，不過Mega Texture在技術上還是很有啟發的。
DX11.2中開始出現類似的貼圖技術
此前在DX11.2的升級中，微軟已經支持Tiled Resource貼圖，而AMD提出的方案是PRT（Partially-Resident Texture,部分常駐紋理），這種貼圖技術就跟ID的Mega Texture技術有相通之處，而在DX12規範中，不管微軟會不會推出類似或者更高級的紋理技術，DX12的紋理渲染技術和性能都應該會有提升。
5、更先進的4K、3D顯示等新技術支持
除了上面提及的幾條重大技術事項之外，DX12規範還應該會照顧一下輔助性的新技術，比如4K顯示、3D立體等等，實際上之前的DX11.1升級中就涉及了3D立體顯示的問題，而今年的廉價4K顯示器也多了起來，三星的28寸U28D590D、戴爾的P2815Q都已經開賣，售價都在4000-5000元之間，隨著更多顯示器及面板廠商的介入，4K顯示器的價格肯定會大幅降低的，今年底就可能降至3000元內。
總結：微軟DX大融合，多平臺並發
從DX9.0之後，每一代的DX規範升級周期大約都在4-5年之間，DX12同樣也要前瞻未來四五年的技術及市場，移動平臺依然會繼續火下去，多種娛樂平臺的交互也會越來越強，手機、平板、主機與PC如果使用統一的圖形API開發，交互起來也會更容易，這也是DX12規範傳達出的第一個關鍵更新。
作為橫跨硬體與軟體的「橋梁」，DX圖形規範理應發揮更好的銜接作用，但是之前的設計在新一代硬體上是有脫節的，這也是AMD發展Mantle優化的原因之一，越先進的GPU所受限制也越多，發揮不出應該的效能，微軟現在也注意到了開發者的需求，從官方的表態來看DX12顯然也會做出改進，簡化開發，釋放GPU應用的潛能，提升遊戲性能。■
