真的有少年班，少年班 豆瓣

2023-04-02 08:33:30 2

　　真的有少年班，少年班 豆瓣

　　最近的華語片一部接一部地口碑爆棚，《殺破狼2》口碑爆棚，《少年班》口碑爆棚，《我是路人甲》口碑爆棚，連《煎餅俠》都口碑爆棚，尼瑪真是華語片電影人腦袋集體被開光了嗎?哪來那麼多的口碑爆棚?小心爆著爆著就棚毀人亡了!

　　《少年班》說的是一班少年天才的故事，一聽天才，我想到的便是狂叼酷炸炫的《社交網絡》的那種，誰知道本片不過是解了兩道數學題下了兩盤棋就完了，果真樸實無華如陳赫啊!說白了，這就是一群天才中的屌絲的故事，連《最強大腦》都不算。

　　我覺得，你的立足點在這裡，勢必是需要表現的，數學多優美啊，讓你拍得那麼枯燥，而所謂一鳴驚人，也就是幾個群演在哪裡使勁地鼓掌，簡而言之一句話：不動腦子，或者說是不知道怎麼去表達，這和徐克也拍不好《棋王》是一個道理，BUT，連徐克還想著雙線並進位造視覺衝突呢，《少年班》裡乾脆就放棄了。

　　電影從尋找天才開始，這讓我覺得這是說孫紅雷的故事，然後進行到智商檢測，我以為這是董子健這個非天才的天才奮鬥故事，然後大家都喜歡上一個跳舞的女孩，我以為這是青春萌動的故事，然後忽然就變成了車震，我以為這是說知識與金錢的辯證故事，然後造假、煽情一起出來了，於是又回到了孫紅雷的故事，然後一句我就是吳未，又拉回到董子健的故事……編劇您是玩呼啦圈呢?繞來繞去的，能有個中心點不?不懷好意地說，您這就是素材拼湊啊!

　　不過也難怪這麼散亂，畢竟實際上故事無甚可說，你看，從一開始火車上的那個停止招生的電報便劇透了結局，剩下來的故事走向便只能是按部就班。誠然，並不是所有故事都需要有懸念，但至少要有一些讓你揮之不去的情緒和動力，如果只是新鮮的人設上跟隨一堆俗套的青春橋段，那真是白費了這個絕妙的視角點。

　　說到俗套橋段，除了墮胎沒有，這裡也是佔全了，沒事打打群架喝喝酒，心情好時去女生宿舍樓下示示愛，就連你喜歡的女孩要你親她你也必然地倉皇逃走，永遠的我愛你你愛他他愛她她又愛另一個他，永遠的真愛的女子跟有錢人上床了，你們說的新鮮，我真的看不到。

　　不知從什麼時候開始，青春就等同於老歌，於是《少年班》也就變成了一場懷舊老歌party，《孤獨的人是可恥的》、《野花》、《模範情書》、《離歌》，以及那個最近在每部青春片都要出現的當山峰沒有稜角的時候……，唯一意外的是《讀書郎》，當這首歌出現的時候我以為是小天才早教機給了錢了。當然，歌還是好聽，你當成懷舊party也沒有錯。

　　電影有一百分鐘，在前九十分鐘的時間裡我都不知道電影到底想要表達個什麼，於是最後十分鐘裡，孫紅雷站出來做了一次獨白，類似於當命運要你逆風而上，你就不要隨風去了之類的古怪句子頻出，最後一句小孩成績不好怎麼辦隨他去吧算是點題，但是，你真的確定這就是你的主題嗎?我以為是一個爛大街的朋友圈雞湯，並且，前九十分鐘幾乎沒提這個啊?你乾脆直接拍孫紅雷的心理歷程不是更好?

　　但顯然又不是雞湯，導演作為一個曾經少年班的學生對這個世俗社會是充滿了惡意的，比如女神一定要貪慕錢財地和一個爛人搞一炮，比如反對者一定是如校長般懷著知識分子的小肚雞腸和醜態，比如正常人看待這些小大學生一定是充滿嘲笑然後被打臉的……我甚至懷疑，是不是這種惡意走偏了故事本該有的方向?一方面自嘲，一方面又嘲笑著嘲笑自己的人，肚子裡是有種奇怪的怨氣的。

　　實際上，電影也是有不少出彩的表達的，比如那個神棍天才，比如校長的演技，相比來說，車震和最後追車的橋段簡直像是找人代筆的，但即便如此，也是有佳句無佳章，如果這真的是真實經歷的話，能這麼隨意地搬上來，也是任性了，只怕的是，經歷只佔一小部分，那我就只能責怪編劇的無能了……至於導演?呵呵。