不合群有什麼好處？
2023-04-01 17:39:38 4
資料來源:奧爾加·卡贊| |利維坦(身份證號:李偉坦2014)
lapagina.ch
利維坦出版社:
作為一種社會動物，人們希望被一個群體所認可是可以理解的。因此，在這個意義上，人們被某個群體視為異類，因而被排除在外。可以想像，人們在心理上會有這種感覺。然而，一個群體的存在往往基於一個共同的信念/概念，這通常意味著那些融入該群體的人沒有突出的獨創性。
無論「遊戲破壞者」的動機是顛覆現有的群體秩序還是被群體拒絕而導致的自我突破，他生活中的一些挫折也可能包含著洞見。當然，創造力是一把雙刃劍。根據不同的社會和文化環境，其有效性將導致完全不同的結果。
根據更普遍的定義，我小時候是一個非常奇怪的孩子。我出生在一個俄羅斯猶太移民家庭，在美國德克薩斯州的米德蘭長大。這裡最著名的地方是它曾經是喬治·布希的故鄉，也是小說《星期五夜晚的燈光》和同名電影的靈感來源。
當我在幼兒園的時候，我遇到了麻煩，因為我在吃零食之前沒有祈禱。當我長大後，我不知道大家都在談論的超級碗是什麼。我不適應鎮上的每個人，這讓我感到無助。
即使我們搬到達拉斯郊區，我也沒有遇到像我這樣從俄羅斯移民過來的孩子。我一個人騎，幾乎每天晚上都是一個人。我開始自言自語，不幸的是這個習慣一直伴隨著我。有一次，有人用衛生紙蓋住了我們房子的外面。我不得不向父母解釋，這是美國孩子對失敗者的惡作劇。我父親對此並不擔心。相反，他急切地脫下衛生紙，把它放在垃圾袋裡，然後放在他們房間的浴室裡。「我們有免費的衛生紙！」他在晚餐時高興地說。
我只想做一個普通人。我希望我和我的同學一樣是美國人。我希望當我告訴別人我的過去時，沒有人會問我為什麼會有這些經歷。但是隨著時間的推移，我意識到與眾不同也有它好的一面。事實上，一項社會科學研究表明，成為一個怪人或與社會格格不入可以激發非凡的創造力。
在約翰·霍普金斯商學院任教的莎倫·金告訴我，她經常注意到有些人把他們的創造性成就歸因於孤獨者或反叛者。金想知道被排斥者是否真的更有創造力，所以她決定測試這個理論。
她邀請了一些志願者到她的實驗室完成幾項測試。在測試開始之前，金和他的同事告訴一些參與者，他們沒有被選入「小組」。事實上，沒有所謂的「團體」。金和他的同事只是想讓他們感到被排斥。另一組人沒有收到同樣的「拒絕」。
金姆要求參與者在紙上完成兩項測試。一個是讓他們回答什麼能把一組看似不相關的單詞聯繫起來(例如，魚，我的和嘣，答案是「金」。譯者注:金魚、金礦、淘金熱)。另一個測試是從一個完全不同於地球的星球上畫出一個外星人。
結果顯示被拒絕的人在兩個測試中都表現得更好。在外星人的問題上，沒有被拒絕的參與者畫的是標準的卡通火星人，而被拒絕的參與者畫的是與人類非常不同的外星人——所有的身體部位都只在一邊，或者眼睛藏在鼻子下面。三位獨立評委認為，被拒絕的參與者的畫更有創意。
金認為拒絕和創造力之間有聯繫。然而，這種創造性優勢只出現在那些有「孤立自我意識」的參與者身上，也就是說，他們已經覺得自己不屬於某個群體。換句話說，成為一個怪人會讓你的思想接受新的想法。
藤對
對許多人來說，這種影響從童年就已經顯現。布朗大學精神病學副教授阿諾德·路德維格研究了1000多位名人的生活，包括弗裡達·卡羅、讓·保羅·薩特和約翰·列儂，為《偉大的代價》一書做準備。他發現，與商人相比，從事創造性職業的藝術家和作家在年輕時更有可能被稱為「陌生或陌生」的孩子。作為成年人，他們比政府官員或士兵更常被視為「另類」。
1962年，心理學家唐納德·w·麥金農研究了這群建築師，也發現更多有創造力的建築師年輕時經常搬家。他說，「因此，他們的鄰居通常都很遙遠。」不足為奇的是，許多更有創造力的建築師說他們年輕時感到孤獨。
不尋常的童年並不是更多創造力的唯一來源。在他們所屬的社會中被認為是「古怪的」，也會增強「認知複雜性」——創造力的一個要素。認知複雜度高的人通常能很好地處理不確定性和衝突信息。他們經常能從多個角度看待問題。
(coller . m . tau . AC . il/sites/ni hul _ en . tau . AC . il/files/media _ server/Recanati/management/publications/tad mor/Tadmor-Bicultism-a-model . pdf)
堪薩斯大學心理學教授克裡斯·克蘭德爾告訴我，處於社會邊緣的人更敢於改變和創新社會規範。他說:「目前的規範是自下而上形成的。」局外人不太關心別人的想法，所以他們有更多的空間去嘗試。
事實上，人們不止一次地發現，那些與人群不太合拍的人有更多的非傳統思維。外國人通常被不同的看待，被視為不同會帶來心理上的好處。那些生活在多語言環境中的孩子——也許他們出生在某個國家，在幾千英裡之外的某個國家長大，就像我一樣——更能理解成年人的想法，總的來說，他們會成為更好的溝通者。一項實驗發現，生活在國外的人特別擅長用其他方式解決文字和概念問題。這也許可以解釋為什麼畢卡索在巴黎開始嘗試立體派，而喬治·弗裡德裡希·亨德爾在英國生活時寫了《彌賽亞》。
(www.apa.org/pubs/journals/releases/psp9651047.pdf)
幸運的是，對於那些從未在國外生活過的人來說，這種創造力的提高也會發生在那些有著不同尋常思維模式的人身上。在一項小型研究中，休斯頓大學心理學助理教授羅迪卡·達米安和他的同事讓大學生參與了一項虛擬實境測試。在這個虛擬世界中，物理原理不起作用，物體不會落下，而是向上落下。而另一組在物理原理通常適用的條件下參與實驗。當回答「是什麼製造了噪音」時，經歷過否認物理原理的小組更有創造力。
(rua . ua . es/DSpace/bitstream/10045/99841/1/JHSE _ 14 _ InPress _ 13 . pdf)
達米安正在研究一種理論，即所有不尋常的經歷都能提高創造力。例如，在一次奇妙的旅行或極端的冒險之後，人們通常會思考一個突破。達米安告訴我:「這背後的想法是，當你經歷違背常規、規範和期望的事情時，你會更包容這些事情。你知道這個世界不需要按照規則來玩，所以你可以打破規則。」
當然，並不總是越古怪越好。如果一些不和諧的事情發生在你身上，獨自處理這些事情會消耗你所有的能量。例如，一隻灰熊闖入你的院子，毀壞了你的汽車。這是一件奇怪的事情，但你不會有新的創造力。你可以打電話給你的保險公司。
無論如何，試著從積極的角度看待你的怪癖——一個被稱為認知重新評估的過程——可以幫助你應對當你被認為與眾不同時遇到的困難。將讓你變得異常的東西重新定義為給你力量的東西，最終會讓你更快樂。
(www . science direct . com/topics/psychology/cognitive-reassessal)
ALEX MERTO
從一個不同尋常的角度來看待這個問題也能提高你所屬的更大群體的決策能力。在20世紀50年代，所羅門·阿斯克的著名實驗揭示了跟隨人群偶爾會開個玩笑。在這個實驗中，參與者被要求將一條線與其他三條線中的一條相匹配(兩條線的大小明顯不同於第三條線)。當小組中的其他人(實驗小組)選擇了錯誤的答案時，三分之一的參與者也給出了錯誤的答案。這個實驗是一個經典案例，展示了人們隨大流的心態。當一名參與者後來被問及為什麼選擇這種方式時，他說他擔心被視為「異類」。換句話說，他不想被視為怪人。
(www . lucs . Lu . se/WP-content/uploads/2015/02/Asch-195意見和社會壓力. pdf)
(faculty . babson . edu/krollag/org _ site/SOC _ psych/asch _ conform . html)
但是這個實驗還有一個鮮為人知的衍生版本，其中阿什引入了另一個變量。這一次，一名實驗小組成員給出了正確答案，而其他人仍然試圖迷惑參與者。由於只有一個人與大多數人不同，跟隨人群的概率下降了80%。
也許這些實驗的參與者覺得即使他們不同，至少這個持不同意見的人和他們會被認為是不同的。有趣的是，即使反對者的答案是錯誤的，參與者也不太可能隨大流。反對者似乎允許參與者表達他們的不同意見。
其他研究也證實了不同觀點對思維的不同影響，並強調了群體多樣性對打破現有觀點的重要性。根據一項有說服力的研究，少數派觀點如此強烈的原因是人們會更仔細地研究這個問題。
當我們聽到不同的觀點時，我們會更客觀地對待現有的觀點，這使人們從不同的角度看待問題。相比之下，多數人觀點將我們局限於支持多數人觀點的數據。正如查蘭·內梅特和傑克·岡卡洛在《群體中的反叛者》中指出的那樣，「少數群體激發更多的創意，而多數群體激發更多的常規思維。」
不幸的是，當人們不再「古怪」時，這些優勢就消失了。研究表明，當前少數群體成為多數群體時，他們的思維變得更加封閉。奇怪有它的優點，但沒有什麼總是奇怪的。
溫/奧爾加
雷切爾
校對/Yord
original/www . the Atlantic . com/magazine/archive/2020/04/the-perks-of-being-a-怪人/606778/
這篇文章基於《知識共享協議》，由雷切爾在《利維坦》中發表。
這篇文章只是作者的觀點，不一定代表利維坦的立場。
在新媒體的新聞編輯室裡，充滿了話題，喜歡閱讀，我們經常在各種公共數字上遇到新的有趣的事情。
現在，它們將一個接一個地出現在本專欄中。
我們也歡迎您隨時參與，並留言向我們推薦您閱讀的低調和好文章。
