中國各地人口淨流入流出示意圖

2024-03-03 07:18:15

    中國各地人口淨流入流出示意圖，每個縣的常住人口除以當地戶籍人口減去100%，採用2010年的數據。數據來源是很簡單的：顯示中國每一個縣區的人口淨流入流出（紅色為流入，藍色為流出，深色為流入流出率高，淡色為流入流出率低）。下面排行榜小編帶大家一起分析這張中國人口流出流入示意圖。


由以上圖分析可以知道，上海、北京、天津、蘇州、深圳、廣州、東莞、佛山、惠州等珠三角城市依然保持著強勁的人口流入勢頭，長三角的寧波、杭州、溫州、南京、無錫、嘉興等城市人口淨流入也在快速增加；其他經濟中心城市如成都、廈門、哈爾濱、武漢、青島也都表現出區域發展的龍頭作用。

從下面這張圖可以很好的看出，長三角、珠三角、京津冀北部，都是人口淨流入地區。

此外，新疆的克拉瑪依、烏魯木齊，青海西寧，甘肅蘭州，寧夏銀川等地也是人口淨流入地區。

淨流出人口的兩大區域分別是蘇北-魯西南-河南-皖北-湖北地區和成渝貴地區，其次是廣西。即圖中藍色連成片的部分。

               2010年中國人口流入城市前30
幾點結論：

1）根據2012年《中國家庭金融調查報告》數據，全國的自有住房擁有率高達89.68%。很多媒體包括人民網說，這意味著我國住房剛需旺盛的時期已經過去。當時我在甘犁教授微博留言說，您沒有考慮到中國的人口遷徙問題。

中國近30年的人口遷徙，是世界人類史上最大一次人口遷徙，近60000萬人從農村進到城市，還有幾萬萬人在進城的路上，後世歷史學家會寫上濃墨重彩的一筆。

很多人離開農村到城市，他們在農村有房子，但回不去了，他們想在工作的城市買房。這個人群的數量，不可小覷，上海有900多萬，北京有700多萬。這也是這些城市房價高漲的推動者受害者。

2）馬太效應是世間的基本規律。資源集中程度越高的城市，人口流入越多。人口流入越多，想來的人更多。經濟越落後的地區，人口大量流出，頭也不回。

我在前兩天的一個回答裡說，中國不需要均衡發展，也是基於此。理想中是需要開發落後地區的，開發圖中的深藍地區；但現實是這些地區資源貧乏，大家用腳投票，寧願在大城市掃大街也不願回去住三層小樓。為什麼？人都是理性的。

從美國日本的城市圈看，中國的幾大城市圈人口在未來將越來越多。交通擁堵、空氣汙染、房價高企，這些問題都不是問題，還會有越來越多的人湧入。

橫向看幾個大都市圈人口佔比：
日本東京都市圈（面積1.34萬平方公裡），人口3700萬，佔全國人口的28%；
法國首都巴黎都會區（面積1.7萬平方公裡），人口1200萬，佔全國人口18%；
英國首都倫敦都市區（面積8400平方公裡），人口1400萬，佔全國人口22%；
美國紐約都市圈（面積3萬平方公裡），人口2000萬，佔全國人口6%，廣義紐約都市圈6500萬，佔美國人口的20%；
德國魯爾城市群（面積1萬平方公裡），人口1100萬，佔全國人口13%.

我們再來看北上廣：
北京（面積1.6萬平方公裡）人口2000萬，佔全國的1.5%；
上海（面積6340平方公裡）人口2400萬，佔全國人口的1.7%；
廣州（面積7400平方公裡）人口1300萬，佔全國人口的1%.

從城市人口聚居比例來看，中國的特大城市與國外差距相當明顯，中國目前的人口還在加速流動中，遠沒有均衡。基本穩定，可能在30年以後。那時的大格局是，人口主要集中在22個城市群，其他地區人煙稀少。

3）城市規劃問題。京津冀北部、長三角、珠三角那麼多人，未來更多人，是不是應該多騰出建設用地，修更多的房子？人口淨流出的地方，以後人更少，是不是相反？在北上廣深周邊劃18億畝耕地保護線，是促進房價飆漲的重要措施，是愚蠢的行為。

這些地方的房子，不是修多了，而是修少了。人口那麼多，還會越來越多，房子的增長速度遠遠跟不上人口增長速度，這才是造成房價高企最重要原因。

4）房價問題。人口淨流入的地區，房價將會持續攀升。所以這幅人口淨流入地圖也是投資地圖，照著越深色的地區買房，基本不會錯。原因很簡單，還有源源不斷的人湧進來，中國的人口分布遠沒有均衡。

很多現實不符合我們的理想，可它就是現實。