西安繞城不收費了嗎(如果還在討論西安繞城免費)
2023-04-21 20:00:52 2
從2010年「繞城免費」提案,到2021年大規模整治施工,「繞城免費」傳聞再度傳出。
這些年,外面「環線世界」很精彩。尚不說中國城市環線「鼻祖」的北京,單新一線城市,「七環」成都、「五環」鄭州和武漢……「免費」只是做法,格局才是關鍵。
西安環線交通的幾個現狀:
①環線過少,無法分流主城區及過境車輛;
②現有環線之間距離過長,道路密度不足;
③放射性道路不足,對周邊區域輻射不夠。
今日,「城記」再談「繞城免費」問題。我們更期待,「國家中心城市」有真正大交通體系。
問題:「西安繞城免費」始末
關於「免費」,從2010年相關提案至今已11年。
根據新聞報導,當年繞城現狀是:「該繞城利用率並不是很高,相近市區路段交通擁堵現象依然嚴重。」關於「免費」問題,坊間有很多說法,最有眉目的一個說法:
西安市與省交通廳也有過實質性接觸,省交通廳堅持移交方案是繞城高速的資產、債務、1000多名員工等全部整體移交;考慮到財政情況和如此多的員工工資負擔,西安市只同意接收資產。雙方意見差距較大,最後只能無果而終。
這裡,不過多評論「省市」各自的算盤。畢竟,早些年經濟爬坡階段,雙方面對巨大的投入都會考慮三分。所以,沒人敢吃這個「螃蟹」。
所以,88公裡「繞城高速」由省上貸款修建。對西安來說,2008年開通、74.8公裡長「偽三環」亦如此——亞洲開發銀行首次在國內貸款修建的市政道路工程。
近期,陝西交通控股集團相關說明中,明確表示「不具備討論的前提」。大意是:
作國家高速公路網樞紐立項建設,
在新轉換樞紐建成前,不具備討論前提。
從經濟利益角度看,它利用貸款建設,
還需繼續「收費還貸」。
目前,移交還存在諸多困難,
需待外環高速公路建成後再統籌論證。
但是,即使「外環高速建成後,西安繞城高速是否能改為城市道路,移交西安市管理,也需審慎研究、決策。」在省交通集團回覆中,還能大致看出對「免費」的幾個說明:
已承擔起城市道路作用
從2003年起,
對西安籍小型客車實行費包繳政策,
為方便西安市車輛通行,
又先後實施了擴能提升工程,
增加擴建收費站8處。
同時,也帶來繞城高速擁堵,
在一定程度上已影響到
國家高速公路網轉換樞紐功能的發揮。
西安重疊的南繞城與三環◎攝影/西大街遊民
這些回覆中,我們不難看出兩點:
第一,已實現「包繳政策」,還進行擴能提升,暗含之意「我們已做很多工作了」;第二,影響「國家高速公路網轉換樞紐功能」,暗含之意「收費已飽和,何況免費」?
那麼,高速公路的目的是形成快速交通。但是,由於建設壓力所以要「收費還貸」。
要知道,繞城2000年北段率先通車,2021年1月4日省府發布去年9月份批覆的《關於重新核定西安繞城高速公路(北段)收費年限》通告,省交通廳也發布相關通告,可猜測收費年限是20年——就是去年。
延期,是為清償新增債務。原因是繞城(北段)通車以來,實施多個收費站擴建工程和互通式立交等工程。所以,將繞城(北段)收費限延至2023年9月30日。
那麼,有影響「國家高速公路網轉換樞紐功能」客流量,不是解決了「收費還貸」的經濟問題嗎?所以,看今日繞城現狀,回想當年「整體移交方案」,可謂恍如隔世。
如今,蛋糕大的估計誰都不能動。
問題:西安環線的問題
不管如何,必須申明一點:繞城高速和南北三環的重疊,根源在於規劃選址。
目前,西安要形成完整的「四/五/六環」已不可能。這與現實有關,比如漢長安城遺址拉大了北二環和北三環的距離——長度接近6公裡。
但是,我們至少可以考慮「大環線 放射快幹道」的結合。比如,北二環和北三環之間長達6公裡,鳳城一路到十二路有十幾個紅綠燈。其實,可以有三環(今日已不太現實)。
環線距離大和數量少,有效疏通和連接度不足,這要考驗設計者智慧。要不然,南部「2.5環」在高密度的主城區,只能實現一部分。
北京與成都主城區各環線的距離
基本控制在1.9-51公裡
▼
北京二環至六環地圖◎CHENGJI
西安二環、三環和繞城距離◎CHENGJI
從數值上來看,西安繞城高速面積相當於北京、成都的四環。對比兩城距離,我們就會發現西安環線之間的距離過大。
按這個距離,目前繞城東、西段,實際相當於西安的東四環和西四環。關於取消繞城收費,這並非不是沒有先例。北京五環原本是收費的高速公路,早在2004年1月1日取消收費。
成都繞城高速(四環),採用「半免費」方式。這些的做法,重點並非「收費還貸」,而是將大環線交通發揮到最大化,從而打開城市格局。
成都繞城高速(四環)
▶裡程:全長85公裡
▶收費方式:實現「半免費」
▶操作方式:2007年12月1日零時起,成都籍已繳納「五路一橋」年費的川A牌照車輛通行,由「五路一橋管理處」統籌繳納車輛通行費,車主全額免單,但仍執行進站領卡出站刷卡制度。其餘車輛,正常收費)。
一些公開報導中,當年這樣評價北京五環路——作為重要的城市基礎設施,它極大改善了城市環境和交通條件,主要表現在:
「促進五環沿線及郊縣土地開發,進而加大投資與消費,最終拉動GDP增長而創造巨大的新增效益;對北京市城市布局和產業開發,以及改善環境都產生顯著的效益:包括東南方向的亦莊開發區、西北方向的清華北大以及永定河等區域。」
要知道,北京五環是2003年建成的,當年其GDP僅為3600億。
當時初步測算,北京五環建成使用後,20年評價期內可計算各種效益可總投資的10.7倍。實際上,今日五環已是北京重要城市骨架,成就了多個副中心地區。
建議:該提的再次提提
這十年,西安機動車增加了250萬輛;這十年,常住人口增加了180餘萬;這十年,西安成為「國家中心城市」。
這些,讓城市等級與規劃建設產生尖銳矛盾:西安交通等級,無法匹配城市地位。比如地鐵客流,西安和鄭州、青島裡程相似,但2020年西安客流分別是這兩城2倍和4倍。
目前,中國有「七環」成都、「五環」鄭州和武漢……西安,第二條外環高速工期推遲(參見《西安外環高速探訪:僅70公裡,或將延遲一年開通》)
這裡,還得再提成都:通過「環線」連接周邊主要地區,形成一個超級「大成都經濟圈」。
目前已開通成都第二繞城(成都六環),已將彭州市、廣漢市、崇州市等12個區(市)縣連為一體。成都七環,串聯整個成都經濟區環線高速。全長459公裡,經仁壽、簡陽、什邡、彭州、都江堰、邛崍等。
「要想富,先修路。」實際上,這背後是行政規劃、經濟定位和產業布局,更是格局、眼光和專業。
成都二環至六環地圖◎CHENGJI
實際上,因歷史原因西安環線滯後和放射性道路不足,使主城、新區和衛星城缺乏便捷聯通。
未來,大西安將形成幾個主要增長極:西鹹新區、高新新區和高陵新城——它們將是西安最重要的產業區,也是最重要的經濟增長點。但這幾個區域都缺乏環線和快速交通,必然制約資金、人才和產業的互通。
關鍵是,它們皆擁有自己的規劃,將產生大局面上「斷頭路」。比如,西鹹新區與主城區,缺乏快速通道;比如高新新區,僅有西太路連接主城。
所以,在「西鹹一體」大背景、都市圈發展時代,我們有以下五個建議:
城市大交通提升建議◎CHENGJI
一、「半免費」解決繞城問題:結合北京、成都等城市經驗,通過「半免費方式」,讓繞城成為真正的三環。
二、打造一條西安真正「四環」:打造四環等環線,連接西鹹、高新和長安等新主城區,奠定主城格局。
三、加快西安外環高速的建設:繞城高速已不堪重負,加快建設解壓繞城,使其成為大西安都市圈的關鍵交通路線。
四、讓西鹹融入主城的西環線:西鹹新區是未來大西安「新特區」,必須確立一個標準環線,30-40分鐘接駁全域。
五、加快南部放射線道路建設:北部北辰大道、朱宏路全程高架建成通車,南部西灃路和西太路等全程高架需推進。
文=城記智庫 雨林
,