如何成為一個會思考的人（如何把自己培養成一個深度的思考者）

2023-05-01 11:59:03

要成為一個深度的思考者，你只需要養成對你周圍的一切提出深刻問題的習慣。

什麼是深度問題？讓我們看幾個例子。

假設有人對你撒謊，而你只是解釋說：「他是個人渣！」 或許你是對的，但這只不過是膚淺的想法。

相反，你需要問自己：他為什麼對你撒謊？

比這更深層次的問題是為什麼人們普遍撒謊，或者為什麼撒謊是錯誤的。相關問題可能包括是否可以撒謊，如果可以，何時撒謊。

例如我的一個讀者，就私信過我，為什麼撒謊不好這個問題，而我給出的回答就是這樣：

撒謊是一種不負責任的行為，有了藉口，就可以給自己很多拖延、欺騙的理由，對於自己和別人都是不負責任的表現！

當然，善意的謊言除外！善意的謊言有時為了更融洽的關係而說的話，不是一種不負責任的行為。

例如你長痘痘，影響了形象，我就撒謊說青春痘嘛，每個人多多少少都會有的，只要不是很嚴重，說明你的身體還充滿青春活力，反而給人更接地氣，不要擔心！

這就屬於善意謊言，跟責任無關，只是希望大家處於和諧的相處氣氛中！但如果你做錯了事，撒謊說是別人做的，不是自己的問題，那這就是不負責任的表現了。

這種撒謊，就會導致負面的影響。

我這個回答，就不是簡單地說撒謊不好，而是給出自己的定義，給出原因，這就是深度思考的結果。

所以，要成為一個深刻的思考者，你必須養成超越直接提出的問題的習慣。

幸運的是，確定哪些問題比其他問題「更深」並不是一項繁重的哲學練習。當你看到它們時，你通常會認出它們。

例如，以下兩種問題，哪個是屬於更深入的視角？

一，指出一個人為自己的行為找的所有藉口；

二，詢問和探索人們為什麼覺得需要找藉口？

很明顯是後者，你看到問題，自然就知道哪個比較有「深度」了。

這裡有一個很好的規則要記住：更深刻的問題是那些具有更廣泛應用的問題。

例如，與了解適用於所有人的心理學原理相比，關於某個人的性格的知識雖然可能有用，但它是有限且膚淺的。關於特定企業的問題，遠沒有那些適用於所有企業的成功原則的問題那麼深刻。

另一條規則：如果一個問題或想法是另一個問題或想法的示例，則後者是更深層次的問題或想法。

水在0度結冰，在100度變成蒸汽。這是更基本原理的一個例子，即物質根據溫度具有三種形式（固體、液體、氣體）。

你總是可以從「為什麼？」開始。像孩子一樣，一遍又一遍地問它，並質疑每個答案，如：

問：「為什麼我們需要強制納稅？」答：「 因為人們不會支付用於自身以外的其他費用。」

問：「他們為什麼不會支付呢？」答：「因為 他們認為自身的其他事情更重要。」

問：「那稅收有什麼用？」答：「用於建設公益服務。」問：「誰來定義公共利益？」答：「 政府。」

如果你能記得在一天中經常問這樣的問題，並繼續這樣做幾個星期，這就會變成一種思考習慣。

使這些「探索」的思維模式成為習慣，是你如何成為一個深度思考者的關鍵。帶上一張紙條，一開始就提醒自己，或者把提醒放在你的日程安排上。

當然，想要成為深度思考者，不要忽略語言的作用。

甚至，你需要質疑你和其他人使用的語言，而不是認為它是理所當然的。

例如，「國防」的真正含義是什麼？這是否意味著保護國家的邊界、政府、國旗、榮譽、人民或人民的權利？

當我們與別人進行討論時，這些都是非常不同的想法，也許並不總是兼容的，但當我們使用「國防」這個詞時，我們常常理所當然地認為，我們說的都是同一個意思。

語言的隱喻性，對於擴大我們的表達範圍至關重要。

我們指的是計算機的「內存」，通過使用這個比喻，它變得更容易理解和交流。另一方面，這種隱喻的使用也會限制我們的思維。太陽「下山」就是一個小例子。

我們在理智上知道是行星轉動導致了這種明顯的影響，但我們的語言給人的印象，如同太陽每晚都會消失、睡覺。

現在，我們假設一下，太陽永遠不會落下會怎樣？這時，你就會湧現出各種各樣的新想法。好比說，太空中的太陽能電池板總是在陽光下，它們可以通過微波傳輸將電能傳送給我們。

或者將來有一天，一個「不夜城」可以以每小時一千英裡的速度繞地球飛行，在每天24小時的陽光下種植蔬菜。這些想法可能並不新鮮，但它們只是在精神上質疑太陽下山的想法之後才出現的。

是的，想要成為一個深度思考者，對於某些事物提出質疑或者進行內容延伸，會讓你獲得一個更廣闊和更深度的思考空間。

如同在閱讀的時候，書上的文字或許只是表達一種意思，但隱藏在其背後的，說不定還有沒有被作者說出來的意思。

我們要做的是，就是把這些意思挖掘出來，在原文的基礎上，進行內容延展，我們就會從閱讀中學到更多東西。

最後，一個深刻的思想家通常會認識到語言的代表性。文字只是為了指向現實中的事物。它們本身不是事物。

雖然這看起來很簡單，但我們在說話時卻被遺忘了。例如，一個人說公司是邪惡的，另一個人則跳起來說「證明」這個想法是錯誤的，卻不會試圖看看第一個人的話指向什麼。

現在在網上，很多人都是這樣，揪著一點就反駁，而從不想想，「邪惡」的指向是什麼。否則，996福報這種事情，也就不會被人詬病了。

如果你學過邏輯學，你可能還記得名為「芝諾悖論」的古老謎題，它「證明」了運動是不可能的。由於它所展示的完美邏輯，一些人選擇相信我們所看到的運動是一種幻覺。

很久以後，哲學家、數學家和物理學家發現了可以接受的悖論挑戰，但這裡真正的教訓是，邏輯並非萬無一失，因為語言是不完美的，會存在很多「歧義」，如果我們要更充分地理解這個世界，我們就必須考慮到這一點。

畢竟，要找到準確的文字來表述我們的思想，有時候是一件非常艱難的事情。

因此，一個深刻的思想家，會把文字作為有價值但有限的工具，同時儘量不讓文字掌控或影響他。

了解這些，對於你養成深度思考，很有幫助的。