酷我和酷狗是誰創立的（酷狗酷我賣身騰訊）

2023-05-21 21:31:43 2

話說，這兩天傳的最火的消息莫過於，騰訊收購海洋音樂（包括酷狗和酷我），然後把QQ音樂拆出去打包成一個公司了。愛馬，看起來很紅火，QQ音樂＋酷狗＋酷我，這市場份額得有70%了吧，這不是宇宙無敵音樂託拉斯了嗎？你們讓矮大緊和馬雲叔叔的阿里音樂可怎麼活啊？但是呢，腹黑如八姐則覺得，其中更核心的原因恐怕是做音樂不賺錢的無奈與無助吧。

為毛這麼說呢？八姐覺得就是，數位音樂現在盈利天花板太低啊。簡單點說，現在都要求音樂正版，音樂軟體們都得花大價錢到各大唱片公司買版權，而這些版權都有時效，一般三到五年。與此同時，數位音樂APP們所獲得的收入卻有限，因為用戶不願意付費啊，廣告也不太好賣，反正肯定不如視頻廣告好賣。尼瑪，你說音樂APP們能不鬱悶嗎？

八姐簡單給你們分析下，酷狗、酷我以及後來的海洋音樂，其實合併賣身都是迫於無奈啊。酷狗成立於2003年，酷我成立於2005年，創始人都挺牛的。酷狗的CEO謝振宇是最早一批的碼農，2000年左右就做出了搜刮音樂，當時的流量就日均百萬了，而酷狗在PC時代就幾乎是裝機必備軟體。酷我的創始人是前百度首席架構師雷鳴，一開始創業就輕輕鬆鬆拿到了數百萬美金，酷我做得也不錯。俗點說，那簡直就是天之驕子，時代寵兒啊。

but，你算算，這都十幾年過去了，有多少家公司上市了？有多少草莽也成王了。可是捏，酷狗和酷我還是那副「雞肋」樣子，你說用戶數吧，真心不少，酷狗還排在了音樂APP的老大位置，酷我用戶數也不少，但不賺錢啊！上市難啊！

你以為酷狗和酷我不想單獨上市？不想才怪呢。誰不想獨立發展？再說了，VC們等啊等，鬢角都冒出銀髮，套現還依然見不到，你說急不急？所以，酷狗和酷我就合併了，但八姐估計，上市依然困難，即便是打包和那個海洋音樂合併了，這上市也是困難重重。

為毛這麼說呢？依然還是盈利困難的問題，成本高，用戶又不願意付費。根據八姐獲得的內部數據，海洋音樂70％的收入居然來自於酷狗旗下的繁星直播平臺，10%＋來自於手機遊戲，剩下的來自於廣告。所以，你看出來了吧，尼瑪，基於音樂本身的付費收入木有看到啊！酷狗和酷我只能靠流量變現啊，而這個流量變現還要拐幾道彎。

所以，俺覺得吧，海洋音樂衝擊上市，想得是美的啊，but，現實是殘酷的啊。

除了盈利有天花板外，另外還有兩個原因也阻攔了其上市。

一是，現有的國外的數位音樂公司沒有很好的上市模版啊。八姐簡單扒拉了扒拉，去年，有一家法國的音樂流媒體服務平臺Deezer一度啟動IPO計劃上市，可不到一周就宣布暫停了。全球唯一的一家流媒體上市公司Pandora，曾有著上市一年半盈利的成功開局，然而近期由於經營不佳，其市值已從最高位的70多億美元跌至10多億美元，甚至傳出「賣身」的消息。

二是，尼瑪，寒冬啊，寒冬你還上市？那就更難了。

好伐，八姐估計啊，這海洋音樂IPO是不順暢的啊。於是，他們肯定要想轍啊，這背後可是等著好多個急吼吼要套現的投資人啊，那就看看最有錢的騰訊願不願意嘍。

你別說，騰訊還真有點小心思。QQ音樂是做的不錯，我估摸著，付費會員的收入也不少，但這依然抵不過那巨大的版權和運營成本啊，所以騰訊說不定已生出，將費錢但前途頗有點意思的QQ音樂分拆出去的想法了。再加上，根據今天傳出的消息，酷狗、酷我控股方海洋音樂的估值此次才為27億美刀，比上次融資時的30億美刀還要低。這買下來陪嫁給QQ音樂，便宜啊，不錯。於是騰訊就入手了。

嘿嘿，最後八姐真心要感嘆一句，真是男怕入錯行啊，估計夜深人靜之時，謝振宇和雷鳴也會扼腕嘆息，當年為毛要做音樂捏？做點其他的估計早就功成名就發家致富了。那可是，起個大早趕個晚集啊。（當然，其實，趕上晚集也是不錯的。）

PS:周鴻禕是酷狗的天使投資人，這次騰訊成為了酷狗的控股方，愛馬，這是和老冤家同持一家公司的節奏啊。只是不知，周鴻禕作何感想？

PPS:其實我更想知道的是，丁磊大大、馬雲叔叔、俞永福和高曉松，你們都作何感想呢？哈哈。

,