胡適到底幹了些什麼（胡適到底幹了些什麼）

2023-04-23 23:42:57

一提胡適，就是大名鼎鼎的胡博士。他一生裡，共擁有多少個「博士」頭銜？說出來都驚人，共35個（也有說36個的）。其中在美國就獲得了33個。另外兩個，一個是在加拿大，一個是在香港。

胡適，公元1891年出生在江蘇省松江府川沙縣，也就是如今的上海浦東新區。堪稱自幼就是神童一枚。9歲時開始《資治通鑑》了。19歲那年，也就是公元1910年，他留學去了美國。

而當時的中國，正處於風雲際會之時。一年多後，清朝就滅亡了，隨後就是一連串的歷史大事件。雖國內風起雲湧，但胡適在美國卻過得相當順利，先是拿到學位證書，隨後便師從杜威，胡適開始向博士學位，發起了衝擊。

公元1917年，此刻的陳獨秀已經來到了北大，同時也把《新青年》帶到了北京。就在他編纂刊物時，一篇來自海外的，名叫：《文學改良芻議》的稿件，讓陳獨秀眼前一亮，大呼過癮！

沒錯，這篇稿件正是出自胡適之手。陳獨秀慧眼識人，認定了這位留洋的年輕人，前途不可限量，故而陳獨秀力排眾議，促成了胡適來北大當教授。

當時胡適才26歲，接到陳獨秀的邀請後，啥也沒說，立刻收拾行囊欣然赴約，全然不顧他的論文答辯，還沒有進行。也就是說，在胡適回國之時，他根本就沒有拿到博士學位。而這個博士學位，直到十年後，胡適才拿到了手。

但這並不妨礙胡適來到北大後，以博士自居，並很快就成為了耀眼的文化明星，當然說他是風流才子也沒啥大錯，畢竟那時的胡適年輕儒雅，連女朋友都沒有，自然就吸引了大批女性。

隨後，便是光照史冊的五四運動，陳獨秀是旗手，而胡適、魯迅等則是同一戰壕的戰友幹將，不過後來，兩人卻分道揚鑣了。

魯迅在《阿Q正傳》的序言中，曾點名胡適，要求他對阿Q進行考證。原文如下：

這是為何？原來胡適對《西遊記》和《紅樓夢》進行過深入考證。比如在民國時《西遊記》的作者是誰？一直爭論不休，是胡適和魯迅兩人，共同考據出了是吳承恩，由此形成了定論。

對《紅樓夢》胡適貢獻也很大，開創了「紅學考證派」，講究要用詳實可靠的歷史資料。

所以，雖魯迅和胡適，最終因道不同不相為謀而分道揚鑣，但彼此還是很敬重和欣賞對方的學術造詣的。不同點僅在於，最終魯迅現實成為了「真的猛士」，而胡適卻變成了「狐仙」一枚。

那是在1938年，胡適被蔣介石點名，去做駐美大使。之所以如此安排胡適，蔣介石顯然是出於兩種考慮。

其一，希望藉助胡適深厚的美國背景和人脈啥的，為中國的抗戰，爭取到美國的物資等支持。

其二，就是胡適以反戰為幌子，公然鼓吹「抗戰必敗」。

如胡適曾這樣評價抗戰：問題重心是我們怎麼打？拿什麼去抗日？我們陸軍的裝備和訓練均甚劣，即無海軍，實際上也沒有空軍，也沒有足以支撐抗戰的國防工業，我們拿什麼去抗戰呢？

可想而知，以胡適當時的身份和影響力，他這麼一腦子「清醒必敗」，其實就是「精緻利己」，會造成怎樣的惡劣影響。也難怪魯迅跟他分道揚鑣後，會那麼「罵他」，可謂一眼就看到了胡適，皮袍下面藏著的「小」來。

正是基於這兩點原因，蔣介石乾脆把胡適扔到美國，其實蔣介石最大的考量，便是害怕胡適腿一軟，「清醒地跪下投降」。

但讓蔣介石憤怒的是，胡適到了美國後，卻熱衷於在各個美國大學內演講，刷存在感，一口氣給自己搞來了十多個榮譽博士的頭銜。而蔣介石最想要的支援，對不起，根本不在胡適的計劃之內，是一點也沒得到。

由此，氣壞了蔣介石，在日記中點評胡適：乃文人名流之典範……不惜借外國之勢力，以自固其地位，甚至損害國家威信而亦在所不惜，彼在美四年，除為個人謀得名譽博士十餘位外，對於國家和戰事毫無貢獻！

隨後蔣介石覺得還不解氣，再次點評胡適：此人實為最無品格之文化買辦，無以名之，只可名曰狐仙，乃危害國家，為害民族文化之蟊賊……

就這樣，胡適從新文化運動啟蒙者，被定位在「狐仙」上。這不能不說，是一種莫大的諷刺。這同時也是為何，胡適雖擁有35個博士學位，但論起影響力來，卻比魯迅先生差太遠的原因。畢竟，「真的猛士」一出，豈容妖孽橫行……