十年前的貓咪現狀（耗時5年花了近16萬元克隆去世貓咪）
2023-05-21 03:58:01 1
5年前去世的寵物貓Chai
今年32歲的凱莉·安德森，是美國奧斯汀市的一名訓狗師。除了養狗外，她還養了一隻名字叫Chai的寵物貓，2017年，這隻貓咪因為誤吞包裝紙而去世。無力回天的安德森，在傷心之餘，突然想起朋友曾提到過的一家為數不多的可以克隆寵物的公司——維亞根，隨即拿起了手中的電話。在耗時5年花費了2.5萬美元（約合15.9萬元人民幣）後，她終於通過這家公司擁有了一隻和Chai幾乎一模一樣的「複製品」貝兒。
已經6個月大的貝兒，有著和Chai一樣深藍色的眼睛和蓬鬆的白色毛髮。它們倆還有部分習性也相同，比如睡覺時喜歡躺在安德森的背上。但安德森稱，它們倆的相似之處，也僅此而已了。
寵物主人：
不為起死回生，能看到它的影子就夠了
安德森說：「我總是告訴人們，我克隆貓並不是因為我想讓我的貓起死回生，而是因為我想讓Chai的一部分繼續待在我身邊。我認為，在貝兒身上擁有類似Chai的東西對我來說絕對是一種安慰。儘管它們是兩隻不同的貓，但它身上有Chai的影子，這就夠了。」
某種程度上來說，貝兒享受著Chai從未體驗過的生活。安德森表示，由於Chai年輕時患過很多病，它從來沒有體驗過做小貓時的快樂，它生命的前五個月都在接受治療，這可能是它性格非常保守和冷淡的原因。事實上，死亡對Chai而言是縮短了它相對艱難的生活，再加上測試表明它的疾病都不是遺傳性的，這促使了安德森克隆它，對此安德森表示，「這有點像給了它二次人生。」另一個原因是她對Chai有深深的依戀，當她與抑鬱症抗爭時，這隻貓是她最心愛的同伴和希望的來源。
安德森的克隆貓貝兒
據悉，總部位於德克薩斯州的維亞根寵物公司是少數出售克隆寵物的公司，其克隆狗的售價為5萬美元，克隆貓的售價為3.5萬美元。對於那些還沒有做好決定的人，該公司還提供保存寵物細胞的服務，費用為1600美元，該金額已經包含在克隆的總費用中。公司客戶服務經理梅拉因·羅德裡格斯表示，在所有保存寵物DNA的客戶中，大約有10%最終選擇克隆寵物，對於其餘90%保存了細胞的人來說，「克隆寵物並不需要多長時間。」羅德裡格斯說:「有些客戶已經在我們這裡儲存了細胞17年，現在正在進行克隆，那些客戶們即將獲得一隻曾活在25年前的小狗，這是一件令人難以置信的事情。」
維亞根寵物公司並沒有透露他們一共創造了多少克隆寵物，但羅德裡格斯表示「有數百個」，並且自2015年以來這個數字「每年都在增長」，她說:「我認為克隆寵物不會變得很普遍，但隨著時間的推移，克隆寵物的數量肯定會增加，而且會變得更受歡迎。」此外，羅德裡格斯還補充道:「我們向客戶提供諮詢，確保他們明白自己要面對的是什麼，用最簡單的方式來形容克隆寵物，就是它和之前的寵物是同卵雙胞胎，只是在不同的時間出生。」
看著貝兒和安德森的狗狗玩耍，讓安德森產生了一種似曾相識的感覺。與此同時，很多關於這隻新小貓的事情讓她感到欣喜若狂。「我不認為人會停止思念所愛。」安德森說，「我每天都想它，雖然隨著時間的推移這種情緒會減弱，但思念也只是悲傷的一部分。」
克隆貓貝兒
專家說法：
越來越多人願意花錢克隆寵物
這也引發了一系列倫理問題
雖然克隆寵物攜帶著相同的基因，但它們並不是完全一樣的，畢竟它們並沒有攜帶相同的記憶和經歷。這有點像重置手機，雖然型號和技術是一樣的，但所有的數據都被清除了。
在備受爭議的多利羊克隆事件發生25年後，越來越多的人願意花一大筆錢克隆他們的寵物，安德森就是其中之一。但專家表示，儘管科學的進步讓這種技術變得更加商業化，但克隆本身卻引發了倫理問題。
伊利諾伊大學厄巴納香檳分校（UIUC）比較生物科學系的教授表示，克隆過程是相對簡單的。它首先通常是從寵物的耳朵或腹部中提取幾個細胞，隨後將這些細胞放入一種混合酶中取出DNA，之後科學家們從另一個捐贈動物身上取出一個未受精卵，用一根「非常非常小的針」取出卵子的細胞核，並與寵物細胞的細胞核進行交換。攜帶寵物DNA的新卵子被放置在與子宮營養物質相同的混合物中培養，直到它們成為胚胎，並被植入代孕體。如果一切順利，代孕媽媽就會懷胎到足月，然後一個克隆寵物就誕生了。
問題是克隆並不擁有100%的成功率，並不是所有的胚胎都能存活。因為克隆不符合自然進化生育過程，胚胎可能會出現異常，導致出生前流產或出生後死亡。
「人們會想，『哦，我只要按一下按鈕，就會有克隆寵物的出生』，但事實並非如此。」哥倫比亞大學生物倫理學碩士項目主任羅伯特·克裡茨曼說，「所以儘管你可能很喜歡克隆寵物，但你真的希望為了擁有一隻健康的克隆寵物，讓幾隻動物死去或受苦嗎?」克裡茨曼表示，另一個讓人擔憂的問題是「人們認為克隆寵物會和之前一樣，以及自己也會對它們懷有和以前相同的情感是一個天真的想法。」
克裡茨曼說：「我可以花幾千美元擁有一個新的寵物，它將擁有不同經歷和個性。我也可以收養一隻動物，避免它們在收容所被殺死，這些都是需要考慮的倫理問題。」克利茨曼還說，失去寵物對人的心理來說可能是毀滅性的，但克隆可能並不能避免悲傷，或建立起新的情感聯繫。」把克隆寵物當成替代品，對它來說是不公平的。
紅星新聞記者 王雅林 實習生 郭玥
編輯 潘莉
（下載紅星新聞，報料有獎！）
,
