詭辯論與不變論的區別（詭辯釋義43循環謬論）

2023-04-20 08:10:54

著作者：胡友生研究生高級工程師

著作權說明：

本著作權歸屬著作者胡友生（網名：胡同友鄰）所有，未經作者授權允許，不得作任何商業用途，如需轉載、摘編請註明作者及其來源。

（註：圖片與文字無關）

43、循環謬論

我們首先得說開一個話題，如果要證明自己是誰，可以說自己就是叔叔的大哥的父親的兒子的弟弟的大哥的弟弟的老婆生下來的兒子，轉了一大圈又往返回來了，這種複雜的關係似乎最後是證明了自己，採用這種詭辯形式的邏輯證明手法就叫「循環謬論」。

什麼是循環？簡單地說就是從一個起點出發，向外兜兜轉轉了一圈又回到原來出發的地方。如每天24小時、地球的自轉和太陽的起落、春夏秋冬四季不停地周而復始地運動等從原點出發又回到原點，這種無數次的、連續的往返循回過程就叫循環。

那麼我們也要了解什麼是謬論，詞語解釋其謬論是指荒唐、錯誤的言論，如「讀書無用論」、「地球毀滅論」等就是完完全全的謬論。謬論與真理是矛盾的、對立的關係，兩者不能混為一談。辯證法的觀點認為，真理只有一個，而謬論卻有無數種。

謬論的種類常有如下幾種：一是以偏概全，即是由一個特殊例子去說明一般的事實陳述，如熊貓都是有黑斑現象的，所以有黑斑現象的都是熊貓；二是忽視特例，很多事物都會有特殊情況、特殊例子，如鴕鳥、企鵝一般情況下就不會飛，如不加以排除，將「鳥都會飛」用於所有邏輯概念陳述，就會產生明顯謬誤；三是隱含推論或隱含前提，就是在沒有任何事實證明的情況下，很多人的語言陳述都是一樣的，聽起來順理成章，如幾個犯人都不在現場，但口述行為都是一樣的，這裡面隱含的推論或前提就是串供；四是假設推理，一個假如怎麼怎麼樣，又一個假如怎麼怎麼樣，這就是很明顯的假設循環謬論；五是混淆概念，如水是流動的，所以所有流動的都是水；又如疫苗作用是注入人體後產生抗體，若陳述打了疫苗就不會生病，這就是混淆概念的謬論，如此等等。

什麼是詭辯邏輯？什麼是循環謬論？就是利用大家所熟悉的事物知識或一般概念性的東西，通過改變邏輯詞語及陳述的方式，從一個出發點兜轉到另一個出發點，又從另一個出發點再兜轉回來，重新回到原來的出發點，如此往返循回，搞得你暈頭轉向，還不得不承認被這種詭辯邏輯觀點所迷糊、迷惑，這種手段、手法、過程、形式等不管兜轉了多少次、往返了多少回，始終是一種詭辯邏輯行為、一種詭辯邏輯循環謬論形式。如問：左是什麼意思，回答：左即是和右相反的方向，再問：右是什麼意思，再回答：右即是和左相反的方向，如此反覆地問下去，回答一定還是往返循環的。

在我們的生活中，就有很多這種「循環謬論」邏輯行為方式長期存在，如前面說到的「證明我就是我自己」、「證明我爸爸是我爸爸」；又如很多人都提出想要論證「雞生蛋還是蛋生雞」的問題，這種貌似邏輯縝密的往復論證，實質上就是一種典型的「循環謬論」；再如某個人本來就很肥胖，胖人喜歡吃、越吃就越發胖，胖人不喜歡運動，吃多了又不運動，最後的結果就是越來越肥胖，即肥胖→喜歡吃→不運動→肥胖，如此往返循回。

在生產領域或環境領域，「循環謬論」也是隨處可見，如汙染→治理→提升經濟→加大投資→發展生產→影響環境→再汙染等如此循環；又如貧窮的「循環謬論」模式：貧窮→生活貧困→教育落後→不學無術→生產力低下→尋找藉口→等待救濟→生產力低下→不學無術→教育落後→生活貧困→貧窮，似乎形成一個往返循回的怪圈。

現代社會，是一個充斥著經濟利益、網絡信息多元化、知識更替爆炸的時代，很多的新鮮事物、網絡詞語及新潮的觀點層出不窮，人與人之間、社會層面、國際間的各種各樣、形形色色的言論、議題、政見、分歧、教義等謬誤、謬論無處不在，各種行為、行動、主張、事實因素、結果導向等受到嚴重挑戰。如基於「美國優先」政策，不斷地採取霸權、強權政治及外交手段，打壓其他國家，特別是2020年新冠肺炎疫情爆發後，顛倒黑白、無中生有、諉過於人等從政治、外交、經濟利用各種手段瘋狂「甩鍋」，其目的還是回到「美國優先」。應對循環謬論，斬斷循環邏輯行為路線，回歸事實真理，強有力的回擊，皆為上策。