小夥子制止侵害被拘（制止侵害反被拘14天）

2023-04-18 03:35:49

男子見義勇為救助被侵害女孩，卻被拘留14天，所為何事？

媒體報導給我們還原了這樣一個事實：

2018年12月26日，福州的趙先生樓下一個女鄰居大喊救命，趙先生前往施救，成功制止了入戶施暴的一個陌生男子。

施救過程中，趙先生踹了該男子一腳，造成該男子內臟損傷，經鑑定構成輕傷二級。由此趙先生被認為構成故意傷害，被刑拘14天。

趙先生諮詢了律師，如果沒被判定見義勇為，而被判定故意傷害的話，他將要賠20萬-60萬，還可能在監獄裡度過4年。

救人於危難之中，卻把自己送進了看守所，這大抵是最滑稽的「悲劇」了。

更諷刺的是，當記者採訪被趙先生踹了一腳、沒有受到任何處罰的「陌生人」李某時，他卻正在打麻將，讓記者晚點打來。所以網友這才編起了段子：強姦未遂打麻將，見義勇為十四天。其中的不解與不平是顯而易見的。

不妨摘錄幾條網友的高贊留言——

@不說覺得憋屈說了覺得矯情：以後誰還敢見義勇為，這樣下去，打擊惡勢力的反而被制裁，呵呵，期待有個公正的結果吧，唉。

@林子lyz：這個小夥子的後悔正是導致我們變冷漠的因素，熱心的代價太大。願善良的人能被善待！

@Marvelous-Jia：為什麼施暴和強姦未遂嫌疑犯還在打麻將？而受害女性和施救者卻在惶惶度日？

同情與不解，這就是網友針對此事的主流情緒。現在趙先生與被救女孩很惶恐，施害者還在悠哉地打麻將，事情頗有些魔幻現實主義。

面對輿論質疑，當地公安部門18日上午出來回應了，說「將調查核實」。

調查核實至少有兩個意思：一是，目前媒體對相關各方的呈現可能並不清楚，事情另有隱情；二是，事情也可能有轉機，趙先生的行為有可能被判定為見義勇為，這樣的話，他就將洗刷冤屈。

名偵探柯南說，真相只有一個。我們要做的大概就是靜待真相。而網友現在最希望看到，這是一個平凡英雄被蒙冤的故事。好人應該有好報，真正犯了法的人，不該逍遙法外。

所以，得出真相可能還有細節需要去查證，但不該傷了見義勇為者的心，這是一個社會最樸素的道德感。

其實，見義勇為本身就是蘊藏著風險的。怎麼在救人的過程中又不給施害人造成傷害，說實話，不是一個普通人所能掌握。要求見義勇為者在緊急情況下把握好「施救」火候，有些難。

《民法總則》中明確了見義勇為救助人責任豁免規則——對見義勇為者在施救過程中的非故意行為所造成的損害，豁免其民事責任，意義也在於此。

在該案中，根據媒體的描述，趙先生看到女子呼喊、陌生人抵住其脖子，以至於女子臉色發青，據此可以判斷這是一個緊急時刻，不上去制服施害者，對一個具有正義感的人來說，反倒更會背上道德負擔。

鄰居講述事發過程。

趙先生沒有退縮，冒著被傷害的危險去解救女子，在這個過程中，可能失手，對陌生男子構成傷害，但在可能即將發生強姦行為的緊急時刻，他應該承擔一些救助人的責任豁免權。

我們都不是法律專家，真相也有待進一步調查，但我們都知道，見義勇為是需要勇氣的，有時候這種勇氣可能還要冒著生命危險。所以，如果一個見義勇為的人非但不能得到褒獎，還可能面臨牢獄之災，那一些人可能將不再具有見義勇為的動力。

趙先生制止侵害卻被拘留14天的事情在網上發酵後，有段話廣為流傳——

我欽佩這樣一類人：有立場，不怯懦，不欺軟怕硬。他們有很多缺點，不是大英雄，默默無聞，但在日常生活的某些場景某些關鍵時刻卻能挺身而出。這樣一類人，當他們作為一個群體越來越壯大時，整個社會才能給人以希望和信心。

這段有些雞湯的話，正是對那些見義勇為者的加油鼓勁。輿論之所以對他們不吝褒獎，是因為這個社會始終需要正義感的湧動，與對良善、公正等價值的捍衛。

趙先生救助被侵犯女孩卻被拘留14天，相信後續的調查會給他一個公正的交代。但社會始終應該達成一個共識：如果一個人救助了他人反被課以處罰，這只會生出那個困擾人們許久的疑問：若好人總是自己背鍋，那誰還願意伸出援手？

□ 王言虎（媒體人）

編輯 王言虎 實習生 李文雋 校對 郭利琴