還服役的59坦克是魔改版嗎（都是魔改老坦克）

2023-04-18 06:32:49 3

在上世紀七八十年代，號稱「東南亞小霸主」的越南有著蘇聯方面的大力支持，陸軍獲得了大批T-55和T-62坦克作為中堅力量。但到了今天，越南軍隊手中的這些老式坦克已相當陳舊，不具備完善軍工能力的越南又很難自行對其進行全面改進。為了維持陸軍裝甲部隊的質量，此前該國從俄羅斯引進了幾十輛T-90主戰坦克充門面，但仍遠不足以抗衡鄰國陸軍。因此，越南仍需想方設法需求外援，以對老式坦克進行改良升級，近期展示出來的一批T-55M3型坦克就是「最新成果」。

從照片上看，T-55M3似乎借鑑了以色列的部分經驗。我們知道，以色列在幾次中東戰爭中，從阿拉伯國家的手中繳獲了大量T-54和T-55坦克，並對其進行改良，交由以色列國防軍使用。越南方面也尋求了與以色列的合作，故T-55M3的身上體現了不少以色列特色，如給半球形炮塔前部和側部加裝了以色列產的爆炸反應裝甲，理論上也可以給車體周圍加掛爆反裝甲塊。炮塔後部則加掛了類似以色列「梅卡瓦」坦克的格柵護欄與鐵鏈，用於對付反坦克火箭彈。

至於炮臺內部，相信火控系統等應該改進較大，以色列作為西方國家的一員，在坦克的觀瞄設備、傳感器、彈道計算機和夜視儀等方面，一直有著較高的水平。如果越南陸軍確實捨得下血本對T-55坦克進行性能提升，預計T-55M3在火控設備等領域可能會有較大進步，若能達到20世紀90年代初期的信息化水平，就算是極大的進步了。

不過，另外兩個影響坦克性能的重要部件，即坦克炮和動力裝置方面，T-55M3似乎沒什麼明顯進步。從外觀來看，這些部分基本原封未動，意味著T-55M3仍在使用上世紀50年代水平的D-10T線膛炮，基本不可能從正面擊穿現代主戰坦克的主裝甲，機動性也不會有什麼改善。

究其原因，恐怕是火控設備等先進部件的採購費用較高，導致越南軍方沒有足夠的錢對T-55進行全面改良，有所取捨。然而這樣一來，即便T-55M3可能採用了某些新型彈藥，但由老掉牙的D-10T坦克炮發射，也依舊難以抗衡99A、M1A2和T-90等第三代主戰坦克。

說到「魔改五對輪」，當然不能不提中國人的努力。要和T-55M3進行比較，中國軍工業至少能拿出兩樣拳頭產品，一是解放軍自用的59D型坦克，二是用於出口的外貿款ZTZ-59-125型坦克。

其中，59D是當年96式和99式坦克成熟前的「應急產品」，與T-55M3的改進思路較為接近。59D同樣加裝了爆反裝甲，並對內部設備進行了不少升級。不過，59D最重要的強化之處是換裝了國產化的L-7型105毫米線膛炮，發射新型穿甲彈時足以擊穿早期型第三代坦克的正面裝甲，比T-55M3的火力強很多。

至於ZTZ-59-125坦克，那更是連炮塔都魔改到了「遠看炮塔嚇死人」的地步，其使用了威力更強悍的125毫米滑膛炮，火控系統也基本達到96A型坦克的水平。綜合性能比59D又要先進半代左右，比T-55M3則強出一代以上。假如ZTZ-59-125與T-55M3在戰場相遇，後者基本上只有被前者遠距離「爆頭」的份……