聯合國安理會為什麼這麼厲害（聯合國安理會五大國）

2023-05-23 22:36:06 1

1月3日，中華人民共和國、法蘭西共和國、俄羅斯聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和美利堅合眾國發表聯合聲明，明確核戰爭打不得。同日，聯合國秘書長古特雷斯通過發言人發表聲明，讚賞五個核武器國家的聯合聲明。

古特雷斯表示，消除所有核風險的唯一途徑是消除所有核武器。他重申願意與核武器國家和所有會員國合作，儘快實現這一目標。

「五常」1月3日聯合聲明除了順應全世界人民和平意願，還有什麼深意麼？

的確有。

雖然不少人從聯合聲明中解讀出「五常」的和平意願和善意釋放，但這其實只是「硬幣的一面」——聯合聲明同樣具有「示強」、「排他」和「示威」的傳統「列強外交」意味。

首先，聲明明確「五常」才是地球上僅有的「核國家」這一特殊身份。

眾所周知，地球上公開聲明擁有核武器的國家實際上有八個半，被認為可能或即將擁有核武器的國家還有一些，但按照「五常」都籤署的《核不擴散條約》，「五常」以外國家的「核身份」是不被承認的。此次「五常」聲明實際上是《核不擴散條約》的2.0版，意在用這種明確而強硬的姿態重申「核俱樂部」的「排他性」，即「核國家身份是『五常』特權，決不允許新的核國家出現」，否則就等於同時和「五常」為敵。

其次，自核武器誕生後，地球上就再未爆發過新的世界大戰；自核武器被「五常」掌握後，兩個核大國間就再未直接爆發過戰爭，這就是所謂「相互確保摧毀」的所謂「核平衡帶來和平」原理，俗稱「恐怖和平」。

但這種「恐怖和平」畢竟讓世人提心弔膽，更何況五個核大國並非都承諾不首先使用核武器，這也讓大家仍然不能擺脫對核戰爭的恐懼。

最新的聯合聲明實際上表明，「五常」都不希望對任何對手使用核武器，不管對手是否擁有核武器，這在某種程度上表明，「五常」對自己的「非核威懾力」有了更充分的自信，相信在「五常」彼此不使用核武器前提下，對任何對手都有把握只使用常規武器便獲得絕對勝勢。這既是一種承諾，更是一種自信和一種特殊而無聲的威懾。

表明上看，聯合國秘書長古特雷斯稱讚了「五常」聯合聲明，他和「五常」都表達了「核戰爭打不得」的明確意見——但二者間的「末端表現」似是而非，而「如何才能避免核戰爭」這一基本出發點則南轅北轍。

都是說「核戰爭要不得」，但「五常」的出發點是「我們擁核，別人不許擁核，我們擁核但原則上不用核」，其實就是「核不擴散」；而古特雷斯強調的卻是「誰都不要擁核，地球上應該全面銷毀核武器」，即不但要「核不擴散」，而且要讓所有核國家棄核，讓「五常」放棄「地球上惟五核國家」特權。坦率說，雙方立場貌合神離，根本就是兩碼事。

此次「五常」聯合聲明各家版本中，五個國家的排名完全一樣，都是按照中、法、俄、英、美的順序，中國列第一，美國排最後，這不免引起某些人的亢奮和過度解讀——其實這大可不必。

聯合聲明中五個國家的排名次序，是按照五國國名簡稱首字母排列的：

中國（CHINA）是C，法國（FRANCE）是F，俄羅斯（RUSSIA）是R，英國（「聯合王國」UK）和美國（「合眾國」US）都是U，但國名簡稱第二個字母英國是K，美國是S，所以英國在前，美國在後。當然，共同使用這一排列方法，應該是五國事先協商達成的共識。