杜甫經典兩首絕句（杜甫戲為六絕句之二）

2023-05-05 13:51:17

戲為六絕句第一首，提到的詩人是南北朝詩人庾信，第二首提到的是初唐四傑：

王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

第一首說庾信遭到後人嗤點（譏笑指摘），第二首說初唐四傑被人哂未休（嘲笑不停）。

王楊盧駱，即王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王，合稱初唐四傑。

王楊盧駱當時體，何謂「當時體」?關於這一問題眾說紛紜。我們暫且了解一下洪邁的說法，洪邁在《容齋隨筆》解釋道：

王勃等四子之文，皆精切有本原。其用駢儷作記、序、碑、碣，蓋一時體格如此，而後來頗議之杜詩云：「王楊盧駱當時體……不廢江河萬古流。」正謂此耳。

洪邁說四傑喜歡用駢儷（對偶）這種形式的創作詩文，例如王勃的《滕王閣序》就是一篇千古流傳的駢文：

豫章故郡，洪都新府。

星分翼軫，地接衡廬。

襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越

楊炯的《唐右將軍魏哲神道碑》也是如此：

經天緯地之帝，求制禮作樂之才；撥亂反正之君，資拔山超海之力。

繼韶夏而崇諡號，非無陣戰之風；披皇圖而稽文武，或用幹戈之道。

盧照鄰的《秋霖賦》：

風橫天而瑟瑟，雲覆海而沉沉。

居人對之憂不解，行客見之思已深。

若乃--千井埋煙，百廛涵潦。青苔被壁，綠萍生道。

駱賓王《討武曌檄文》更是名聞天下：

入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。

人神之所同嫉，天地之所不容。

請看今日之域中，竟是誰家之天下！

在詩歌的創作上，同樣受到齊梁時期的影響，句中講究四聲交替，上下聯講究對仗的詩歌越來越多。

例如駱賓王這首《從軍行》就是一首五言律詩，只是第七句失黏：

平生一顧重，意氣溢三軍。野日分戈影，天星合劍文。弓弦抱漢月，馬足踐胡塵。不求生入塞，唯當死報君。

楊炯也有《驄馬》等五律傳世：

驄馬鐵連錢，長安俠少年。帝畿平若水，官路直如弦。夜玉妝車軸，秋金鑄馬鞭。風霜但自保，窮達任皇天。

盧照鄰的《雨雪曲》也是一首失黏的五律：

虜騎三秋入，關雲萬裡平。雪似胡沙暗，冰如漢月明。高闕銀為闕，長城玉作城。節旄零落盡，天子不知名。

王勃的《銅雀妓》就是一首標準的五律：

金鳳鄰銅雀，漳河望鄴城。君王無處所，臺榭若平生。舞席紛何就，歌梁儼未傾。西陵松檟冷，誰見綺羅情。

可以看出來，文章中的對偶、律詩中的對仗，濫觴於齊梁，在初唐時就比較成熟了。以至於在武則天時期，律詩、律賦的創作成為科舉的必考科目。

輕薄為文，是指誰呢？清代汪師韓《詩學纂聞》中認為：

「輕薄為文」乃後生哂四家語，非指後生輩為輕薄人也

意思是後生之輩，認為四傑的文章是「輕薄為文」，而且還哂笑不休。

關於《戲為六絕句》的創作初衷，很多人認為當時有後生之輩不尊重五十歲的杜甫，因此杜甫以庾信與四傑自寓，用作詩的方式進行的反擊。

南宋人張戒《歲寒堂詩話》中說：

夫子美詩超今冠古，一人而巳，然而其生也，人猶笑之，歿而後人敬之，況其下者乎？子美忿之........

杜甫生前，在詩壇的地位並不高，不受重視的人，也往往會被人輕易貶低。杜甫年近五十，只不過依靠嚴武在成都討口飯吃，而且杜甫「放曠不自檢，好論天下大事，高而不切也」，想必後生之輩也不甚尊重。

在嚴武第二次鎮蜀時，甚至差一點殺了「褊躁傲誕」的杜甫，如果不是嚴武的母親出面，我們就看不到杜甫一首的作品了：

武以世舊，待甫甚善，親至其家。甫見之，或時不巾，而性褊躁傲誕，嘗醉登武床，瞪視曰：「嚴挺之乃有此兒！」武亦暴猛，外若不為忤，中銜之。一日欲殺甫及梓州刺史章彝，集吏於門。武將出，冠鉤於簾三，左右白其母，奔救得止，獨殺彝。《新唐書·杜甫傳》

為何有人認為其輕薄為文呢？《歲寒堂詩話》中評價說：

世徒見子美詩多粗俗，不知粗俗語在詩句中最難，非粗俗，乃高古之極也。

意思是杜甫的有些作品粗俗，也就是用俗語創作詩人，張戒則認為這是高古的表現，他人不識貨而已。

我們讀漢樂府詩歌如《江南》、《木蘭辭》、古詩十九首等詩歌，可以看到很多通俗易懂的詩句，這類風格的詩句，在杜甫的《麗人行》、《兵車行》等作品中也常常看到。

王楊盧駱當時體，用洪邁的解釋」用駢儷」，輕薄為文哂未休，用張戒的看法又是高古，駢儷是指形式，高古指表達內容的字句。前兩句有些相互矛盾了。

浦起龍《讀杜心解》中，認為是後生們輕薄：

「後生輕薄,附遠而漫近。蓋遠者論定既久,不敢置喙;至於近人,則哆口詆訶

後生們不敢嘲笑古人，但是對於時代接近的人，則信口雌黃、輕薄為文，嘲笑不休。

結尾的這兩句詩，有點像元好問《論詩三十首》批評的現象：

俳諧怒罵豈詩宜?

黃庭堅在《答洪駒父書》中批評蘇軾：

東坡文章妙天下，其短處在好罵，慎勿襲其軌也"。

看來罵人也是有傳承的，杜甫這不是罵得很痛快嗎？等你們這些小子們消失在歷史中，人家的影響依舊萬古長留。

用現在的話說，你算老幾，輪得到你來胡說八道嗎？

關於這首詩，清代的楊倫《杜詩鏡銓》中評價到：

未免過譽，亦屬有激之詞，下章仍稍帶抑，不失分寸。

未免過譽，應該是杜甫過於褒揚初唐四傑。有激之詞，應該是指杜甫後兩句過意激動了。

對於追求詞藻形式之美的齊梁詩風，杜甫也是持有反對態度的。但是詩歌總有一個繼承和發展的過程，庾信也好，四傑也好，都是承前啟後的人物，後人不應該隨意哂笑。

@老街味道

杜甫《六絕句》之一：庾信文章老更成，凌雲健筆意縱橫