記得把門鎖裝回去（把門鎖當成獨居生活安全指南）

2023-04-27 17:13:32 1

昨天跟朋友一起興衝衝跑去看了白百何的新電影《門鎖》

其實我一直都不是特別喜歡看這類懸疑、恐怖的電影，不過是想陪姐妹一起加強安全防範意識！

總體故事跟原版大同小異，不得不說白百合對於職場女性心理和表現的把握一直都很在線！

整場電影下來，影廳裡不時傳來女性們的尖叫、唏噓和感嘆。

直到被最後這句話圈粉：

獨居是她的權利，不是她被傷害的理由

先大概說下這部電影的基本信息：

　單身貌美的女主，獨自在大城市打拼，一天夜裡，她突然聽見門外有人暴力拉拽門把手試圖闖入.....後來女主逐漸察覺有人進入過她的房間，同時身邊反覆出現了幾個男人：房屋中介高齊、保安小吳、公司領導李總、寵物醫生鄭飛，他們似乎都有自己不可告人的目的？

該片翻拍自韓國同名驚悚片《門鎖》，目前豆瓣評分6.9分，不算太高。

它是以電影《當你熟睡》為原作製作的電影，我們這相當於是三次創作翻拍後的產物了。

目前豆瓣評分5.1。在我心目中大概是7分左右，6分給電影，1分給白百合的演技

在誇它之前，我還是照例先說說它的不足

①保安（範丞丞）這個角色究竟代表的是好人還是壞人？

我的姐妹是範丞丞的粉絲，所以看完以後，她就立刻問我範丞丞的演技怎麼樣。

說實話我不知道怎麼回答，不是說他演得不好，實在是「戲份太少」，想像一下

一個原版的反派居然只是一個愛慕女主的跟蹤偷窺狂？？？

甚至還略微有些正義化？？

拜託，原電影裡保安是兇手好嗎？？

就算是三次創作為了給觀眾一些新的感官上的體驗，也不應該通過美化保安這個角色...

感覺看完以後更像是為愛不顧一切的痴情種（打擾了）

這個問題甚至後來還火上了熱搜，看看下面的評論...

②女性獨居和不起眼的人這兩個點壓根就不夠突出

導演在首映禮現場提到：我覺得女性獨居是一個值得被探討的話題

這也是《門鎖》誕生的契機，讓大家看到敢於拼搏敢於反抗的女性力量。

宣傳片結尾甚至直接就是「為了安全來看《門鎖》」這種話。

包括後面白百合也提到了一點：危險往往離我們非常近。

但是劇中所表達的呢？

確實，劇情一直圍繞著女主展開，依舊能看到在原版裡出現的一些女性面臨的獨居安全的畫面和場景，但是後半段講的什麼？

原版的兇手被刻畫成了獸醫和保安兩個角色，兩個人有著相同的癖好，因為喜歡女主而跟蹤偷窺女主，並且想要剷除女主身邊的其他男人和威脅。

但是從看完事後觀眾的反應來看，竟然有小部分觀眾認為，保安「小吳」沒錯，對他有更多的諒解，甚至接納？

這是我不解的地方

同時本片的最大反派，獸醫，被刻畫成無所不能的反派，像是科幻電影裡打不死，有超能力的反派。現實中這樣的人真的存在嗎？或者說真的是不起眼的人？

等於說這部所謂關注女性獨居和警醒大家不要忽視不起眼的人的電影，用一個帶有超能力的獸醫去做反派，反而讓女性忽視了像小吳、大爺這樣現實中大量存在的角色。

這同樣是我不解的地方

③女性反抗還是男性拯救？

原版中當女主發現反派在自己床下的時候，她選擇馬上逃跑，想要去人多的地方，報警。

結果這版是反過來的，在人非常多的餐廳，女主發現白客正是兇手，她也立刻逃跑，逃到沒有人的地方，然後被反派抓個正著？？？？

當女主被反派抓回車裡之後，明明知道他就是兇手，閨蜜是被他抓走的，居然還當著他的面打閨蜜電話？所以到底是表現女性反抗鬥爭的堅強一面，還是女性在面對危機時讓人哭笑不得的舉措，把觀眾當成傻子？

前一個小時我們就知道了原來反派是白客飾演的獸醫，於是乎後面的片段變成了女主和閨蜜被抓，然後被獸醫折磨，最後警察將反派繩之以法。難道是一部警匪片？

說完了缺點，其實我覺得《門鎖》還是有優點的

一、漂亮和身材好不是犯罪分子犯罪的理由

白百何飾演的女主相貌好、身材好，也很會穿，幾乎是大家夢想中的職業都市女性形象。但是同時，她也會在彎腰接待人的時候，注意用手捂住胸口防止走光，對自己的保護拉滿。但她依然被壞人盯上，這種表現手法的對比,傳遞給大眾正確的價值觀：愛美是每個女性的權利，「漂亮」和「身材好」就不應該成為犯罪分子犯罪的理由。

二、女性之間的友誼，是彌足珍貴的

女主在知道閨蜜被綁架後的反應，以及後續做出的掙扎讓人心疼，同時也警醒我們，與身邊真正要好的朋友相處時，可以適當有一些只有雙方知道的傳遞消息的方法方式，同時有不安的時候一定要立刻說出來。

三、女性同樣可以堅強、勇敢

電影最後，白百何，作為故事的女主、一個受害者，勇敢且堅強地向兇手反擊的模樣，與剛開始時，害怕、求饒，被他像對待寵物般侮辱的時候產生了鮮明的對比，不禁讓人燃起反抗之心，原來女性在面對危險時，同樣可以勇敢、堅強。

獨居是她的權利，不是她被傷害的理由。