河南男生遭校園霸凌（河南少年1分鐘被扇13個耳光）

2023-04-27 23:53:53

家長把孩子送到學校後，除了關心孩子的學習狀況，還操心另外一點，希望孩子在學校不會受到別人的欺負、欺凌，不會遭遇校園霸凌。

近日，河南一位少年卻遇到了這樣的事情。他被幾個男孩子拳打、腳踹、扇耳光進行圍，僅僅1分鐘的時間裡，被扇了13個耳光，揣了11腳，頭部被多次擊打，最後被一腳踢飛。

這幾個霸凌者還有威脅道：「下次拿電棍揍你」，氣焰極其囂張，下手也較狠。同時，還有一名同夥負責拍視頻。

對於這則校園霸凌事件，當地作出官方回應：警方已介入調查。

從視頻中看，霸凌者和被霸凌的少年都是學生模樣，少年的年齡看上去比對方要小一些。

這幾個 霸凌者不僅是以大欺小，而且至少有四五個人，已經涉嫌團夥作案。

根據我國《刑法》第26條中的規定，三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪團夥。

對於團夥犯罪，法律會加重處罰。

不過，這其中有一個較為關鍵的條件，即 這幾個霸凌者的年齡是否達到了承擔刑事責任、接受刑事處罰的年齡。

這就涉及到了刑事責任年齡的問題，針對校園霸凌事件，近些年，網友們不斷呼籲降低形式之年齡。

河南的這個校園霸凌世界出現後，網友們再次呼籲降低刑事責任年齡，但網友們說了不算。

目前，按照我國相關的法律規定，14周歲是未成年人犯罪是否需要承擔刑事責任、接受刑事處罰的法定年齡界限。

是否需要「降低刑事責任年齡」，屬於法學專家商定的範疇。

早在2016年， 上海就舉行了「少年司法改革與法律體系完整」研討會，會上就專門研討了「是否需要降低刑事責任年齡」的問題，多位法學專家表示：「不主張降低刑事責任年齡」。

其中，華東政法大學法律學院楊教授表示：「目前，我國沒有對14周歲以下未成年人犯罪的情況做系統的統計，並不知道具體的數量。只是看到幾個極端的案例，不能單純的以偏概全」。

楊教授還估計：「14周歲以下未成年人犯罪並沒有存在普遍的情況，沒有達到需要立法的高度」。因此，他建議儘量保守起見。

是否降低刑責任年齡，涉及到法律條款的調整，需要全面、綜合考量。

1、從上海舉行的研討會來看，各位法學專家並沒有進行過深入的調查統計，對於校園霸凌的實際狀況也並不了解，只是停留在紙上談兵的層面上。

更令人難以接受的是，法律條款的制定原本是非常嚴謹的事情，因為這涉及到每一個公民。法學專家怎麼可以僅僅根據自己的「估計」去決定是否需要降低刑事責任年齡，未免太過不嚴謹。

由於 法學專家對於校園霸凌的狀況也知之甚少，那麼，是否需要降低刑事責任年齡，也就不適合僅僅依靠法學專家說了算，還需要徵求民眾的意見，進行綜合考量。

2、近些年，不管是網絡上還是其他各類媒體上，經常會看到關於校園霸凌事件的報導，令網友們極為憤怒，讓家長們較為擔憂。

這些還只是被報導、曝光出來的，有些被霸凌的孩子由於受到霸凌者的威脅等因素，不敢告訴老師和家長。還有一些並未見著於媒體。屬於此類狀況的校園霸凌事件有多少，相信遠比被報導出來的數量要多的多。

為什麼校園霸凌事件會屢禁不止，其中一個最關鍵的因素就是「霸凌者受不到應有的法律懲處」，只是以教育的方式進行勸阻，但收效甚微。

法律懲處是約束人言行最有效的方式，因此，針對校園霸凌現象，降低刑事責任年齡很有必要。

法律的宗旨並不僅僅是懲罰罪犯，更重要的是為了預防犯罪。

所以，不能將「校園霸凌現象是否具備普遍性」作為「是否需要降低刑事責任年齡」的前提條件。

等到校園霸陵現象遍地開花的時候，降低刑事責任年齡，就晚了。

為了防患於未然，有必要降低刑事責任年齡，以構建更加安全的校園，更加和諧的社會。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

#頭條創作挑戰賽#​