鈦杯的優點與缺點（英國工藝哪家強）

2023-05-24 10:06:52 82

日本的匠人精神一直被大家推崇。而最近國內市場上風聲雲起的鈦杯基本也起源於日本在鈦民用產品上的開發，被大家所關注。那麼鈦製品到底有什麼優勢呢？

關於鈦：

金屬鈦具有強度大，密度小，硬度大，熔點高，耐腐蝕特性。其表面覆蓋著一層極薄的自然生成的氧化膜，這層薄膜也可以成為鈦鏽，因其表面形成了折射率高的透明膜、薄膜發揮了稜鏡的作用，使光線折射、吸收了不同波長的光後，就看到顏色了。所以由金屬鈦製作的杯子的著色並沒有添加任何顏料，完全是鈦本身的顏色。由於鈦的熔點與鉑金差不多，再經由特殊工藝的處理，不同高溫下，鈦杯表面可產生不同的色彩，且工藝越純熟，色彩越純淨。

—摘自百度百科

在國內市場叢多民品中，有個源自英國的鈦品水具，鈦工藝與鈦處理製作水平水準較高。所以從其品牌中選出一款來與日本鈦杯鼻祖SUS做橫向對比。

鈦度圓融杯

包裝：

SUS----

SUS的木盒包裝

TAI℃鈦度----

TAI℃鈦度紙盒

TAI℃鈦度（後面簡稱TAIC）包裝雖然在國內市場算是佼佼者，但與SUS的工匠情懷還是有差距。SUS的木盒包裝更加環保，且在檔次匹配、標註細節和細緻度上更勝一籌。

產品：初露頭角

左邊SUS，右邊TAIC

整體光澤度來說，都很有品質感，不是那種豔亮豔亮的那種。在內收的同時卻保著金屬的光芒。著色工藝上，兩家大同小異，都保持了較高的水準。

細節對比1：

左SUS，右TAIC

可以看到都是一體成型工藝。而SUS內底部更平整，TAIC內底部是更加圓潤，沒有高低之分，只有使用和取向的不同。顏色上，SUS藍色略有間隙的深藍相間，雪花狀很美麗。而TAIC選擇了 更細膩和純粹的藍色，似乎著色把控上略勝一籌。

細節對比2：

左SUS，右TAIC

對於一款敞口雙層抽真空的杯子，抽真空水平的高低以及外底部收口焊接的美觀度是工藝水平的體現。兩家產品底部收口焊接都十分驚豔，這類收口水平並不多見。但是綜合感覺上，SUS的底部收口更加自然，TAIC雖然也不錯，但視覺上偏硬了些。

在隔熱性能上，兩者的真空水平差不多，冰塊放進去，差不多2個小時的樣子不會化，所以綜合比較，旗鼓相當。

價格：

左SUS,右TAIC

目前SUS在國內沒有代理，主要還是走的海外代購渠道，可以看到SUS的價格要高出很多。而TAIC在國內有生產工廠，整體價格還是很有吸引力。

日本匠人精神滲透到每個領域，產品整體在每個細節上都精益求精。但是從筆者提到的兩款杯子當中，可以看到工藝水平是各有風騷。具體在產品的整體性上，如包裝等細節上，源自英國的TAIC還有提升空間，但其體現出來的性價比已經非常不錯了。具體選擇就看各位的偏向了。

SUS VS TAIC