郭希寬外甥女發文內容（郭希寬外甥女替杜媽喊冤）

2023-05-24 04:52:07

真相不出，輿論不止。

雙方陣營還在不斷擴大。

也不斷有相關或者不相關的人出來發聲。

有支持也有對立。

最近有一個自稱是「郭希寬的外甥女」出來發聲，寫了篇小作文。

首先，她做了個澄清，說自己不是潘婷婷，不是郭希志的女兒。

但她的母親跟郭希寬確實是堂兄妹關係。

對此，她想為舅舅舅媽打抱不平。

在她的那篇小作文中，她大概說了幾點：

1，舅舅舅媽這麼久以來經受了太多的精神壓力，但也越來越多善良的人在替他們老兩口伸張正義，甚是欣慰。

2，至於說鬧到法庭打官司，她表示沒做過的事不怕謠言，且很有把握會贏。

3，許媽故意誇大其詞，渲染氣氛，掀起網暴的行為，屬於品行和道德有問題。

4，舅媽杜新枝在品行和道德上，比許媽高出幾個等級，兩人相差十萬八千裡。

5，姚策的去世，對許媽並沒有造成損失，損失的是她舅媽杜新枝。

反正，大致是這麼個意思。

那麼下面我們也來捋一捋她的這些話。

首先，被捲入這場錯換案的雙方都經受了巨大的精神壓力，以及來自網絡的壓力，誰也逃脫不了。

但如果說這就是網暴也不盡然，更多的人是想要一個真相，想通過一個個被公開的證據，拼湊出最後的真相。

不能只看到自己人受到來自四面八方的壓力，也不要臆斷這就是許媽的指使。

如果真的是，依照杜媽的秉性和手中的資源，她不可能私下沒有動作。

還有，說許媽品行和道德有問題有點讓人費解，你接觸過許媽嗎？你有真的了解過她嗎？

還是通過網絡上的隻言片語來判斷許媽為人的？

要是這樣，按照這種方法，杜媽的形象能比許媽好多少？

說什麼杜媽的品行道德遠超許媽，她真的將心比心了嗎？真的不是她把杜媽看得太高了嗎？

最受爭議的，還是那句「姚策的去世，對你沒有造成損失，損失的是我舅媽。」

但凡是個稍微有點判斷力、有點同理心的人，都不至於說出這樣的話來。

什麼叫許媽沒損失？28年的精心養育，為了姚策的病鞍前馬後，四處奔波，整日操心，這不是付出？

到最後還沒落到一個好，還要被諸如外甥女這些人的指責和詆毀，這不是損失？

物質和精神都遭受了巨大損失，郭希寬的外甥女卻視而不見，這是選擇性失明嗎？

杜新枝確實是失去了唯一的兒子，但這不是許敏造成的，是杜新枝導致的，如果不是遺傳了她身上的大三陽，姚策也不會這麼早就離世。

再說了，姚策被全家人呵護長大，杜新枝付出了啥？又損失了啥？

如果說許敏兜兜轉轉，在經歷一次次的劫後重生的情況下找到親生的健康的兒子，這是天意。

跟誰損失大不大無關。

而且，郭希寬外甥女明顯是避重就輕，怎麼不回答杜新枝辦假證的事呢？

怎麼不出來解釋為何兒子一出生就對外說他死了？

還有郭希寬的幾個名字是怎麼來的？

郭希志為何一直不露面？

還有郭希寬的二姐也一直是個謎，既然此前就有人質疑了，這些郭希寬的親戚們為何不站出澄清呢？

這個所謂的外甥女最近才站出來，看似是因為不忍心舅舅舅媽被責怪，承擔精神以及心理上的壓力。

但卻在不知不覺中幫了倒忙。

說什麼「我舅媽沒有同意換孩子，不是互換」，不是互換難道是偷換？

杜新枝就算是同意換孩子，她會在大眾面前說同意？

再者，說杜新枝不同意是怎麼回事？難道當時有人徵求過杜新枝的意見，要把兩個孩子換了？

如果這樣，那不就說明一開始杜新枝就知道孩子有被換的打算和可能？

難怪有人反問：舅媽沒同意互換孩子，那你舅舅同意了嗎？

這是要把舅媽杜新枝直接帶進坑裡嗎？

別說，還真有這種可能。

首先，這個所謂的外甥女被打了假，被姚策的堂嫂指出是冒充的，不是真的外甥女。

其次，從這個人既往的動態來看，她無非是最近想來蹭下熱度，吸引一些流量。

還有一些人，罔顧事實，顛倒是非，一味地讚美杜新枝和郭希寬，讓人實在看不下去。

有個博主就稱，杜新枝「真的很善良，很真誠」。

杜媽是否真的如她所說我不知道，但我覺得至少這個博主就不真誠。

此前田靜有說過他們家就一輛汽車，而且是郭威兩夫妻貸款買的二手車，首付和貸款也都是他們小兩口自己出的。

但這位博主依舊按照自己的猜想，說杜新枝給郭威前後買了三輛車。

說得有模有樣，跟真的似的。

什麼叫睜眼說瞎話？這就是。

本身是黑的，洗不白。

本身是白的，也抹黑不了。

群眾有自己的判斷力，誰黑誰白，孰能無知？