荊軻刺秦王告訴我們什麼道理（荊軻刺秦王的啟示）

2023-05-25 00:55:00

乾貨滿滿的小文，從歷史事件中提煉出終身受益的道理，記得看完關注點讚評論哦

荊軻刺秦王的故事，眾所周知，不贅述。

荊軻刺秦王為什麼失敗的原因，有很多分析，比如荊軻武藝不精、隊友掉鏈子、殺秦王的決心不夠堅決，這都能找出史料依據，無可厚非。

但實際上，荊軻刺秦王未遂的原因，只有一個：目標設定過於理想化。

荊軻刺秦王的真實歷史，我們是可以還原的。

我們先看荊軻用的武器是什麼：一把淬了劇毒的匕首，見血封喉。哪裡可以證明？《史記》原話：「於是太子豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，取之百金，使工以藥焠之，以試人，血濡縷，人無不立死者。」

這樣一把匕首，以荊軻獻圖時的距離，如果用投擲的辦法，小孩子都能扔到秦王臉上——為什麼要扔臉上？身上衣服厚，可能刺不進去，見血封喉的匕首，劃破臉肯定能要命。怎麼證明荊軻和秦王距離很近（投擲能命中）？——荊軻能拉到秦王衣袖，自然距離很近。

《史記》原話：「軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。」

荊軻為什麼不在圖窮匕見時用投擲法殺死秦王呢？

因為策劃這個事件時，目標太複雜，過於理想化了。

幕後策劃者太子丹設定的目標是，先嘗試挾持秦王——綁架他，逼他吐出之前侵略各國的土地，如果不成功或者綁架後他不答應，再撕票。有史料依據嗎？有！

一段是策劃刺秦王時，太子丹說的：

《史記》原文：「誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。」

另一段是刺殺秦王未遂，荊軻將死之時所說：「軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：『事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。』」

如果說，策劃時直接就奔著要秦王的命，這事八九能成。

可能有人問，要秦王的命有價值嗎？有！

《史記》原文，太子丹的一段話可以說明。如果秦王一旦死去，「彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。」

雖然不一定如他計劃這麼理想，但是至少會贏得一些喘息之機。

荊軻最後的下場——刺殺不成而命喪當場，也預示了燕國的結局——刺殺的策劃者太子丹被燕王「喜」誅殺，他希望以此討好秦王，可這是徒勞的；五年後，秦滅燕。

荊軻可以說是中國歷史上最著名的刺客。

關於荊軻，我們在結尾澄清一下他的籍貫。

荊軻是哪國人？有句話叫燕趙多豪俠，可能就是沾了荊軻的光，才被冠以這樣的美譽。但是，荊軻祖籍齊國（今山東），後來全家遷徙到衛國（河南、河北、山東各一部分），後來遊歷到了燕國被太子丹重用。所以，山東出響馬這話，說的倒也有幾分道理。

【簡評】

越是大事，越要目標唯一而務實，以便執行時果決而便利。

制定唯一而務實的目標，是知易行難的：

第一，制定目標時，任何人都容易理想化——既要、又要、還要。

第二，潛意識裡認為主動權在自己手裡，所以總想做導演——這其實是一種錯覺。越是大事，主動權越不確定，它可能時而在自己這一邊，時而在對方那一邊，還有時候，「成事在天」。

燕國太子丹和嬴政，是曾經一起在趙國為質的質子，曾經是朋友。但是在國家存亡之際，兒時的情誼都放下了。嬴政在看到太子丹人頭時，會是怎樣一種心情呢？

不管是身處職場還是家庭事務中，你是一個貪心的任務制定者嗎？歡迎大家一起留言討論。

伴讀中國史 第一卷 史記 史家絕唱 列傳篇164：荊軻刺秦王的啟示：越是大事，越要目標唯一而務實內容涉及原著卷目：《刺客列傳第二十六》