保健室司馬南（司馬南上海推門）

2023-05-11 00:53:33

初染新冠，大燒三日，昏昏噩噩，腦子廢了。朋友發來截圖讓我解讀，眼暈，愣是沒看明白。這不太像是胡錫進的文字，重名吧？喝高啦？我認識的老胡會寫這種句子嗎？晦澀，擰巴，費解，失卻婉轉，形象雜蕪，不見深厚也，為文晦澁若此，不可法效，其湮沒弗傳也宜哉。還「闊路銜雲」，這都啥詞？咋個想法？「哭魂聲」、「新桌布」又指的是啥？「哭墳交織」，這是哪跟哪兒的畫面？任宏恩的，還是關菊英的？

今年春天香港奧密克戎疫情來勢洶洶，乃港醫療條件比大陸好太多，其實香港並未躺平，那也死了1萬多人啊，推及大陸，要搭進去200多萬小300萬人，怕還不止哩（大陸人口是香港的200倍）。上海此前「瓷器店裡打老鼠」，有華爾茲風格。華亭賓館失控，老鼠跑掉了，導致疫情蔓延全國18個省市區，給全國疫情防控帶來極大的被動。上海4倍於香港人口，實際死亡人數是香港的5%，500多人，這個數字能作為上海春天應該推門可以推門的證據嗎？老胡可能忘了，張文宏醫生也可能忘了，上海本來就是醫療資源最好的城市，又集中了全中國最好的醫療資源，全國醫護人員支援上海，2.6萬的醫護和2.8萬的採樣員日夜兼程援滬，付出了多少的勞動，吃了多少辛苦啊，所有的重症患者得到最好的照顧，孫大姐親自督戰，實行行之有效的動態清零政策，這才把死亡率降了下來。故此，上海死亡率不是今春推門的證據。故此，上海局部經驗未必是全國普遍規律。

老胡還記得今春香港與上海的奧密克戎是哪個型號嗎？是這幾天致司馬南陽了的BA.5.2&BF.7嗎？不錯，是都叫奧密克戎，但型號不同，進化渠道和進化程度不同，致死率差別大了去了。都是人，泰森打你一拳，隔壁王奶奶打你一拳，結果大相逕庭。簡單說，寫朦朧詩可以，但扯到上海開門，咱不能只做簡單類比，不能把彼時上海死亡率等同於全國推開門之後的普遍死率。老胡是黨的高級幹部，水平比我們高得多，平時我們看不懂時局，都是讀老胡的文章。今天讀不懂了，也許他掌握更多的信息沒有解密。

胡同居委會中心理論組昨天晚上討論，形成兩條較為一致的認識：第一，早期果斷封城和後來的動態清零政策，為我們爭取時間，阻遏病毒，挽救生命，做出了偉大的歷史性貢獻。第二，在前期努力的基礎上，我們等來了奧密克戎病毒致病性明顯下降，依據新冠病毒變異株的這個新特點，加之有效的疫苗和藥物，我們迎來了進一步優化疫情防控措施的時機。新十條，作為事關全局的重大決策，不是「上海推門」的中繼性活動（上海那時候推門是錯誤的），也不是公雞打鳴的結果。德爾塔時代，上海精準防控行動是成功且優雅的，自華亭賓館被奧密克戎攻陷，判斷失誤，行動遲緩，致全盤被動。人們尚有記憶，我也沒那麼阿爾茲，至少不應背離事實，把今春上海抗疫包裝為成功的經驗。其中的一些重要內容應該記錄下來以免訛傳。中辦國辦最新聯合印發《關於加強重特大事件檔案工作的通知》，許是涵蓋了上海推門事件的。