女皮划艇運動員身材英國（挪威運動員拒穿比基尼被罰款）

2023-09-11 17:12:30

東京奧運會開幕前，7月13日至18日，保加利亞也舉行了歐洲沙灘排球比賽。

除了比賽吸引了大批球迷，20日，一則關於挪威女子沙灘排球隊的新聞，也引發廣泛討論：因為拒絕穿著暴露的比基尼運動褲，而是換了普通的運動短褲上場，這支隊伍被罰款1500歐元（約11526人民幣）。

一些網友看到挪威運動員因為拒絕穿比基尼短褲被罰款的新聞後，非常生氣。

認為大家都懂為什么女性運動員被要求穿比基尼的原因的：

直言是性別歧視的：

認為歐洲手球聯盟該為罰款行為感到羞恥的：

美國歌手粉媽P!NK也發推說，願意為她們付清罰款，並表示歐洲手球聯盟才應該為自己的性別歧視被罰款。

事情發酵到國際上後，挪威隊的社交媒體評論區收到了來自全球多個國家與地區網友的支持。昨天，被噴慘的歐洲手球聯盟聯盟發表聲明，稱已經將收到的罰款回捐給了挪威手球聯盟。

這番罰款又回捐的操作，可以說打開了大家的話匣子，女性運動員比賽著裝屢遭「性化sexualized」的案例不斷在評論區出現。

從沙灘排球運動員們的比基尼短褲，到網球運動員們奔跑中短裙被吹起後，被鏡頭反覆特寫的屁股：

再到多年來媒體著重展示女性運動員顏值的鏡頭比例，放大身體特徵，提高收視率的報導方式。

還記得網球女王莎拉波娃嗎？可以說，她參加了多少場比賽，裙擺之下就被抓拍了多少次。

儘管有說法認為女性運動員選擇裙褲運動服是因為舒適和實用性，但賽事轉播總是從裙擺之下拍攝的報導方式，卻也成了一種流行。

跳高女王伊辛巴耶娃，屁股和腹肌，也不可避免地被跟拍關注，並在報導裡強調登出。

2011年，國際羽毛球聯盟曾發出規定，要求女性運動員在大賽時必須穿短裙或裙褲，以此為2012年的倫敦奧運會女子羽毛球項目造勢，吸引更多的觀眾。

而提到2012年的倫敦奧運會，以美國NBC電視臺的轉播風格為例，對女性項目的鏡頭設定和刁鑽角度，隨便挑幾個出來，男性凝視male gaze的意味十足。

女子沙灘排球賽的慢鏡頭回顧，直接切到懟拍參賽者的屁股慢鏡頭，配上了軟色情的背景音樂。

跪地接球或者運球時，也著重展示臀部和胸部。

田徑運動員換衣也切慢鏡頭，網球運動員接球露出底褲也切特寫。

連女子曲棍球運動員穿得「挺嚴實」的情況之下，導播也能找到露乳溝和身體曲線的角度。

面對這樣的轉播，9年前的新聞報導下，靠前的高贊評論是這樣的：

男人之本性？穿得少所以活該被看？這些評論所說的現象是「自然」的，女性運動員該為自己穿的少負責？讓我們把時間快進到這個月挪威女子沙灘排球運動員拒絕穿比基尼短褲的報導。

（2019年挪威沙灘排球隊合影）

更換短褲的事情發生後，挪威手球聯盟的負責人Kare Geir Lio表示，同意付罰款，但強調從2006年開始，她們就已經向國際聯盟質疑比基尼短褲的比賽著裝要求，但「15年了，啥都沒有改變。」

除了歐洲沙灘排球比賽上挪威運動員們的抗議姿態，這一屆的東京奧運會，也開始重視起相似的話題。異曲同工，周一，德國女子體操隊的選手們，擯棄了傳統的緊身高開叉的短運動服，換上了長款連體衣。

德國隊21歲的選手Sarah Voss對記者說：「我們都想讓自己的身體舒服些，而對於體操選手來說，當你的身體開始發育，這項運動也會變得更難。我小時候不覺得短款體操服有任何問題，但發育來月經後，確實會感到不太舒服。」

另一位32歲的選手Kim Bui補充：「甭管男女，穿什麼樣的運動服，選擇權應該在自己這裡，長款運動服穿著也可以很漂亮。」

上周挪威女子沙灘排球賽選手不穿比基尼短褲交罰款，以及這周奧運會德國選手們身著長款連體衣亮相比賽後，評論區的網友們各抒己見。

表達支持的：

（穿長款連體衣符合國際體操協會的規定，不存在破壞公平、作弊一說。）

有支持的當然有反對的，不少人都覺得現在女的玻璃心，並且女人也販賣自己的性感，所以活該被「性化」等等。

當大家還在熱烈討論挪威和德國運動員拒絕被性化的同一時間，耐人尋味的事情又有發生。曾在2012年帕運會拿到100米跑步銅牌，下個月也會參加東京帕運會的英國選手Olivia Breen，公開了上周自己在全英大獎賽參加跑步項目時的遭遇。

她回憶，比賽時穿了一直以來穿的短褲，沒想到卻被現場的一位女官員拉到一旁警告：「她說我褲子太短不得體，讓我快出去買條新褲子。但我這十幾年一直是這麼穿的，太不可思議！」

Olivia補充：「如果是男選手會被這麼講嗎？女選手不應該因為穿什麼被抨擊，比賽時舒服和輕鬆才最重要。」

關於這些爭論，去年三月，1996年參加過亞特蘭大奧運會的自由式選手井本直步子，在希臘代表日本接下奧運聖火時曾表示，東京奧運會致力於性別平等的議題，尤其是媒體對女性運動員的態度。

「很多頻道首先把女性選手看做妻子或母親，而不是運動員本身，關注容貌和身材漂亮性感與否。女性充滿力量，也非常美麗，但她們不僅僅是女性，她們是運動員。」

除了日本奧委會代表的倡議，開幕前，奧運會轉播服務的總經理Yiannis Exarchos也對媒體表示：「我們要呈現『Sport appeal運動吸引力』，而不是『Sex appeal性吸引力。』」

他補充：「這次轉播，大家不會看到我們過去習慣呈現的方式，比如身體部位的特寫，以及運動員服裝上的特點。」

除了轉播時話術的改變，國際奧委會還更新了「呈現方式指導標準」，要求轉播保持「性別平等和公平，不特別關注長相、服裝和身體敏感部位，並重新剪輯或刪除走光內容，尊重運動員。」

比起9年前倫敦奧運會的電視轉播方式和輿論，這可以說是很大的進步。不過，有時候理想照進現實時，落地還是很艱難，比如日本開幕式團隊鬧出的種種drama。

雖然反覆強調性別平等的理念，開幕式主題還是「情同與共united by emotion」，但團隊裡爆出女性創作人員被嫌棄「是女人所以話太多」，或辭職或被開除的新聞，還有藝人渡邊直美被男導演佐佐木宏的所謂創意方案定義為「olympig奧運豬」的奇葩故事，看上去真是「情不與共」的分裂之感。

掌握話語權的權威，高階如奧運會開幕式的團隊，都可以公開鬧出如此重大的，和性別平等相悖的新聞。普通人裡，對女性穿多穿少，露多露少，指指點點的人，也從未減少。

什麼時候，女性才能擁有不被凝視，自由選擇的自由呢？