最便宜的雙攝產品 cool1生態手機評測
2023-09-13 09:29:30
八月初，酷派與樂視在北京聯合發布了全新的cool1 dual生態手機。與很多新品牌不同的是，「cool」並沒有過多掩飾它的出身，一個是老牌的國產品牌，昔日大亨，一個是手機圈的新星，勢如破竹，這二者結合而出的cool1dual生態手機似乎頗為值得期待。今天的文章，筆者就為大家帶來了全新cool1 dual生態手機，看看充滿「噱頭」的它背後實力如何。
首先我們通過一張圖來看一下cool1 dual生態手機的具體配置。
cool1 dual生態手機搭載八核驍龍652處理器，熟悉的朋友都知道這是高通今年面向中高端產品推出的處理器，高性能低功耗是其亮點，正因如此，搭載驍龍652的手機均價並不便宜。單從售價來看，cool1 dual生態手機是目前售價最低的驍龍652產品，這本身就非常吸引人。
同時從手機的名稱大家也能看出，「雙攝」和「生態」是兩大亮點。cool1 dual生態手機採用了後置雙1300萬像素鏡頭，是現如今規格參數最高的雙攝產品，同時其運行樂視的EUI系統，可享受海量樂視網的資源，大打生態牌，這些都讓這款產品顯得非常特別。於是今天的文章，筆者就主要從雙攝，驍龍652以及生態這三點來為大家解析一下cool1 dual生態手機。
●cool1 dual生態手機的雙攝好用麼？
前面的文章中已經提到，cool1生態手機是現如今規格參數最高的雙攝產品。它使用了彩色+黑白組成的雙1300萬像素攝像頭技術，理論上這種技術能更多的捕捉光線，增強畫面細節表現力，實際的表現我們來看樣張。
首先來看cool1的夜景樣張。
▲普通模式拍攝
▲夜景模式拍攝
上面第一張樣張是通過標準相機模式拍攝，中心點自動對焦和測光。在極弱光條件下，cool1的夜景表現並不理想：畫面細節丟失、塗抹現象嚴重但噪點依然存在。造成這種現象的主要原因是曝光時間不足，通過查看其EXIF信息可知，這樣夜景使用的ISO雖然高達3000+，但曝光時間卻仍然控制在1/12秒，所以導致了畫面欠曝，同時也導致了噪點的增多。雖然較快的快門速度能儘可能減少手抖造成的模糊，但對夜景畫質的提高並無幫助。
相比之下，使用夜景模式拍攝的第二張樣張有所改觀，畫面明顯亮度高出了一截，EXIF中的ISO已經減至800，快門速度放慢至1/2秒。但畫面依然存在噪點，同時畫面中出現了亮部區域清晰、暗部區域模糊這樣的塗抹不均勻情況，應該與其合成算法有關。
總的來看，cool1的雙攝像頭在夜間拍攝中對畫質稍有改善，但與旗艦機相比仍然有一定差距。
不過，雖然在弱光環境下表現不足，但它的室內白平衡以及微距表現還是值得說一說的。通過幾張樣張能夠看出，室內光線下cool1的白平衡非常準確，能夠準確還原出物體本來的顏色。f/2.0的光圈也讓它的微距有較好的景深效果，另外，單反模式下算法對於拍照主體的捕捉還是非常了得的，可以很柔和的虛化掉背景部分，同時保留了焦點處物體的細節，能營造出一些很唯美的照片。
當然，塗抹現象在這些樣張中均有存在，相信這也是為了掩蓋噪點才不得已而為之。總的來說，雙攝像頭的加入對其在部分場景中的景深計算有一定的幫助，但算法優化仍然有較大的改進空間。
cool1相機app在功能方面相對則比較全面，像全景拍照、HDR、慢動作視頻、長曝光等都一應俱全，美顏、專業拍照功能也比較時髦，但長曝光功能最長只能設置1/2s的快門則顯得有些雞肋。
●驍龍652表現怎麼樣？
驍龍652處理器是一顆物理八核心處理器，基於臺積電TSMC28nmFinfit工藝產線。CPU計算單元部分由四核Cortex-A72+四核Cortex-A53組成。其中Cortex-A72是目前基於ARMv8-A架構處理器中性能最高的處理器，在浮點、整數和內存性能等方面提升顯著，電晶體計算效率配和全新的CCI-400總線功不可沒。
Cortex-A72現已為16納米FinFET工藝節點優化，最高頻率可達2.5GHz。除了效能的提高，Cortex-A72處理器在依託臺積電全新的16nm FinFET+ (FF+)工藝下，不會再出現像驍龍810那樣「3秒宕機」的慘劇。而性能方面，驍龍652基本處在驍龍808與驍龍810之間，但較低的發熱卻讓其更具優勢。
話不多說，我們使用了兩款主流的跑分軟體對其進行測試，並與同樣搭載驍龍652處理器的小米Max以及nubia Z11 Max進行對比，這兩款產品都是相對比較便宜的搭載驍龍652的機型，但售價相比1099元的cool1還是高出不少。
安兔兔
▲從左到右依次為cool1，小米Max，nubia Z11 Max
經過測試和比較，三者分數相差並不大，七萬四千分的成績基本處在了驍龍652跑分的正常水平，這樣的分數在實際玩遊戲當中，大部分遊戲都可以通吃。即便是向NBA2k16這樣的GPU殺手級遊戲，也可以通過調整特效來解決略卡的問題。
geekbench 3
▲從左到右依次為cool1，小米Max，nubia Z11 Max
geekbench 3的跑分環節，cool1的得分相對另外兩款產品略差，但差別並不大，單核心的性能已經比肩2015年次旗艦驍龍808的單核分數。但大家不要忘記驍龍808是基於TSMC 20nm製程，而驍龍652是基於TSMC 28nm製程，可以說這個分數對於高通A72架構來說已經達到了質的飛躍。對於核心的多線程跑分成績，我們在這裡不做過多贅述，實際應用當中除跑分以外幾乎沒有可以吃滿所有核心的應用。
通過上面兩款軟體的跑分測試，能夠??發現cool1處在驍龍652產品的主流水平，????在一段時間的體驗中，基本的日常應用是非常流暢的，運行《王者榮耀》，《皇室戰爭》等主流3D手遊也沒有問題，性能處於中端水平。但在測試過程中，手機右上角出現了較為明顯的發熱現象，其他部分則??幾乎沒有發熱，看來cool1對於驍龍652的優化尚有提升空間。
